【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 黨浩楠】

9月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京以電視講話形式發(fā)布了動(dòng)員令，這雖非一戰(zhàn)期間歐洲列強(qiáng)進(jìn)行總體戰(zhàn)前的“總動(dòng)員”，而只是“部分動(dòng)員”，但在烏克蘭成功實(shí)施南北雙線反攻并奪回部分領(lǐng)土的背景下，克里姆林宮宣布該消息顯然很引人矚目。同時(shí)，俄方表示，將在9月23到27號(hào)，在頓巴斯（盧甘斯克和頓涅茨克）、扎波羅熱和赫爾松舉行入俄公投。

簡(jiǎn)單來說，入俄公投將在除克里米亞半島外（2014年公投入俄）的所有目前俄占領(lǐng)土（紅色區(qū)域）上進(jìn)行。而這些領(lǐng)土被“公投”加入俄羅斯后，如在應(yīng)對(duì)后續(xù)烏克蘭反攻中投入更多人力財(cái)力，從俄羅斯國內(nèi)政治角度來說，將具有更多法律依據(jù)。這也同樣意味著，在中短期內(nèi)，俄烏通過和平談判方式結(jié)束沖突的概率趨近于零。

黑框之外的紅色區(qū)域是俄羅斯2月開展軍事行動(dòng)后占領(lǐng)的領(lǐng)土，紫色部分為烏克蘭9月反攻中收復(fù)領(lǐng)土。圖片來源：Institute for the Study of War

動(dòng)員令將如何影響局勢(shì)發(fā)展

不少人在聽到俄羅斯即將進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的消息時(shí)，表現(xiàn)出了錯(cuò)愕和驚訝，擔(dān)心這可能意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)一步升級(jí)。但事實(shí)上，關(guān)于俄羅斯征兵動(dòng)員的消息最早在今年5月左右就開始流傳。當(dāng)時(shí)不少觀察人士認(rèn)為普京可能會(huì)在“勝利日”閱兵儀式上對(duì)烏克蘭正式宣戰(zhàn)，并發(fā)布戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的俄軍面臨著一個(gè)顯著問題：即使從基輔前線撤出兵力后，俄軍因兵力不足，仍然不能擴(kuò)大戰(zhàn)果，俄烏兩軍戰(zhàn)線基本固化。

根據(jù)俄方公開消息，在普京9月21日發(fā)表電視講話后，國防部長(zhǎng)紹伊古稱，此次動(dòng)員對(duì)象為預(yù)備役和退伍軍人，直接人數(shù)大約在30萬，因此俄羅斯廣大服役適齡公民，其實(shí)暫時(shí)不會(huì)面臨被動(dòng)員的問題，這也與普京電視講話中所說的“部分動(dòng)員”相吻合。

動(dòng)員令發(fā)布后，俄羅斯社會(huì)不可避免地有所反映，但總體來說抗議規(guī)模低于2月份俄烏沖突爆發(fā)時(shí)的；而俄羅斯國家杜馬里面，不同政黨間對(duì)總統(tǒng)電視講話的反應(yīng)一致，完全支持動(dòng)員令。俄羅斯國家杜馬主席沃羅金呼吁“在目前情況下，讓我們和總統(tǒng)、最高統(tǒng)帥在一起，支持他的決定”。同時(shí)杜馬還通過了法案加大對(duì)戰(zhàn)時(shí)搶劫、“自愿投降”等行為的刑罰力度。由此可見，在俄羅斯政壇，支持繼續(xù)對(duì)烏“特別軍事行動(dòng)”，已經(jīng)被視為一種“政治正確”。

國家杜馬不同政黨代表均不同程度表示了對(duì)動(dòng)員的支持，圖片來源：俄國家杜馬社交媒體

有分析認(rèn)為，這可能意味著俄軍將利用此次機(jī)會(huì)，重整旗鼓再度發(fā)動(dòng)猛攻。

然而，筆者認(rèn)為值得注意的是，有關(guān)俄占區(qū)將舉行公投的消息早已廣泛流傳，恰在此時(shí)正式宣布同時(shí)進(jìn)行公投與動(dòng)員，說明俄羅斯下一步軍事行動(dòng)的目標(biāo)，將僅局限于守衛(wèi)住克里米亞半島和即將“公投入俄”的區(qū)域。

換句話說，動(dòng)員令并不必然意味著軍事行動(dòng)的升級(jí)，反而是在全面評(píng)估俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和烏克蘭反攻能力后，俄方作出了某種意義上的“止損式”的政治表態(tài)。

開戰(zhàn)至今俄軍主要面臨三個(gè)不利因素：

1.兵力不足；目前俄軍在烏克蘭的兵力大約二十萬，而且質(zhì)量參差不齊；

2.信息化程度不足，精度制導(dǎo)武器缺乏；與俄軍作戰(zhàn)的除了地面上的烏克蘭士兵，還有天空中、太空中無孔不入的預(yù)警機(jī)、衛(wèi)星監(jiān)視，可以說俄軍在開戰(zhàn)初期，少將級(jí)別將領(lǐng)不斷遭遇“精準(zhǔn)打擊”就是吃了這個(gè)虧。

3.士氣低落，尤其是在戰(zhàn)事拖延、而烏軍又有源源不斷的外援的狀況下；從歷史上看俄軍，在1812年俄法戰(zhàn)爭(zhēng)和蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，面臨的都是擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)且兵力強(qiáng)大的敵人，但俄軍都在經(jīng)歷艱苦卓絕的抗?fàn)幒笸礆灁耻?；而今天，?dāng)俄軍成了戰(zhàn)斗的發(fā)起方，擁有開戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)時(shí)，情況卻大相徑庭。從根本上來說，這還是軍人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮問題，當(dāng)面臨拿破侖、希特勒的侵略軍，俄羅斯面臨的是實(shí)實(shí)在在亡國滅種的危險(xiǎn)，因此軍隊(duì)能做到舍死忘生、抗?fàn)幍降?，但目前顯然不具備這樣的精神狀態(tài)。

顯然，動(dòng)員令有望解決的恐怕只有第一個(gè)問題，而武器裝備的缺陷改善需要長(zhǎng)期高額的國防投入，作戰(zhàn)人員主觀能動(dòng)性的發(fā)揮則事關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。

目前俄羅斯已投入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的兵力雖然不多，其實(shí)已經(jīng)是其武裝力量的精銳部隊(duì)，即使通過動(dòng)員征集到一些有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的預(yù)備役和退伍人員，俄軍也很難依靠這些非一線部隊(duì)再取得戰(zhàn)爭(zhēng)初期那樣的較大進(jìn)展了。