再加上，俄軍本身作戰(zhàn)目標不清晰。初期，越塔攻擊基輔，沒有抓住北線烏軍空虛的情況，集中全力拿下蘇米及契爾尼科。同時，不用重炮攻城，傾向于將烏軍釘在哈爾科夫等城市，并繞過它們。當時唯一攻擊的城市是馬里烏波爾，多次向該市守軍發(fā)出最后通牒，烏軍表示拒絕后，俄軍開始長期的圍城和巷戰(zhàn)。但這一路徑被證明是失誤了。

顯然，就這一階段而言，雙方的戰(zhàn)略打分烏軍勝于俄軍。結(jié)果也已證明，俄羅斯無法以一場閃擊戰(zhàn)迅速征服烏克蘭。

俄軍重點進攻階段

由于俄軍的全面進攻沒有達到預期效果，而烏軍在大規(guī)模動員后實力大漲，同時得到西方大量的武器和金援。這時候的俄軍，危機盡顯，既然失去了最佳的戰(zhàn)略進攻時間窗口，只能被迫轉(zhuǎn)向重點進攻，將目標對準頓巴斯地區(qū)。

俄羅斯統(tǒng)一了指揮，沃爾尼科夫經(jīng)歷了車臣和敘利亞戰(zhàn)爭時的輝煌勝利，回歸大戰(zhàn)役的特點——大穿插、大包圍。經(jīng)過一段時間的休整和火力準備后，俄軍利用大炮兵和大轟炸撕開戰(zhàn)線缺口。烏軍則繼續(xù)大規(guī)模增兵頓巴斯一線。

亞歷山大·德沃爾尼科夫。圖源：維基百科

根據(jù)目前的資料顯示，烏克蘭已然成了一只“刺猬”。俄軍集中兵力，進行了充分的調(diào)動和準備，及時降低了傷亡，并且加大重武器和炮兵的使用。

從某種意義上來說，此時的俄烏戰(zhàn)爭仿佛成了慘烈的敘利亞戰(zhàn)爭，歸根到底是因為俄羅斯的實力和派出的兵力不足以支撐大規(guī)模的大包圍進攻。但俄軍還是通過不斷地兵力調(diào)動，尋找烏軍的弱點；烏軍則繼續(xù)擺起大巴陣，面對俄軍調(diào)動并未采取針對性的措施，反而將軍隊大規(guī)模囤積在哈爾科夫、赫爾松，在戰(zhàn)場并沒有出現(xiàn)大的起色。

這一階段，俄軍試圖挽回第一階段的損失，就戰(zhàn)場而言俄軍略勝一籌，但烏軍大規(guī)模的四輪暴兵和北約軍援也對俄羅斯造成巨大壓力。

值得一說的是，此時還發(fā)生了轟動世界的“布查事件”。烏克蘭總統(tǒng)高調(diào)指控俄軍在布查鎮(zhèn)實行屠殺，遇害人數(shù)在400人左右。烏方及美西方國家沒有邀請中立機構(gòu)進行尸檢及調(diào)查，反而在未定案的情況下，邀請大批西方媒體，利用一些現(xiàn)場存在的尸體及網(wǎng)絡發(fā)布的視頻，指責俄軍的屠殺行為。俄軍在這輪戰(zhàn)場上的信息戰(zhàn)中，遭反刺一刀。

最新消息只有英國衛(wèi)報的一份報道，引用的消息源來自烏克蘭法醫(yī)，報道稱根據(jù)首批調(diào)查的尸檢結(jié)果，大部分人死于俄軍占領(lǐng)期間，被俄制D-30大炮發(fā)射的一種特殊霰狀性彈片所殺害。

就在布查事件后，俄烏再無談判。而事發(fā)至今，也沒有更多的調(diào)查消息傳出。

這一時期的另一個現(xiàn)象是，2022年4月底，俄軍開始征調(diào)瓦格納突擊部隊進入烏克蘭。這在某種程度上發(fā)揮了重要作用。

5月11日，瓦格納突擊部隊攻占了烏軍頓巴斯第一條防御線的南部核心城市波帕斯納市，成為利西昌斯克為首的烏軍第一條防御線的重要失利，俄軍獲得了一個高地及一個可靠的攻擊點，隨即駐守馬里烏波爾的烏軍開始逐步投降，俄軍在付出多位校級軍官陣亡的代價下，圍殲了烏克蘭軍隊大量軍隊。然后，俄軍主力攻破利西昌斯克的南部屏障澤勒特和東部屏障北頓涅茨克，形成圍殲利西昌斯克的局面，迫使烏軍最終放棄該戰(zhàn)略要地。

總體而言，俄羅斯在該階段雖然打的很慢，也只拿下了利西昌斯克一線地區(qū)，但其正面一路推進到北頓涅茨克，再從波帕斯納這個點開花結(jié)果；面對烏軍筑壘防區(qū)，成功切斷烏軍的補給線——烏軍在頓巴斯前線是3道豎向的防御線，“鐵頭”利西昌斯克連同澤勒特、波帕斯納和圖斯基夫卡，這條防御線是完整的。

俄軍沒有使用包圍利西昌斯克，而是使用圍三缺一、制造死亡公路的方式，在最短時間內(nèi)，用較小代價取得勝利，可以說是非常不錯的。

而拿下利西昌斯克，就意味著俄軍通往頓巴斯的補給線變得更短，給了俄軍發(fā)動頓涅茨克解圍戰(zhàn)的底氣。

反觀這一階段的烏軍，固守待援，沒有跟上俄軍的調(diào)整步子。隨后，經(jīng)過西方專家和雇傭軍的反饋后，西方開始增援大炮，再加上烏克蘭大量征召兵員，一定程度上改變?yōu)踯娋秤觥５捎谖鞣皆拇笈诓灰?，武器彈藥不盡相同，對于習慣蘇制大炮的烏克蘭士兵來說有點困難，維護使用都是難題。

此時，烏軍主要使用的是核心堡壘和添油戰(zhàn)術(shù)，利用城市及工事和俄軍對耗，但這樣也相當于把機動性和主動性讓出去了。

當然，澤連斯基背后的實際指揮者，在打法上還有政治考慮，希望在某個方面有反攻時，比如蛇島、赫爾松，就會要求烏軍集中兵力，關(guān)鍵是要有戰(zhàn)果，起碼要多戰(zhàn)死幾個俄軍士兵；不考慮烏方士兵傷亡，不允許后退棄守。

雖然烏軍參謀部會對士兵有所考量，分析進攻和防御得失，但兩者之間一般都是前者做主。

這樣一來容易造成的后果是，烏軍兵員很成問題，一方面俄羅斯的火炮優(yōu)勢和兵員素質(zhì)優(yōu)于烏克蘭，另一方面烏克蘭老兵死傷和被俘人數(shù)恐高達數(shù)萬，新增的如果是普通新兵還行，要是被抓壯丁來的，就是想辦法逃跑，督戰(zhàn)隊在烏克蘭大規(guī)模使用，甚至炸橋讓守軍斷了后路，背水一戰(zhàn)。此外，烏軍虐殺俘虜，俄羅斯優(yōu)待俘虜，是戰(zhàn)爭中的的一個關(guān)鍵因素，盡管很多人對此不以為然。

烏克蘭的局部反擊

此時的烏軍，握有西方援助的500多門火炮，加上4輪暴兵出來的40-70萬之間的新兵，還有3萬在西方訓練、且即將回國的部隊。相較之下，俄羅斯的戰(zhàn)略裝備優(yōu)勢在縮減、減弱。

雖然人口優(yōu)勢、軍事裝備庫存、天然氣能源等優(yōu)勢給了俄軍打下去的勇氣，但烏克蘭未雨綢繆，開戰(zhàn)后在北約及西方國家的支援下，得到源源不斷的補給。

此外，俄軍高層也做了重大調(diào)整。沃爾尼科夫上將的職務被拉平上將替代后，拉平宣布進行逐步修整，一些軍隊開始陸續(xù)回國。雖然意圖是補充彈藥，兵員修整后再戰(zhàn)，但客觀上導致本就兵力不足的俄軍雪上加霜，也顯示出了疲態(tài)。