第二個原因我覺得是時代定位。中國人總是說“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”，每到一個歷史轉(zhuǎn)折點，我們都要對自己所處的時代大勢做一個總體判斷。上世紀(jì)80年代初，我們本著實事求是的原則，調(diào)整了過去相當(dāng)一段時間內(nèi)的時代判斷，將其從“戰(zhàn)爭與革命”調(diào)整到“和平與發(fā)展”。

過去我們曾經(jīng)認(rèn)為戰(zhàn)爭不可避免，所以我們國內(nèi)建設(shè)側(cè)重鋼鐵等重工業(yè)，或多或少對輕工業(yè)有所忽視。但隨著時代的發(fā)展，我們與時俱進(jìn)，我們的領(lǐng)導(dǎo)人、我們的智庫做出新的判斷，認(rèn)為和平力量的發(fā)展超過了戰(zhàn)爭力量的發(fā)展。大家可能還記得，在1987年舉行的黨的十三大上，我國正式提出中國將長期處于社會主義初級階段，這也是一個時代的定位。

一切在于國際比較，國際比較可以幫助我們更為深刻全面地理解很多問題。看一看過去幾十年，西方的時代定位，他們認(rèn)為那個時代是所謂“第三波民主化浪潮”的時代，他們不遺余力地在全世界推動顏色革命，推動阿拉伯之春。結(jié)果顏色革命迅速褪色，阿拉伯之春變成阿拉伯之冬，甚至導(dǎo)致今天中東難民大量地涌入歐洲，使歐洲政壇亂成了一鍋粥，這是“搬起石頭砸自己的腳”。

意大利警方驅(qū)散移民  圖片來源：IC photo

當(dāng)時的蘇聯(lián)是個超級大國，它對時代是怎么定位呢？蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫說蘇聯(lián)進(jìn)入了發(fā)達(dá)的社會主義時代，后來戈爾巴喬夫也認(rèn)為這個世界進(jìn)入了全人類價值高于一切的時代。勃列日涅夫的定位導(dǎo)致了假大空社會主義，戈爾巴喬夫的定位說明他被西方的普世價值忽悠。

我認(rèn)為，普世價值也好，全人類價值也罷，應(yīng)該由世界人民來共同界定，必須經(jīng)過一個共同認(rèn)可的程序。沒有經(jīng)過這么一個程序而界定的價值，很容易被西方話語忽悠，被忽悠的結(jié)果就是國家解體，經(jīng)濟(jì)崩潰。蘇聯(lián)人民70年的社會主義積累，結(jié)果是大量財富被西方洗劫一空，男性壽命下降到60歲以下。

所以我覺得時代定位非常重要，否則會犯顛覆性錯誤，甚至一失足成千古恨。過去幾十年，這樣的情況我們看到很多，這是第二個原因。

第三個原因是合作共贏。中國不以意識形態(tài)劃線，走和平發(fā)展與合作共贏的道路，推動全方位的對外開放，既對西方國家開放，也對原蘇聯(lián)陣營國家開放，同時對整個第三世界國家開放。

中國合作共贏的政策，集中體現(xiàn)在加入世貿(mào)組織及其所帶來的巨大變化。世貿(mào)組織是全球最大的多邊貿(mào)易體系，中國的加入促進(jìn)了各種生產(chǎn)要素和產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的配置和流通，中國很快地成為世界最大的貨物貿(mào)易國，也使世界各國人民享受到中國和平崛起帶來的紅利。

中國執(zhí)行的是一種非常有意義的合作共贏的發(fā)展模式，我稱作“嵌入式的合作共贏發(fā)展模式”。這一模式使得中國成為世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中絕對不可或缺的重要組成部分，使中國與世界上其他主要國家都形成了你中有我，我中有你的利益格局，這顯然降低了大國之間軍事對抗的風(fēng)險。這次中美貿(mào)易摩擦，我們在第一時間就說沒有什么可怕的，中美雙方都會受損，但美方受的損失將更大。

在合作共贏的理念下，今天的中國還在積極地推動建設(shè)“一帶一路”，踐行 “共商共建共享”的黃金原則，帶動發(fā)展中國家的工業(yè)化，推動整個世界都走和平發(fā)展、合作共贏之路。

以今天中國經(jīng)濟(jì)的體量，以今天發(fā)展中國家整體崛起的速度，合作共贏的理念正在獲得國際社會越來越多的支持。盡管西方一些主要國家還在搞保護(hù)主義，搞逆全球化，但最終結(jié)局可能是得道多助，失道寡助。形勢比人強(qiáng)，我看少數(shù)西方國家最終可能也不得不做出調(diào)整，以適應(yīng)變化的世界潮流。

第四個原因我稱作“趨利避害”。中國是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者之一，這種成果是來之不易的?；赝@么多年來，西方主要國家所推動的全球化，本質(zhì)上是新自由主義的全球化，不僅是經(jīng)濟(jì)上，還是政治上，它包含了所謂的自由化、私有化、市場化、民主化等等。

占領(lǐng)華爾街運(yùn)動  圖片來源：IC photo

中國的領(lǐng)導(dǎo)人，都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是歷史大勢，中國應(yīng)該順勢而為。但全球化也是一把雙刃劍，處理得好給人民帶來福祉，處理得不好會帶來災(zāi)難，甚至中斷中國和平發(fā)展的進(jìn)程。所以中國在對外開放的過程中采取了趨利避害的戰(zhàn)略。

中國非常明確地把全球化界定為經(jīng)濟(jì)全球化，不是政治全球化。中國不僅不放棄社會主義，而且還用社會主義的優(yōu)勢來駕馭西方主導(dǎo)的新自由主義全球化，最終超越資本主義。這使得中國在全球化進(jìn)程中脫穎而出，使大多數(shù)中國老百姓成了全球化的受益者。

相比之下，很多國家也擁抱了全球化，但其中不少經(jīng)歷了一場又一場的危機(jī)。比如金融危機(jī)，往往不是他們利用了外資，而是整個國家的經(jīng)濟(jì)命脈全都被外國資本控制，老百姓的財富被華爾街金融大鱷洗劫一空。甚至一些國家陷入分裂戰(zhàn)亂，南斯拉夫、前蘇聯(lián)、敘利亞、利比亞、也門等等都經(jīng)歷這樣的分裂，甚至戰(zhàn)亂。

對待互聯(lián)網(wǎng)革命，中國也采取了大力推動、趨利避害、民生導(dǎo)向的方針，拒絕西方把互聯(lián)網(wǎng)政治化為顏色革命工具的企圖。這也使得中國互聯(lián)網(wǎng)在中國大地上獲得了勃勃生機(jī)，極大地豐富和方便了中國人民的生活，也使中國成為世界上唯一實現(xiàn)“一部手機(jī)，全部搞定”的國家，走到了全球新技術(shù)革命的最前沿。