《環(huán)球時報》11月18日發(fā)表社評稱，星期六晚上金馬獎的頒獎典禮惹出風(fēng)波。臺灣年輕女導(dǎo)演傅榆的紀(jì)錄片《我們的青春，在臺灣》獲最佳紀(jì)錄片獎，傅榆在發(fā)表獲獎感言時表示，“希望有一天我們的國家可以被當(dāng)成真正獨(dú)立的個體來看待，這是我生為臺灣人最大的愿望。”她的話引起在場大陸演員的不滿。

消息傳到大陸，很多網(wǎng)民對傅榆的“臺獨(dú)”言論表達(dá)了反對態(tài)度，此事迅速發(fā)酵成兩岸之間的一大輿論事件。

臺灣導(dǎo)演傅榆（左）在金馬獎發(fā)表獲獎感言

在事情快速升溫的過程中，臺灣當(dāng)局扮演了火上澆油的角色。臺灣“文化部長”鄭麗君當(dāng)晚力挺傅榆，臺灣“行政院”的一名發(fā)言人也參與到爭論中來，揶揄在傅榆發(fā)言后講話的大陸演員。

眾所周知，金馬獎是個有影響的華語電影獎項，它一直回避兩岸政治紛爭，從而為兩岸電影工作者開展交流提供了空間。本次金馬獎執(zhí)委會主席李安在事后對媒體說，希望就藝術(shù)論藝術(shù)，不希望有任何的政治事件或其他的東西來干擾，請大家給電影人一點(diǎn)尊重。這恐怕代表了兩岸大多數(shù)影人的心聲。

那么如何看待金馬獎頒獎儀式上的風(fēng)波呢？我們認(rèn)為：

第一，傅榆出生在1982年，父母均是東南亞華人，在臺灣的生活難免受到島內(nèi)那些“去中國化”現(xiàn)象的影響，形成了她個人的錯誤認(rèn)識。她的發(fā)言可謂折射了島內(nèi)政治和教育現(xiàn)實(shí)的一面。在臺灣政壇和媒體上比傅榆說的話更激進(jìn)的有很多，問題在于傅榆把這樣的話帶到了金馬頒獎典禮上。這是對金馬獎的不尊重。

第二，我們不希望這次風(fēng)波毀掉金馬獎這個兩岸文化交流的平臺。傅榆的做法明顯不被兩岸影視界歡迎。她有自我炒作之嫌的所作所為也不應(yīng)視作臺灣影視界的代表性表現(xiàn)。金馬獎為促進(jìn)兩岸文化交流做出了貢獻(xiàn)，我們希望傅榆的不當(dāng)發(fā)言只是一個偶然事件，金馬獎今后仍會秉持遠(yuǎn)離政治的態(tài)度，繼續(xù)堅持做兩岸影視界交流、切磋的平臺。

第三，目前正值臺灣政治敏感期，“九合一”選舉24日就將舉行，臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局暴露出借傅榆這件事炒熱兩岸議題的強(qiáng)烈愿望。

這段時間的臺灣民調(diào)對民進(jìn)黨不利，本來“九合一”選舉是臺灣地方選舉，涉及不到兩岸議題，但臺當(dāng)局在找不到更有利議題的情況下，之前就已經(jīng)在重新翻出涉及兩岸的那些標(biāo)語了。臺當(dāng)局還前所未有地以正式方式污稱大陸干預(yù)臺灣選舉，現(xiàn)在出了傅榆的事，它更是把它當(dāng)成“天賜良機(jī)”來用。

臺當(dāng)局不僅把操弄兩岸議題當(dāng)成選舉的同花順，而且力圖從大陸尋找組成這個同花順的關(guān)鍵牌。大陸從官員到民眾都要有這一意識，不在關(guān)鍵時刻跟著臺灣那邊一些人挑動的話題起舞，與臺灣政壇非常復(fù)雜的局面保持適當(dāng)距離，不意外做了某一方的助選者。

總之，我們認(rèn)為，傅榆在金馬獎頒獎典禮上的發(fā)言是錯誤的，對金馬獎的影響力造成損害，進(jìn)而也會損害到臺灣在大中華區(qū)的影響力。臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局如果支持這樣的行為并且參與炒作，是為了自己短期的政治利益，而傷害臺灣的大利益。就大陸這邊來說，一個年輕紀(jì)錄片導(dǎo)演說幾句話，無論她說什么，對我們都不構(gòu)成大事。

我們欣喜地看到，大陸影人在傅榆說那些話之后的表現(xiàn)都挺好的，做了應(yīng)有而且恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。臺當(dāng)局和綠營媒體之后猛烈炒作，只能說進(jìn)一步暴露了它們格局的狹小。