【編譯/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】由美國(guó)挑起的中美貿(mào)易摩擦，賬單越滾越大。作為付款者，美國(guó)的豆農(nóng)、葡萄酒商們內(nèi)心卻在滴血。

面對(duì)特朗普在此事上的一意孤行，華盛頓“第一說(shuō)客”美國(guó)商會(huì)（US Chamber of Commerce）只能將希望寄托在中國(guó)身上。

圖自CNBC

據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司CNBC消息，博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)召開之際，美國(guó)商會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的執(zhí)行副總裁布里恩特（Myron Brilliant）在場(chǎng)邊接受媒體采訪時(shí)表示，“希望中方領(lǐng)導(dǎo)人能在明天（周二）的發(fā)言中，能夠提出大膽的經(jīng)濟(jì)改革和市場(chǎng)開放新措施，從而降低中美之間的貿(mào)易緊張局勢(shì)?！?

布里恩特 圖自商業(yè)內(nèi)幕

“但愿中方這次的發(fā)言能夠具體、清晰，從而讓我們對(duì)中國(guó)堅(jiān)持市場(chǎng)準(zhǔn)入改革更有信心，”布里恩特補(bǔ)充道，“中美兩國(guó)之間鞏固信任機(jī)制，對(duì)緩解緊張的貿(mào)易局勢(shì)有積極作用。如果中國(guó)能在博鰲論壇上給出一些信號(hào)，這對(duì)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展有非常大的意義。”

長(zhǎng)久以來(lái)美國(guó)一直對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制指手畫腳，上周的中美貿(mào)易戰(zhàn)加強(qiáng)了美國(guó)鷹派的地位。特朗普曾在周日的推特中向中國(guó)“勸降”：“中國(guó)將撤銷其貿(mào)易壁壘，因?yàn)檫@是正確的做法……將會(huì)達(dá)成一份（貿(mào)易）協(xié)定?！?

然而一邊是美國(guó)的無(wú)端指責(zé)，一邊則是中國(guó)市場(chǎng)近年來(lái)放寬外資準(zhǔn)入的限制。2017年1月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于擴(kuò)大對(duì)外開放積極利用外資若干措施的通知》，明確了當(dāng)前和今后一段時(shí)期我國(guó)利用外資工作的政策導(dǎo)向，提出了20項(xiàng)具體措施。此后，2017年的8月和11月，我國(guó)多次減少外資準(zhǔn)入限制。

結(jié)果也是有目可睹。去年1月至11月，全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)30815家，同比增長(zhǎng)26.5%；實(shí)際使用外資金額8036.2億元人民幣，同比增長(zhǎng)9.8%。

即便如此，美國(guó)人還是不滿意。布里恩特向CNBC“抱怨”，稱這幾次下調(diào)“有些微不足道”。

布里恩特抱怨這幾次下調(diào)有些微不足道 圖自CNBC

美國(guó)商會(huì)是一個(gè)代表多間企業(yè)和貿(mào)易協(xié)會(huì)的美國(guó)民間游說(shuō)團(tuán)體。針對(duì)華府的政客們，美國(guó)商會(huì)可謂是“游說(shuō)界”的領(lǐng)軍人物。2015年美國(guó)商會(huì)開支8473萬(wàn)美元，游說(shuō)開銷為美國(guó)首位；次年，美國(guó)商會(huì)以超1億美元的游說(shuō)指出蟬聯(lián)。

位于華盛頓特區(qū)的美國(guó)商會(huì)總部 圖自POLITICO

如今，美國(guó)商人的利益遭特朗普的遺棄。美國(guó)總統(tǒng)表面上“為了讓美國(guó)更偉大”，在中美貿(mào)易問題上甘愿撕破臉皮，特朗普的逞能，背后是諸多美國(guó)企業(yè)心碎的聲音。

面對(duì)一意孤行的特朗普，美國(guó)商會(huì)捉襟見肘。5日，特朗普要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室依據(jù)“301調(diào)查”，額外對(duì)1000億美元中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。美國(guó)商會(huì)讓特朗普回頭的希望渺茫。

對(duì)于美國(guó)這一嚴(yán)重違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的做法，中方的態(tài)度很明確。雖然美國(guó)商會(huì)寄希望于中國(guó)，但商務(wù)部早在6日嚴(yán)肅聲明：美方再次提出增加1000億征稅商品，中方進(jìn)行了更加堅(jiān)定的回應(yīng)；在這種情況下，雙方更不可能就此問題進(jìn)行任何的談判。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。