-
鄢一龍:中國(guó)共產(chǎn)黨的成功之道
關(guān)鍵字: 中國(guó)共產(chǎn)黨治理模式互聯(lián)網(wǎng)治理資本控制制度改革群眾路線從嚴(yán)治黨反腐敗【10月28日,中國(guó)人民大學(xué)出版社微黨課視頻組采訪了清華大學(xué)國(guó)情研究院鄢一龍副教授,圍繞黨的十九大,就一系列廣大青年學(xué)生關(guān)注的問題如中國(guó)共產(chǎn)黨的政治組織、制度安排、治理方式等做了一期訪談。本文為訪談?wù)?,文末附有視頻。】
問題一:您曾經(jīng)說過:“中國(guó)共產(chǎn)黨這樣的政治組織、制度安排、治理方式是人類歷史上從來沒有過的,這一點(diǎn)是分析中國(guó)政治體制、經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)體制的核心。”在中國(guó)老百姓眼里,黨和政府是一回事。那么與世界上的其他政黨相比,中國(guó)共產(chǎn)黨治理國(guó)家有何獨(dú)特性?
鄢一龍:理解中國(guó)共產(chǎn)黨治理的秘訣的話,我覺得實(shí)際上還是要從黨和人民的關(guān)系來理解。我們的治理體制是黨的領(lǐng)導(dǎo)跟人民當(dāng)家作主,兩者是個(gè)辯證統(tǒng)一的關(guān)系。這種治理是 “三個(gè)人民”:來自人民、依靠人民、為了人民。來自人民是黨的意志和主張必須來自人民。毛澤東同志曾經(jīng)有句話,當(dāng)時(shí)有個(gè)非洲的元首跟他說:“毛主席你是天才?!泵珴蓶|同志回答說:“我不是天才 我是地才?!彼哉f黨的方針政策實(shí)際上是來自人民,把人民分散的智慧集中起來變成黨的意志和主張。同時(shí)要依靠人民,因?yàn)閷?shí)現(xiàn)黨的意志和主張是通過人民的力量來完成的。
毛澤東同志有一篇著名的文章叫《愚公移山》。中國(guó)共產(chǎn)黨作為愚公確實(shí)很偉大,挖山不止,但是光靠黨的力量實(shí)際上是沒辦法把擋在屋前的兩座大山挖走。愚公最后是怎樣把山挖走的?是因?yàn)樗袆?dòng)了上帝,上帝就是人民。所以說黨的領(lǐng)導(dǎo)的有效性是他真正能夠信仰人民,能夠真正地組織和動(dòng)員人民。最后一條就是為了人民,就是所有的路線、政策主張、行動(dòng)不應(yīng)該有私利,應(yīng)該以全心全意為人民服務(wù)為宗旨。
你要說合法性,這個(gè)是最大的合法性,我覺得這是理解中國(guó)治理或者中國(guó)政治體制的一個(gè)核心點(diǎn),它是一個(gè)辯證關(guān)系。人民需要黨作為一個(gè)核心領(lǐng)導(dǎo)力量和主心骨,同時(shí),反過來就是黨需要“三個(gè)人民”來完成一些政策措施和主張。
從黨和人民的辯證關(guān)系中可以理解中國(guó)共產(chǎn)黨治理的秘訣,但要回到你說的治理方式上有什么特點(diǎn),《大道之行:中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)社會(huì)主義》這本書里邊概括了這四個(gè)方面。
第一個(gè)方面,是統(tǒng)合治理。黨和政府很多老百姓認(rèn)為是一家,是因?yàn)橹袊?guó)的政治體系本質(zhì)上是一個(gè)分工體制,它不是一個(gè)分立體制,黨和政府是分工不分家。所以說我們有個(gè)概括,中國(guó)的政治體制是六個(gè)權(quán)力分工:黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、政府的行政權(quán)、全國(guó)人大的立法權(quán)、檢察院和法院的司法權(quán)、政協(xié)的協(xié)商權(quán)、還有一個(gè)軍事權(quán)。
然而這六個(gè)權(quán)力之所以是一個(gè)分工的體制,而不是一個(gè)分立的體制,根本上是因?yàn)辄h的權(quán)力進(jìn)行統(tǒng)合,所以說它就解決了當(dāng)代政治面臨的一個(gè)很大的問題,就是權(quán)力碎片化,權(quán)力之間議而不決,決而不行,相互攻訐。福山對(duì)美國(guó)的政治體制有個(gè)評(píng)論就是否決政治,是個(gè)內(nèi)耗的體制。但是我們不是,我們是個(gè)分工的體制,就是說大家可以先民主,民主集中之后就有很高的效率去推,這是一個(gè)重要的優(yōu)勢(shì),就是權(quán)力統(tǒng)合。這個(gè)是說政治體系內(nèi)部的一個(gè)權(quán)力統(tǒng)合。同時(shí),它對(duì)社會(huì)的權(quán)力實(shí)際上也有一個(gè)統(tǒng)合的功能,黨對(duì)各方面都進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo),所以有個(gè)統(tǒng)合。
第二個(gè)治理的優(yōu)勢(shì),是賢能治理。賢能治理實(shí)際上是說治理的有效性,你要把強(qiáng)的人、有能力的人、品德高的人選上來。在代議制競(jìng)爭(zhēng)性選舉體制里邊,是通過選票把這個(gè)人選上來,但這選票也有個(gè)問題,也許這個(gè)人治國(guó)能力不是很強(qiáng),但是他很善于選舉,很善于作秀,很善于操作媒體,他就能選上來。
那中國(guó)遵循的邏輯是什么?我們說它是競(jìng)爭(zhēng)性選拔,它的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上比選舉還要激烈,因?yàn)樗且粋€(gè)長(zhǎng)期的考驗(yàn)過程,是一個(gè)層層選拔的過程,這個(gè)層層選拔是證明能力的,不是做秀的能力,而是在實(shí)際治理中的業(yè)績(jī)?cè)趺礃?。你要治省可以,先看看你治的幾個(gè)市怎么樣,然后再到省,治理幾個(gè)省再到國(guó)家。所以說這個(gè)優(yōu)勢(shì)是什么呢?一個(gè)是保證治國(guó)理政的人才有經(jīng)驗(yàn),一個(gè)是保證有勝任力,所以這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性選拔。
我覺得這個(gè)優(yōu)勢(shì)要是跟美國(guó)比的話,像特朗普被選為總統(tǒng),他沒有任何從政的經(jīng)驗(yàn),但是他一下子可以干到政府里最高的職位,我覺得這個(gè)有點(diǎn)不符合邏輯。我們一般的邏輯是說,一個(gè)行業(yè)熟悉一段時(shí)間等有一定能力之后才會(huì)勝任。所以說我不覺得它是個(gè)好的體制,而覺得我們的才是一個(gè)很好的體制,而且現(xiàn)實(shí)也證明了我們通過這個(gè)體制確實(shí)能產(chǎn)生優(yōu)秀的、成熟的領(lǐng)導(dǎo)人。這個(gè)是國(guó)家之幸運(yùn)。
第三個(gè)治理的優(yōu)勢(shì)是所謂的智慧治理。智慧治理是指什么呢?正是因?yàn)橛羞@么一個(gè)黨長(zhǎng)期執(zhí)政,所以說他能夠考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情,使得人民整體利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有個(gè)現(xiàn)實(shí)的依托。你看黨的十九大考慮到未來30年我們建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)這個(gè)目標(biāo)。
現(xiàn)代化的目標(biāo)是新中國(guó)成立以來一直追求的,他能夠這樣持續(xù)地從一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮,而且還能從人民的整體利益去考慮,就是什么樣符合人民的整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,所以我們說它是一個(gè)智慧的體制,不會(huì)因?yàn)榫植咳φw,也不是短期傷害?,F(xiàn)代代議制是競(jìng)爭(zhēng)性選舉體制,我們《大道之行》里也有論述,在現(xiàn)代代議制陷入了一個(gè)短期專政,考慮的都是短期的利益,考慮的有一部分是金錢的利益,有一部分是民意,他就沒辦法很務(wù)實(shí)地考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,更難把這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益很務(wù)實(shí)地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)行動(dòng)。
第四個(gè)治理的優(yōu)勢(shì)是網(wǎng)絡(luò)治理。網(wǎng)絡(luò)治理就是讓黨的8900萬黨員以及幾百萬黨的基層組織構(gòu)成一個(gè)人與人的互聯(lián)網(wǎng)。因?yàn)楝F(xiàn)代組織的基本方式是分工專業(yè)化,專業(yè)化有它的好處,但是它也帶來了組織跟組織之間的結(jié)合問題,那就很成問題了。而黨的基層組織能夠延伸到社會(huì)不同類型的組織中去,不管是國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、私人企業(yè)還是政府機(jī)關(guān),它都有個(gè)共識(shí)的紐帶來使得整個(gè)國(guó)家形成一個(gè)共同的方向往前走。
這四個(gè)方面充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨治理的優(yōu)勢(shì),但歸結(jié)起來就是這樣一個(gè)大國(guó)要是離開中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),任何事情都是辦不成的,國(guó)家就會(huì)四分五裂,反過來還需要保證黨做到“來自人民,依靠人民,為了人民”,增強(qiáng)對(duì)“三個(gè)人民”的信仰和行動(dòng)能力。
問題二:我們知道,如果不借助資本的力量,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以取得今天這樣偉大的成就。當(dāng)前伴隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn),資本的力量越來越強(qiáng)勢(shì)。馬克思曾經(jīng)說過“資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?!?,但是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,“資本”事實(shí)上是為社會(huì)主義服務(wù)的。如何給資本套上社會(huì)主義的籠頭,使它不會(huì)變成與人民為敵的洪水猛獸,中國(guó)共產(chǎn)黨與社會(huì)主義中國(guó)是如何有效駕馭資本為人民服務(wù)的?或者說,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義因素體現(xiàn)在哪些方面?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯” 評(píng)論 54特朗普故弄玄虛稱“和某大國(guó)達(dá)成協(xié)議”,就這? 評(píng)論 150巴外長(zhǎng)證實(shí):殲-10擊落印軍“陣風(fēng)” 評(píng)論 706美財(cái)長(zhǎng):這些嬰童用品從中國(guó)進(jìn)口,考慮降稅 評(píng)論 159最新聞 Hot
-
挪威發(fā)布國(guó)家安全戰(zhàn)略:美國(guó)不可靠,需要跟歐洲抱團(tuán)
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯”
-
夸大對(duì)華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機(jī)”?
-
巴總理:關(guān)鍵時(shí)刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機(jī)殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國(guó)際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價(jià)太高,但...”
-
烏克蘭議會(huì)批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
“特朗普稱要把這改叫阿拉伯灣”,伊朗譴責(zé):我們也沒反對(duì)阿拉伯海
-
巴外長(zhǎng)證實(shí):殲-10擊落印軍“陣風(fēng)”
-
“中國(guó)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的時(shí)代已終結(jié)”
-
“接到指示,美情報(bào)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)搜集力度”
-
“雙方出動(dòng)125架戰(zhàn)機(jī),交火距離一度超過160公里”
-