這幾天網(wǎng)上突然冒出這樣一條“繞口令”段子：

繼上海一男子造謠自己因造謠而被拘留15日而被拘留15日，美術(shù)館反法西斯勝利70周年畫展因慶祝反法西斯勝利70周年活動而暫停之后，俄羅斯一票否決了烏克蘭提出的取消俄羅斯一票否決權(quán)的安理會提案。

三個獨立的“事實”，因為相似的“反諷”，其意味似乎不言自明，組合起來，算是“姿勢水平”比較高的網(wǎng)絡(luò)段子。

——但除了一個缺點：這三件事兒都是謠言。

“造謠自己因造謠而被拘”是老謠

第一個段子的完整版本是這樣的：“上海一男子造謠稱自己因在微博造謠而被拘留 15 日，近日被盧灣分局依法處以 15 日拘留?！边@條段子最早出現(xiàn)在2012年，后來以各種形式傳播于社交網(wǎng)絡(luò)。

事情還編得挺精巧，但段子手留下了一個破綻。盧灣區(qū)2011年便已經(jīng)撤銷，合并入黃浦區(qū)。也就是說，2012年根本不存在“盧灣分局”。而所謂“造謠自己因造謠而被拘”也是無稽之談。

“閉館”很正常

第二個段子更新鮮些：“美術(shù)館反法西斯勝利70周年畫展因慶祝反法西斯勝利70周年活動而暫停?！边@里的美術(shù)館即指中國美術(shù)館。

中國美術(shù)館有沒有發(fā)出閉館通知呢？的確發(fā)過，而且有兩次。第一次的完整內(nèi)容是這樣：

尊敬的觀眾：為籌備舉辦“紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年美術(shù)作品展”，館內(nèi)自2015年8月18日至22日閉館，進行布撤展，給您帶來不便請予諒解。特此敬告。

看清楚了嗎？閉館是館方自己的安排，是為了布置反法西斯作品展。

那么，閱兵時是否閉館呢？館方發(fā)出另一則通知：

尊敬的觀眾：為配合做好“紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵活動”，根據(jù)有關(guān)部門指示，2015年9月2日至3日閉館，9月4日起正常開館，給您參觀帶來不便請予諒解。特此敬告。

2~3日的確是閉館了。但抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日一共休假3天，公眾可以利用9月4、5日這兩天節(jié)日假期參觀展覽。

再告訴因為“畫展暫停”而“扼腕嘆息”沒機會參觀的段子手們一個好消息，這次中國美術(shù)館的作品展從8月22日一直持續(xù)至9月18日，大家可以盡情地參觀。

只恐怕，斷章取義的段子手們，本來就沒有觀展的這份心吧。但愿這是我惡意的“造謠”。

不存在的提案

第三個段子，“俄羅斯一票否決了烏克蘭提出的取消俄羅斯在安理會的一票否決權(quán)的安理會提案”被大V譽為“今日最佳”，乍一看還挺像模像樣。

不過，安理會是烏克蘭想進就能進的？安理會一共5個常任理事國，10個非常任理事國。查一下聯(lián)合國官網(wǎng)就能知道，烏克蘭現(xiàn)在根本就不是安理會非常任理事國，也就談不上什么“安理會提案”。

聯(lián)合國官網(wǎng)公布的列表

不在安理會，那聯(lián)合國議會呢？烏克蘭至少是聯(lián)合國成員吧！就算是烏克蘭有意在聯(lián)合國大會上“黑”俄羅斯一把，俄羅斯也不可能“一票否決”烏克蘭的聯(lián)大提案，因為聯(lián)合國大會的決議投票一般是半數(shù)以上通過，重大決議則是三分之二以上成員國支持才可通過。

否決烏克蘭提案云云，脫胎于最近的一條新聞。烏克蘭外交部長巴維爾?克里姆金說，俄羅斯將逐漸失去聯(lián)合國安理會否決權(quán)，“不能讓一個國家的意見限制整個國際社會的意見。”

段子之所以能流傳，至少滿足了部分人的心理預(yù)期：中俄“濫用”安理會否決權(quán)。事實上，這也是長期的誤解。蘇聯(lián)的確是使用否決權(quán)最多的安理會成員。但自1972年以來，使用安理會否決權(quán)最多的國家是美國，中國和俄羅斯加起來都沒美國多。

安理會常任理事國使用否決權(quán)次數(shù)列表（來源：英文維基百科“安理會否決權(quán)”辭條）

所以，當(dāng)烏克蘭外長抗議“不能讓一個國家的意見限制整個國際社會的意見”時，美國人心理會不會一抖呢……