美國總統(tǒng)特朗普上臺短短一年半的時(shí)間，卻已經(jīng)把全球政治攪和得雞犬不寧，正常、穩(wěn)定的世界秩序正在經(jīng)歷和承受被美國新政府撕裂的陣痛。在國際關(guān)系的歷史上，美國新總統(tǒng)常常會(huì)展示“新政”，為美國的內(nèi)政外交帶來調(diào)整。但卻很少看到哪位美國總統(tǒng)嘴里高聲喊著“讓美國再度偉大”，卻不停地在國內(nèi)制造分裂，同時(shí)不停地折騰世界。全球政治正在經(jīng)歷罕見的“特朗普困境”。這一困境帶來了兩個(gè)最基本的、由美國引發(fā)的沖突：一是全球化可以調(diào)整、秩序規(guī)則可以變革，問題是通過什么樣的方式？二是美國依然是世界唯一的主導(dǎo)性大國，如果美國出了問題，中國和世界該怎么辦？

“特朗普困境”：美國使勁兒折騰世界

今天，全球政治中遭遇的特朗普困境已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特朗普政府上臺伊始的諸多“美國優(yōu)先”所帶來的麻煩。世界都知道，特朗普很“另類”。他的政策和價(jià)值理念代表了美國再度興起的民粹主義政治思潮，其核心是經(jīng)濟(jì)民族主義、白人優(yōu)先主義和美國至上主義。民粹主義在美國歷史悠久，但在二戰(zhàn)以后很少成為執(zhí)政的價(jià)值和政策理念。自由國際主義（liberal internationalism）是美國自二戰(zhàn)結(jié)束以來保持世界霸權(quán)所堅(jiān)持的主流意識形態(tài)。特朗普的施政肯定會(huì)與自由國際主義拉開距離，但會(huì)在多大程度上折騰世界？僅僅通過特朗普政府上臺伊始就宣布退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、退出巴黎氣候公約、提議重新談判北美自由貿(mào)易協(xié)定等“退群”行動(dòng)還難以定論。即便從特朗普大量減少接受國際難民、大量驅(qū)趕滯留在美國的2500萬非法移民、在美墨邊境“造墻”和通過“禁穆令”等等做法來看，答案也并不清晰。

但今天我們清楚了：特朗普不僅折騰美國，更折騰世界；不僅在撕裂美國，更在撕裂世界。進(jìn)入2018年以來，特朗普手中揮舞兩桿“大棒”——關(guān)稅和制裁，已經(jīng)威脅到了世界經(jīng)濟(jì)的增長、推升地緣政治對抗的風(fēng)險(xiǎn)，并有可能給全球化進(jìn)程帶來顛覆性的影響。

從關(guān)稅角度來說，特朗普政府啟動(dòng)上世紀(jì)60年代美國一份貿(mào)易法案的242條款，對歐洲、加拿大、墨西哥、中國、日本、韓國等國發(fā)動(dòng)鋼鋁產(chǎn)品懲罰性關(guān)稅。中國的鋼鋁產(chǎn)品只占美國鋼鋁產(chǎn)品進(jìn)口的十分之一，也受到了制裁。加拿大總理特魯多曾悲憤地對媒體表示，加拿大是美國的鐵桿盟友，特朗普借用242條款以“國家安全”為借口對加拿大進(jìn)行制裁，是“決不能接受的”。特朗普隨即又簽署對中國的301條款貿(mào)易特別調(diào)查備忘錄，蠻橫地指責(zé)中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)和進(jìn)行不公正貿(mào)易。中美就貿(mào)易摩擦曾展開了三輪談判，但特朗普政府卻一味想要讓中國屈服，先是宣布了對500億美元從中國進(jìn)口商品的增稅，隨后又威脅要擴(kuò)大到2000億中國進(jìn)口商品，甚至揚(yáng)言要對5000億美元中國對美出口商品總額進(jìn)行加稅。對中國進(jìn)口商品的加稅幅度，一會(huì)說25%，一會(huì)又說10%，現(xiàn)在又回到25%。一國的關(guān)稅稅率既是國家主權(quán)的象征，但同時(shí)也是對自由貿(mào)易這一國際規(guī)則的承諾。然而，在特朗普眼中，基于美國國內(nèi)法、單方面增收關(guān)稅是美國可以隨意揮舞的大棒。

再來看看特朗普政府的對外制裁行動(dòng)。僅僅2018年8月，美國就宣布恢復(fù)對伊朗的全面制裁，宣布對俄羅斯新的制裁措施，對土耳其征收鋼鋁產(chǎn)品的制裁性關(guān)稅。在美國關(guān)稅大棒的打壓之下，俄羅斯盧布急劇貶值，土耳其里拉對美元的幣值一周內(nèi)狂瀉30%，而對伊朗的全面制裁甚至有可能引發(fā)國際石油價(jià)格的再度暴漲。德黑蘭政府當(dāng)然不會(huì)屈服于美國的全面制裁。伊朗新的導(dǎo)彈試射行動(dòng)和威脅封鎖霍爾木茲海峽等言論，正在加劇中東地區(qū)的動(dòng)蕩。2015年有關(guān)伊朗核問題的“6+1”協(xié)議，被公認(rèn)為是通過多邊主義路徑解決伊核問題的重大外交進(jìn)展，體現(xiàn)了美國、中國、俄羅斯、歐洲主要國家和伊朗在管控伊核問題上長期政治與外交努力的成果。但特朗普政府說變就變，置這么多年多方的外交心血于不顧，漠視歐洲國家在伊朗不斷增長的投資和商業(yè)聯(lián)系，甚至還威脅要強(qiáng)制制裁繼續(xù)從伊朗進(jìn)口石油的各國企業(yè)。在美國制裁大棒的揮舞下，伊朗問題的惡化給全球能源供應(yīng)的穩(wěn)定、石油價(jià)格和業(yè)已“碎片化”的中東局勢都來了重大的不確定性。一家美國私人能源咨詢機(jī)構(gòu)（PKVerleger LLC）預(yù)言，美國和伊朗對抗的加劇，將會(huì)使得世界石油價(jià)格飆升到200美元/每桶。雖然這一預(yù)言實(shí)現(xiàn)的可能性不大，因?yàn)橐晾试谑澜缡凸?yīng)市場所占據(jù)的份額畢竟只有8%。但在美國發(fā)動(dòng)對華貿(mào)易戰(zhàn)、伊朗和沙特對立深化、美伊軍事沖突有可能升級的背景下，全球能源供需和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的不確定性都在明顯上升。如果出現(xiàn)石油價(jià)格飆升到150美元/每桶以上的局面，世界經(jīng)濟(jì)很可能再度遭遇又一次因石油危機(jī)的所帶來重創(chuàng)。

同樣令人擔(dān)心的是，在特朗普政府“關(guān)稅”和“制裁”大棒的打擊下，全球新興經(jīng)濟(jì)體國家正在相繼出現(xiàn)貨幣和債務(wù)危機(jī)。繼俄羅斯、南非、阿根廷等新興市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一波接一波的貨幣貶值和資產(chǎn)下跌之后，8月8日，美國對土耳其的鋼鋁制品出口施加的關(guān)稅制裁，造成土耳其貨幣里拉的狂跌，8月9日一天之內(nèi)跌幅高達(dá)20%。從2018年初以來里拉貶值了45%。這對外匯儲(chǔ)備有限、政府財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、對國際資本依賴很高的土耳其經(jīng)濟(jì)來說，無疑是個(gè)沉重打擊。土耳其是世界第14大經(jīng)濟(jì)體，里拉的急劇貶值正在引發(fā)全球新興經(jīng)濟(jì)市場資產(chǎn)拋售的浪潮。

“特朗普困境”：大國關(guān)系的對抗性顯著上升

今天全球政治中正在發(fā)酵的“特朗普困境”的又一表現(xiàn)，是正在深化、而不是在管控大國關(guān)系的競爭性和對抗性。尤其是中美關(guān)系和美俄關(guān)系，都在出現(xiàn)歷史性的倒退。

從3月24日特朗普簽署對華301條款特別貿(mào)易特別調(diào)查備忘錄以來，特朗普政府不僅僅是發(fā)動(dòng)對華貿(mào)易戰(zhàn)，更是在給美中之間更為廣泛的經(jīng)濟(jì)、投資、貿(mào)易和社會(huì)交往設(shè)限，在軍事、安全和戰(zhàn)略議題上施壓中國，同時(shí)把中國視為最大戰(zhàn)略對手的政策與戰(zhàn)略正在不斷成型。

特朗普簽署了美國國會(huì)通過的《臺灣旅行法》，提升美臺接觸的層級，加強(qiáng)對臺灣的所謂“安全承諾”，甚至提出美國軍艦和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)要重新“回到臺灣”。在南海問題上，美國不僅批評中國島礁建設(shè)的“軍事化”，甚至直接將中國在南海正常、合理的維權(quán)與維穩(wěn)行動(dòng)視為是中國對南海其他聲索國的“威脅和強(qiáng)制行動(dòng)”，是中國想要對整個(gè)南海實(shí)行“軍事控制”。五角大樓現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就放言，美國不會(huì)“坐視”中國在南海問題上對東盟的“恐嚇與威脅”，卻完全無視中國和東盟在推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”（COC）談判、已經(jīng)就COC單一案文所取得的重大進(jìn)展。美國還不惜動(dòng)搖其政府長期堅(jiān)持的“一中政策”，除在臺灣問題上對華施壓和在南海問題上加大軍事介入和干預(yù)力度之外，還有一個(gè)重大變化 ，就是收縮和壓制正常的中美經(jīng)貿(mào)、投資和社會(huì)交往，這也是近來特朗普政府推行的“中國對手”戰(zhàn)略。

2018年8月3日，特朗普指示美國商務(wù)部，以“對美國國家安全造成顯著風(fēng)險(xiǎn)”為由，將44家中國企業(yè)和機(jī)構(gòu)列入出口限制的黑名單，進(jìn)行技術(shù)封鎖。8月13日，美國國會(huì)通過《外國投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法案》（The Foreign Investment Risk Review Modernization Act of 2018，簡稱“FIRRMA法案”）。這是十多年來美國國會(huì)就“美國外國投資委員會(huì)” (簡稱CFIUS) 審查外國投資的法定職權(quán)進(jìn)行的首次修改。根據(jù)該項(xiàng)法案，CFIUS的審查范圍將大幅度擴(kuò)大，特別是對某些不屬于傳統(tǒng)并購類型的投資交易的審查。其結(jié)果，原先能夠獲得豁免的很多中國企業(yè)在美國正常的投資、并購交易都將落入CFIUS的管轄范圍，包括某些并不涉及美國業(yè)務(wù)的非控制權(quán)投資和房地產(chǎn)收購。這項(xiàng)法案的通過，意味著美國已經(jīng)全面提升在中美投資和企業(yè)并購領(lǐng)域內(nèi)的“安全門檻”，將使得中國在美投資和美國在華投資都將深受影響。

同樣是8月13日，特朗普在美國紐約州鼓堡（Fort Drum）軍事基地，簽署了美國國會(huì)6月28日通過的《2019國防授權(quán)法案》。該法案18次提到臺灣、有11個(gè)條款和中國有關(guān)。這些條款除了禁止從中國采購敏感材料和禁止使用中國制造的通訊與監(jiān)視設(shè)備之外，《法案》的第1259條禁止邀請中國參加環(huán)太平洋軍事演習(xí)；《法案》第1260條修訂了對中國軍事和安全發(fā)展年度報(bào)告的要求，要求年度報(bào)告中增加如下內(nèi)容：中國的海外軍事和物流基礎(chǔ)設(shè)施、間諜活動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、中俄安全和軍事關(guān)系、中國海外投資（包括“一帶一路”倡議、中國的安全和軍事戰(zhàn)略目標(biāo)）、中國政府對其他國家使用的非軍事工具（包括外交和政治脅迫、信息行動(dòng)、經(jīng)濟(jì)壓力、掠奪性貸款行為等），以及中國政府如何影響美國媒體、文化機(jī)構(gòu)、企業(yè)、學(xué)術(shù)界和政界等等，幾乎是全方位的“中國關(guān)注”?！斗ò浮返?261條還特別強(qiáng)調(diào)，“與中國的長期戰(zhàn)略競爭是美國的首要任務(wù)，需整合國家權(quán)力的多個(gè)要素，如外交、經(jīng)濟(jì)、情報(bào)、執(zhí)法和軍事等，以保護(hù)和加強(qiáng)美國的國家安全”，并要求于2019年3月1日前提交關(guān)于中國整體政策的報(bào)告，具體內(nèi)容包括中國的政治影響力相關(guān)措施、經(jīng)濟(jì)工具、惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)、投資（“一帶一路”、絲綢之路、全球其他地方的投資）、軍事活動(dòng)等，并在戰(zhàn)略、外交、資源和機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)等方面為美國如何應(yīng)對提出建議。除了上述安全與戰(zhàn)略性的內(nèi)容之外，《法案》第1091條要求禁止向孔子學(xué)院和美國國防部中文課程提供資金；《法案》第1719條要求2026年前每兩年評估中國對美投資，并形成報(bào)告，重點(diǎn)提及政府或非政府投資，投資的部門、數(shù)量和類型，以及《中國制造2025》等。

自1979年中美建交以來，從未有過哪一年的美國國防撥款法案有如此全面的涉華條款。其反映的實(shí)質(zhì)是美國國會(huì)和政治精英空前規(guī)模地對華戰(zhàn)略防范和敵意深重地對華戰(zhàn)略遏制。這份法案的實(shí)施，將會(huì)使中美關(guān)系在經(jīng)貿(mào)、文化、社會(huì)、軍事交流等方方面面全面倒退。

“特朗普困境”：“帝國外交”正在重新降臨

美國弗吉尼亞大學(xué)政治學(xué)教授勒格羅（Jeffrey Legro）在批評“911事件”后美國外交的單邊主義時(shí)，曾尖銳地指出，美國外交總是認(rèn)為自身的價(jià)值、觀念和利益追求方式天然正確，總是以“君臨天下”的方式告訴世界只能接受，否則就是“和美國為敵”，這是一種典型的“帝國外交”模式。這種模式并不會(huì)得到世界的尊重和接受。2009年奧巴馬政府上臺后，曾對這種美國的“帝國外交模式”進(jìn)行過反思，強(qiáng)調(diào)美國外交重回多邊主義和同盟協(xié)調(diào)，并尋求與中國和俄羅斯建立對話機(jī)制。但特朗普政府上臺后，美國外交令人沮喪地正在重回這種充滿美國優(yōu)越感和自我正確的“帝國模式”。這是今天全球政治面臨沉重的“特朗普困境”的主要原因。

看看今年7月特朗普前往歐洲參加的G7首腦峰會(huì)，看看美國在要求北約盟國增加軍費(fèi)到其本國GDP2%時(shí)的嚴(yán)厲與傲慢，看看歐盟國家要求免除對伊朗石油進(jìn)口制裁時(shí)特朗普的決絕否定，看看特朗普在接受FOX電視臺采訪時(shí)甚至說歐盟是在俄羅斯之前的美國潛在的“foe”(敵人)，特朗普對今天國際事務(wù)的處理方式表現(xiàn)出的是滲透在骨子里的美國“君臨天下”的優(yōu)越感與霸道作風(fēng)。

在操作層面，特朗普延續(xù)了美國共和黨政府把安全與經(jīng)濟(jì)這兩大議題作為優(yōu)先政策議程的傳統(tǒng)做法，一方面竭力吹噓他上臺執(zhí)政之后美國經(jīng)濟(jì)如何增長、美國就業(yè)機(jī)會(huì)如何擴(kuò)大的“政績”，為其飽受爭議的言論、形象和國內(nèi)政策遮丑；另一方面，則在安全和防務(wù)政策上，不斷將“強(qiáng)軍”放在第一位。特朗普上臺第一年，所有的聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)都被削減，只有美國國防部和退伍軍人部的經(jīng)費(fèi)上升。2019年美國的國防軍費(fèi)達(dá)到了7160億美元，比2018年度上升了3%。2019年國防授權(quán)法，實(shí)質(zhì)性地增加了美軍在導(dǎo)彈防御計(jì)劃、進(jìn)攻性核力量更新、新型艦載導(dǎo)彈、人工智能（AI）武器系統(tǒng)研發(fā)、增建海軍新一代戰(zhàn)艦和發(fā)展高超音速戰(zhàn)機(jī)上的投入。用特朗普的話說，他已經(jīng)前所未有地增強(qiáng)了美國軍事力量，美國“自由的生存”依靠的是美國“不受挑戰(zhàn)的軍事力量”。美國五角大樓的官員在國會(huì)聽證會(huì)上也公開表示，發(fā)展能夠攻擊美國本土的武器系統(tǒng)的國家“都不能被視為是對美國友好的國家”。

國際關(guān)系的穩(wěn)定與和平，從理論到歷史，歷來強(qiáng)調(diào)力量間的制衡。如果將其他國家防御性的國防力量建設(shè)，視為“敵意”的話，不僅違背國際關(guān)系的常識，更是美國“帝國外交”重新回歸的生動(dòng)寫照。

在防務(wù)和安全領(lǐng)域，特朗普政府同樣在使勁地折騰世界。美國副總統(tǒng)彭斯2018年8月8日在五角大樓宣布，美國將于2020年正式建立“天軍”——構(gòu)成美國第六大軍種的太空軍事力量司令部；強(qiáng)調(diào)美國不僅要在外太空保持軍事存在，而且也將追求在外太空遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其他國家的優(yōu)勢軍事力量。外太空是人類的公共物品，是保持人類經(jīng)濟(jì)、通訊與科學(xué)進(jìn)步和發(fā)展的共同空域。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，為了實(shí)現(xiàn)人類對外太空的和平利用，避免大國軍備競賽傷及外太空，中國和其他國家一起，一直努力在日內(nèi)瓦聯(lián)合國裁軍與軍控機(jī)構(gòu)中倡導(dǎo)外太空非軍事化。特朗普政府的這一舉動(dòng)，不僅蔑視了人類對和平利用外層空間的決心，而且很可能導(dǎo)致危險(xiǎn)性的外太空軍備競賽。

無獨(dú)有偶，網(wǎng)絡(luò)空間同樣是國際公共領(lǐng)域。為了推動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)空間建立國際規(guī)則和全球治理，國際社會(huì)一直期待中美等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和應(yīng)用大國能夠率先就網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行對話和談判，推進(jìn)國際網(wǎng)絡(luò)空間能夠和平、合理與合法地被利用。然而，特朗普政府自恃其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全力量方面有優(yōu)勢，拋開其他國家的意見和利益，追求單邊主義的、美國化的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法機(jī)制。美國副總統(tǒng)彭斯8月1日在就網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)表公開演說時(shí)特意強(qiáng)調(diào)，美國將按照自己的國內(nèi)法、對在網(wǎng)絡(luò)空間損害美國利益的行為進(jìn)行懲處和打擊。全球網(wǎng)絡(luò)安全的“美國化”很可能成為未來國際沖突新的爆發(fā)點(diǎn)。

如何應(yīng)對全球政治中的“特朗普困境”？

今天，特朗普政府對世界以及中美關(guān)系的挑戰(zhàn)和沖擊，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了貿(mào)易戰(zhàn)。全球政治正在陷入很有可能是災(zāi)難性的“特朗普困境”。世界經(jīng)濟(jì)的增長、能源供應(yīng)的穩(wěn)定、自由貿(mào)易規(guī)則的維護(hù)、開放性的社會(huì)與文化具有深度與廣度的交往、自由主義價(jià)值、外太空與網(wǎng)絡(luò)空間的和平利用、國家間安全與外交關(guān)系的建設(shè)性合作等諸多方面，都在痛苦地承受著特朗普政府的折騰與威脅。對華貿(mào)易戰(zhàn)說到底只是個(gè)由頭。特朗普政府要求中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系要“對等”、要公平和自由競爭、要中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，這些通過雙方的接觸和對話，并非不能實(shí)現(xiàn)。但特朗普政府在中美貿(mào)易戰(zhàn)背后想要的是通過打壓中國保持美國的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、保持美國的戰(zhàn)略與安全力量優(yōu)勢，甚至不惜以“帝國外交”的模式強(qiáng)壓中國讓步。美國如此的政治伎倆和戰(zhàn)略意圖，必然受到中國和更多國際社會(huì)成員的反對。

即便是中美貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普政府自以為是的蠻橫做法也在受到越來越多的質(zhì)疑。美國哈佛大學(xué)肯尼迪國際與公共事務(wù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯（Robert Z. Lawrence）日前撰文指出，特朗普這么對待中國和其他的美國貿(mào)易伙伴，說到底是特朗普和他政策團(tuán)隊(duì)的“心魔”在作怪，其政策充滿矛盾。美國要中國改善國內(nèi)投資環(huán)境，以吸引更多的美國企業(yè)去中國投資，這樣美國企業(yè)就可以在中國生產(chǎn)更多的產(chǎn)品然后再出口回美國；而特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)卻是在阻礙中美經(jīng)貿(mào)合作、大幅度阻止美國在華投資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品回流。

勞倫斯教授指出，特朗普對中國的貿(mào)易戰(zhàn)政策把“每個(gè)人都搞糊涂了”，因?yàn)檫@項(xiàng)政策“開創(chuàng)了美國在貿(mào)易問題上左右搖擺和混亂的歷史記錄”。

應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)，中國必須更深入地看到其背后全球政治中業(yè)已出現(xiàn)的“特朗普困境”的嚴(yán)重性。美國的“國家機(jī)器”開始轉(zhuǎn)向，重新以中、俄等國的“威脅”作為美國再度回歸“帝國外交”的借口，中美關(guān)系歷史性新里程已經(jīng)開始。這不是簡單地選擇斗爭還是妥協(xié)就能回答的問題。我們必須認(rèn)識到，美國能夠再度如此強(qiáng)勢地向世界輸出“特朗普困境”，是美國的政治和戰(zhàn)略精英看到了中俄因素的復(fù)雜性和爭議性，并且還想全力抓住對手的“弱點(diǎn)”。應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn)和美國的霸凌態(tài)勢，中國需要既堅(jiān)決斗爭、又要善于妥協(xié)。中國宣布對美國增稅的反制措施，就是堅(jiān)決斗爭的生動(dòng)體現(xiàn)。但對于中國自身的政策實(shí)踐中被美國人抓住的爭議性問題和弱點(diǎn)，中國需要有政治決心去面對、去解決。“妥協(xié)”不是簡單的、無原則的讓步，“妥協(xié)”首先要有為了人民的利益勇于自我調(diào)整、自我變革的決心。中美的戰(zhàn)略競爭是一個(gè)長期的戰(zhàn)略周旋的過程。說到底，比的是誰在機(jī)制、體制和政策上能夠贏得更多民眾的擁戴，能夠得到更為廣泛的國際理解，能夠真正贏得響亮和清晰的世界掌聲。與美國全面對抗不是中國的戰(zhàn)略選擇。如果以“蘇聯(lián)方式”選擇和美國對抗，中國很可能就是“第二個(gè)蘇聯(lián)”。

幸運(yùn)的是，中國從來不會(huì)是“第二個(gè)蘇聯(lián)”。全球政治的穩(wěn)定與繁榮，需要制度和規(guī)則，更需要制度與規(guī)則背后的力量均衡。今天的“特朗普困境”說到底是國際權(quán)力系統(tǒng)中繼續(xù)存在著的力量失衡的結(jié)構(gòu)。這對中國來說，是一面可以真實(shí)地照射出中國目前的實(shí)力、地位與困境的“鏡子”。在咄咄逼人的“特朗普困境”面前，世界對中國強(qiáng)大和發(fā)展的需求前所未有的強(qiáng)烈，這是中國繼續(xù)發(fā)展和崛起的新的戰(zhàn)略機(jī)遇。問題是，中國要能夠深切地認(rèn)識到今天發(fā)展進(jìn)程中的諸多“中國問題”，并及時(shí)調(diào)整，勇于改革，砥礪前行。只有做到了這些，在向“帝國外交模式”回歸的“特朗普困境”面前，才能樹立起體制、機(jī)制、行為更加民本、法治和人性的“中國形象”，中國“強(qiáng)起來”的時(shí)代才會(huì)更加光明。

（本文首發(fā)于“愛思想”，作者授權(quán)觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載）