周波：我認(rèn)為這些舉動(dòng)肯定被認(rèn)為具有挑釁性，但問(wèn)題是，它們影響到底有多大？我不認(rèn)為美方的這些舉措會(huì)有什么了不起。

比如，臺(tái)灣最近制造了首艘本土潛艇，今后一共再制造大約八艘。但這些潛艇對(duì)整體局勢(shì)有多大影響呢？根據(jù)我作為軍人的經(jīng)驗(yàn)，我知道潛艇比飛機(jī)要復(fù)雜得多。我來(lái)自空軍，雖然不是飛行員，但我知道，飛機(jī)通常只有在飛行員駕駛多年后才能在技術(shù)上完善。這意味著它被生產(chǎn)出來(lái)，首先要通過(guò)試飛，最后，只有飛行員本人才能告訴你到底存在哪些問(wèn)題。

因此，我相信臺(tái)灣自己制造的第一艘潛艇肯定存在很多問(wèn)題。實(shí)際上，它的交付過(guò)程倉(cāng)促，因?yàn)椴逃⑽南Ｍ@能夠成為她的政治遺產(chǎn)。即使他們能順利制造8艘潛艇，這又有多大影響？這確實(shí)可能會(huì)使解放軍的決策變得復(fù)雜，但總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于正在突飛猛進(jìn)發(fā)展的中國(guó)軍隊(duì)而言，這些都微不足道。

我認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在采取的戰(zhàn)略是把臺(tái)灣變成一只“豪豬”。但美國(guó)真的相信臺(tái)灣能變成一只強(qiáng)大的“豪豬”嗎？我對(duì)此表示懷疑。但這符合美國(guó)的利益，表明他們支持所謂的民主，也符合美國(guó)軍工企業(yè)出售武器的利益，誰(shuí)會(huì)拒絕這樣一個(gè)大發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)呢？我認(rèn)為，在日益復(fù)雜的中美關(guān)系中，美國(guó)只是將臺(tái)灣視作一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼。

我認(rèn)為，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)從失敗中吸取了教訓(xùn)，做了一定的改變。例如，脫鉤現(xiàn)在看起來(lái)完全是無(wú)稽之談，美國(guó)選擇改用“去風(fēng)險(xiǎn)”的說(shuō)法，其實(shí)是借用歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的說(shuō)法。但他們?yōu)槭裁捶Q之“去風(fēng)險(xiǎn)”呢？因?yàn)椤叭ワL(fēng)險(xiǎn)”聽起來(lái)比較溫和，而脫鉤顯然是不可能的。那“去風(fēng)險(xiǎn)”又是什么意思呢？我認(rèn)為他們必須捫心自問(wèn)。即便是在半導(dǎo)體和芯片領(lǐng)域去風(fēng)險(xiǎn)，也是愈發(fā)困難的事情。這并非中方的要求，而是芯片制造商們正在失去中國(guó)市場(chǎng)，是他們?cè)谙虬讓m施壓。

我認(rèn)為，美國(guó)對(duì)于“一個(gè)中國(guó)”政策其實(shí)是有很多不同意見的。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)前主席理查德·哈斯（Richard Haas）寫過(guò)一篇文章，談到美國(guó)的對(duì)華政策應(yīng)該從戰(zhàn)略模糊轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略清晰。但也有其他學(xué)者并不同意他的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@種清晰戰(zhàn)略可能會(huì)讓局勢(shì)變得更加危險(xiǎn)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種爭(zhēng)論呢？我認(rèn)為這是源自中國(guó)不斷增強(qiáng)的實(shí)力。在過(guò)去，中國(guó)實(shí)力不夠，當(dāng)美國(guó)保持政策模糊時(shí)，大家就得猜測(cè)他們的真實(shí)立場(chǎng)。但是，由于中國(guó)的實(shí)力不斷增強(qiáng)，美國(guó)擔(dān)心除非他們明確表示會(huì)在軍事上保衛(wèi)臺(tái)灣，否則大陸很可能會(huì)首先對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行打擊。但如果美國(guó)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略清晰，有些人又擔(dān)心這會(huì)主動(dòng)招來(lái)大陸“先發(fā)制人”。因此，美國(guó)現(xiàn)在陷入了進(jìn)退兩難的境地。

再看看美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況。拜登政府軟弱無(wú)力，兩黨極端對(duì)立。從經(jīng)濟(jì)方面看，拜登政府做得不錯(cuò)，但你聽聽特朗普描述的美國(guó)，可謂“尸橫遍野”。而在全球范圍，“自由民主”制度已經(jīng)持續(xù)衰落了17年。這是誰(shuí)造成的？顯然，這與中國(guó)或俄羅斯無(wú)關(guān)。對(duì)于像我這樣的中國(guó)人，或任何人來(lái)說(shuō)，看到美國(guó)總統(tǒng)呼吁抗議者占領(lǐng)國(guó)會(huì)山是令人震驚的。這太不可思議了，類似事情甚至不會(huì)發(fā)生在非洲。因此，我對(duì)美國(guó)能否在臺(tái)灣問(wèn)題上采取穩(wěn)定的對(duì)華政策沒(méi)有多大的信心。

魯?shù)聛喌隆じ窭锔４模?/strong>你提到了美國(guó)政界的爭(zhēng)論；一些共和黨人認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該向臺(tái)灣提供明確的安全保證，類似于北約內(nèi)部的第5條承諾。如果這一提議發(fā)生，中方會(huì)如何反應(yīng)？這會(huì)被視為挑釁嗎？