其次，法國總統(tǒng)大選的核心矛盾已經(jīng)由左右翼階級分野，演變成支持還是反對全球化的劃分：這證明，法國產(chǎn)業(yè)資本與跨國金融資本正在分道揚鑣。但由于法國產(chǎn)業(yè)資本的力量早已被嚴重削弱，其實力在法國國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)從30%削弱到10%。因此，以勒龐為代表的產(chǎn)業(yè)資本是很難戰(zhàn)勝馬克龍所代表的跨國金融資本的。

第一輪投票后，10名落選候選人中只有兩名同樣反對全球化的澤穆爾和杜蓬—艾尼昂呼吁支持勒龐。而其他支持全球化的傳統(tǒng)右翼和左翼共和黨、社會黨、甚至包括大部分極左翼政黨和綠黨都呼吁支持馬克龍。兩位前總統(tǒng)、右翼的薩科齊和左翼的奧朗德也同樣。這就令不理解全球化已經(jīng)成為法國核心矛盾的人費解了：為什么傳統(tǒng)左右翼都共同反對極右翼的勒龐呢？因為他們所代表的跨國金融資本支持全球化！

而得票率位居第三的極左翼讓—呂克·梅朗雄陣營的態(tài)度更耐人尋味。梅朗雄領導的“不屈法國”也是反對全球化的，因為底層勞動階層在全球化中遭遇的是來自發(fā)展中國家的激烈競爭。然而梅朗雄作為極左翼無產(chǎn)階級的代表人物，卻呼吁“抵制極右翼的勒龐”。

同樣反對全球化，為什么梅朗雄不支持勒龐呢（同樣他也不支持馬克龍。他實際上是呼吁他的選民棄權(quán)或投白票抗議）？因為在階級斗爭理念上，他們是完全南轅北轍的。梅朗雄知道，他的選民將會至少有三分之一的人在第二輪轉(zhuǎn)而去投勒龐的票，這是“政治非常不正確”的，因而梅朗雄寧愿他的選民棄權(quán)或投白票抗議。

那么多極左翼總統(tǒng)候選人的選民在第二輪愿意去投極右翼的票，充分證明這次法國大選的分野點，是全球化而非階級斗爭。馬克龍與勒龐之爭，從某種意義上來說，是支持和反對全球化之爭。這與美國特朗普與希拉里、與拜登之爭是同樣的道理。甚至可以說，今天在西方世界，階級斗爭已經(jīng)讓位于支持還是反對全球化的斗爭了。而到目前為止，從美國至歐洲，當然包括法國，支持全球化的跨國金融資本的力量還是占據(jù)著上風。因此，馬克龍的贏面顯然比勒龐大的多得多。

對于法國民眾來說，馬克龍和勒龐都不是最好的選擇。圖為巴黎近萬名示威者上街，呼吁“不要馬克龍也不要勒龐”

有一點必須額外指出的，是操控大選一直有一張王牌，就是“丑聞牌”。今年這張牌用得不多，是因為領先的候選人、在任總統(tǒng)馬克龍是法國統(tǒng)治集團特意布局所定的人選，因此不需要打“丑聞”牌。

但這并不是說沒有丑聞。事實上。法國在第一輪投票前曾爆發(fā)出一樁大丑聞；要是放在任何其他國家，類似的丑聞一定會影響大選。但在這次法國總統(tǒng)選舉中，僅僅使馬克龍的民意調(diào)查下跌了兩個百分點，僅此而已。

這個大丑聞就是“麥肯錫丑聞”。法國總統(tǒng)府居然雇傭了一家美國公司，支付其高達十億歐元的費用，來咨詢法國國家相關政策的制定與執(zhí)行。而且很少有法國媒體提及，其中任職的法國人中，包括了前總理、現(xiàn)憲法委員會主席、也就是總統(tǒng)大選的最終裁決者羅朗·法比尤斯的公子……這顯然是一樁涉及法國高層不干不凈的資金往來的大丑聞。比之五年前總理、總統(tǒng)候選人菲永雇傭其夫人、公子拿那么一點小錢，是一樁嚴重得太多的大丑聞。但是，菲永是被統(tǒng)治集團摒棄的候選人，而馬克龍則是被選中的候選人。所以，“麥肯錫丑聞”在法國炒了兩天，就被悄悄放過了。其中的奧妙，那只有局內(nèi)人可以洞悉了。

當然，我們應該看到的是，勒龐之所以能夠在2017年和2022年兩度進入大選的第二輪，就是因為法國產(chǎn)業(yè)資本暗中對她的全力支持，而底層出賣勞動力的無產(chǎn)階級也支持反對全球化的勒龐。從法國各方面透出的信息，我們現(xiàn)在已經(jīng)知道，勒龐這一次之所以在第一輪能夠再度取得佳績，是因為在近十多年來法國政界、經(jīng)濟界以及思想領域，均出現(xiàn)了一批支持勒龐的力量。他們既代表法國民族產(chǎn)業(yè)資本的利益、也代表底層民眾的利益。由于在法國支持極右翼屬于“政治不正確”的行為，因此他們便形成一支類似“黑社會”的“秘密隊伍”，暗中支持勒龐競選。

這批人選舉和執(zhí)政經(jīng)驗豐富，其中不少人在政界早已混得風生水起，因此當他們暗中轉(zhuǎn)向支持勒龐時，勒龐便如虎添翼。通過其中部分已經(jīng)公開身份和立場的人，我們獲悉他們包括龐勒競選團隊負責人克利斯朵夫·拜依。拜依是一位典型的政界內(nèi)部人物，無論是左翼還是右翼政府當權(quán)，他都是內(nèi)政部長的親信，非常熟悉政權(quán)內(nèi)部的運作方式，對大選更是非常熟悉……類似拜依式的人物還有一批。

與此同時，我們還應該看到的是，勒龐不僅已經(jīng)獲得法國資本的部分支持，而且她也在不停地向真正統(tǒng)治著法國的跨國金融資本傳遞著投名狀。從2017年以來，勒龐一直在一些關鍵領域緩和自己的立場。比如她不再提退出歐盟，而其中最重要的一點，則是停止極右翼的“反猶主義”。這是勒龐打出的最重要的一張牌。在法國猶太勢力非常強大，反猶政治家基本上沒有任何政治前途。勒龐早就看出這一點，因此她從政后就一直在洗清自己的反猶色彩。為了表明自己不再反猶的立場，她甚至將堅持反猶立場的父親、國民陣線的創(chuàng)立者讓—瑪麗·勒龐開除出黨。

在這種背景下，勒龐正在逐漸成為一個“正常”的總統(tǒng)候選人，一個統(tǒng)治集團也同樣開始培養(yǎng)、扶持的總統(tǒng)候選人。因此勒龐競選總統(tǒng)，正在從“絕對沒有當選的可能性”，朝著“也許有可能”的方向發(fā)展。換言之，如果勒龐真的出乎所有民調(diào)的預測、出乎所有專家的意料而大爆冷門，先在總統(tǒng)選前辯論中大占上風、繼而以微弱多數(shù)贏得大選，成為法國第一位女總統(tǒng)，那也只能證明一點：勒龐通過考試了，或者說，大選盡管是“可操控”的，但畢竟會出意外，就像特朗普會當選一樣。

這使我想起一個“細節(jié)”，這個“細節(jié)”來自于一位法國統(tǒng)治集團內(nèi)部的大人物：雅克·阿塔利。他曾擔任過總統(tǒng)府秘書長、歐洲重建與發(fā)展銀行創(chuàng)始人，而且法國左翼右翼總統(tǒng)都找他做“顧問”。他在2014年BFM TV電視臺的一次公開辯論中，預言當時僅僅是一名政府部長馬克龍“將成為法國總統(tǒng)”。后來果然預言成真！

但這還不算神奇。最妙的是他的下一句話：“我甚至還知道誰將是馬克龍的繼任者……”一言震驚四座！法語中“誰”（celui或celle）字是有陰陽性之別的，就如中文中的“他”與“她”之分。按照阿塔利的說法，馬克龍的繼任者將是“她”。那么會不會是勒龐呢？今天在第二輪投票前法國媒體最熱衷的一個句式，就是“法國選民試過了右翼的薩科齊、試過了左翼的奧朗德、試過了‘不左不右’的馬克龍，都不行。為什么不試試極右翼的勒龐呢？”這不是“民主體制”最美妙的結(jié)果嗎？不過，我認為，至少不是2022年。也許2027年吧？我們耐心地等著那一天的到來吧。

讀完此文的讀者一定會問：“法國統(tǒng)治集團”指的是誰？美國有一個眾所周知的“deep state”，而法國同樣有一個上層建筑：資本！包括民族產(chǎn)業(yè)資本和跨國金融資本。有太多的書籍和研究在分析法國的資本構(gòu)成。但這已經(jīng)不是本文所涉及的范疇，感興趣者可以繼續(xù)深入追究，研究法國“俄羅斯套娃”里面的、隱蔽的那一層……

最后回至本文標題：換湯還是換藥？我個人估計湯藥都不換，馬克龍將創(chuàng)造2002年以來的“奇跡”：連選成功。當然，控制選舉不是世襲王位那么保險，勒龐會不會意外地成功“換湯”？那也只是“不換藥”的另一種模式而已。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。