最近讀到關(guān)于美國(guó)大學(xué)生Grace Brown發(fā)起的Project Unbreakable（牢不可破的計(jì)劃）的報(bào)道。類似這樣的反性侵課題——不管是在藝術(shù)界、法律界、學(xué)術(shù)界還是活動(dòng)家當(dāng)中——在過(guò)去的二三十年有很多。我很好奇這樣的一個(gè)事情怎么突然就引起注意了，連CNN都采訪了Brown，所以就去它的Facebook上看了看，還真發(fā)現(xiàn)了點(diǎn)新鮮的東西。

Project Unbreakable（簡(jiǎn)稱PU）目前在Facebook上的粉絲有三萬(wàn)多。這是個(gè)什么概念呢？在Facebook上，星吧克的粉絲是三千多萬(wàn)，美國(guó)歷史比較長(zhǎng)、官方影響力比較大的婦女組織NOW的粉絲是五萬(wàn)多。ProjectUnbreakable能在兩年內(nèi)有三萬(wàn)多的粉絲，應(yīng)該說(shuō)是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)，其實(shí)也反映年輕人能夠更熟練地利用社交網(wǎng)站引起大眾對(duì)某些問(wèn)題的關(guān)注，采取的形式也比傳統(tǒng)的反性侵組織要新鮮。在美國(guó)曾經(jīng)我做過(guò)反性侵志愿者，聽到PU的消息，我的第一反應(yīng)是：哦，又出來(lái)一個(gè)這樣的組織，讓受害者發(fā)出聲音、讓他們得到支持，老生常談了。新鮮的，不過(guò)就是利用了社交網(wǎng)絡(luò)吧。

但是我仔細(xì)地在Facebook上觀察了一段時(shí)間，意識(shí)到PU與以前的各種反性侵的組織形式相比，其實(shí)有很多可取之處。

關(guān)于性別、性的研究和活動(dòng)常常有一個(gè)很難解決的問(wèn)題，就是誰(shuí)的聲音被作為“有代表性的”聲音，被活動(dòng)家和立法者關(guān)注。就性侵問(wèn)題來(lái)說(shuō)，被性侵者的經(jīng)歷常常被無(wú)奈地壓在干巴巴的統(tǒng)計(jì)數(shù)字之下。被性侵者的臉，往往被想象成女性、弱者、無(wú)知者的臉，而各類研究者和活動(dòng)家是他們的代言人。PU展現(xiàn)了各種被性侵者的臉，讓他們親自告訴你，當(dāng)性侵者傷害他們的時(shí)候都說(shuō)了什么樣的話。PU上的圖片，你不需要看很多就會(huì)注意到，任何人都有可能成為性侵的受害者：只要性侵者認(rèn)為他/她有權(quán)利、有辦法傷害你，總能找出理由來(lái)解釋你為什么活該被性侵、為什么不要反抗、報(bào)警。

PU里這些被性侵者各種各樣的面孔，提醒人們性侵發(fā)生在每一個(gè)平凡生活的角落：家里的廚房，學(xué)校的教室，工作單位的辦公室；性侵者常常是你熟悉的人：父親和年長(zhǎng)的親戚，朋友，男性、女性的單位同事。從前的反性侵活動(dòng)，不夠強(qiáng)調(diào)性侵的廣泛性和性侵者的多樣性，于是往往忽視像同性性侵這樣無(wú)法被傳統(tǒng)的女權(quán)主義話語(yǔ)分析的人群，并且性侵者與被害者之間的關(guān)系，被簡(jiǎn)單地概括為男權(quán)暴力壓迫女性。而在現(xiàn)實(shí)中，男性特權(quán)的表達(dá)往往是微妙的、甚至披著溫情的外衣；性侵可以被利用來(lái)“懲罰”“告誡”同性愛者、鞏固異性戀的霸權(quán)；性侵可以是男人當(dāng)中階級(jí)和種族差異的表達(dá)。統(tǒng)計(jì)數(shù)字、研究文字以及繁瑣的法律條文很難傳達(dá)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，通過(guò)PU的照片——那些臉孔和手寫的短短文字——一下子就活生生地體現(xiàn)出來(lái)了。比如那些被舉著的字牌上記錄著，性侵者常常對(duì)自己的養(yǎng)女或女朋友說(shuō)：“我實(shí)在無(wú)法抗拒你的魅力－你實(shí)在太美了。”這樣的話，我們沒(méi)有辦法用社會(huì)批評(píng)理論去分析，必須借用實(shí)例去揭示它背后的危險(xiǎn)。

其實(shí)，以前的反性侵活動(dòng)，也曾做過(guò)目標(biāo)比較集中的宣傳。比如，我曾經(jīng)在美國(guó)大學(xué)的女生衛(wèi)生間見到過(guò)很多精心制作的宣傳材料，放在醒目的地方，讓大家拿回去了解：很多性侵的案子都發(fā)生在男女朋友之間（比如date rape）、如何學(xué)會(huì)抵制對(duì)方的軟硬兼施、大聲說(shuō)No。這樣比較有效的宣傳手段，和PU的想法非常接近。不過(guò)PU的優(yōu)勢(shì)在于，你不需要去參加活動(dòng)、拜訪專家，就能了解到更多的信息，比如性侵者會(huì)說(shuō)什么樣的話來(lái)讓你就范、在精神上控制你。這是受害者用自己的故事幫助大眾學(xué)會(huì)自我保護(hù)的一個(gè)有效方式，既簡(jiǎn)單，又直接。

PU的組織者和參與者很注意參與方式、保持敏感。他們知道在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界里，這樣的圖片往往會(huì)傳播很快，被各種人使用。所以，圖片都經(jīng)過(guò)參與者的同意，參與者可以選擇遮掩住自己的臉，也可以選擇完全暴露自己的面孔。他們有的人愿意在拍照后和PU的組織者說(shuō)話，有的則選擇沉默著離開，有的用一個(gè)擁抱來(lái)表達(dá)微妙的感受。的確，每個(gè)人性格、生活環(huán)境不同；有人更愿意直面世界，而有人則需要更多隱私的空間來(lái)讓自己痊愈、不受周圍人的干擾。PU的優(yōu)勢(shì)在于，它的參與形式非常靈活，參與者的選擇比較多。這樣在一定程度上避免了二次傷害。不管你選擇如何參與，只要你的那些字貼出來(lái)了，就會(huì)有上百人在網(wǎng)上發(fā)出支持你的聲音，提出有幫助的建議，發(fā)表積極的見解。

PU還有一個(gè)做的很好的地方是充分利用網(wǎng)絡(luò)空間，為關(guān)心這個(gè)問(wèn)題以及受害者提供有用的信息。PU的Facebook內(nèi)容更新很快，經(jīng)常介紹公益網(wǎng)站，把性侵問(wèn)題放在大的社會(huì)文化環(huán)境里對(duì)待，提示公眾那些與性侵問(wèn)題、受害者保護(hù)問(wèn)題有關(guān)的討論，比如防范自殺、心理咨詢、婦女權(quán)益保護(hù)等等?？傮w來(lái)說(shuō)PU創(chuàng)造了一個(gè)充滿積極情緒、積極意見的空間，正好可以打破性侵這類行為給受害者造成的生活、心理上的惡性循環(huán)。

PU這種空間的存在和作用，有賴于它的組織者和大眾之間的密切合作。特別是因?yàn)橐磺卸及l(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)“觀眾”的道德要求就非常高。PU的Facebook上偶爾地會(huì)有人針對(duì)某張圖片發(fā)表措辭不太敏感的感想，還有個(gè)別人甚至都不太明白圖片上的話是誰(shuí)說(shuō)的就發(fā)言。但是就我的觀察，這些絕對(duì)是少數(shù)，并且大家會(huì)有禮貌地去糾正。PU的健康環(huán)境，也許是因?yàn)獒槍?duì)性侵這樣的問(wèn)題，過(guò)去的幾十年里研究者、活動(dòng)家、各類組織嘗試了很多方法、得到的教訓(xùn)也數(shù)不勝數(shù)（特別是二次傷害的現(xiàn)象），慢慢地就培養(yǎng)了謹(jǐn)慎、敏感的態(tài)度和高度的自我監(jiān)督意識(shí)。一個(gè)幾萬(wàn)人參與的網(wǎng)上空間，說(shuō)大也不大，說(shuō)小也不小。像PU這樣在自己有限的范圍內(nèi)做得這么好，的確是個(gè)榜樣。至于說(shuō)在網(wǎng)上“觀察”性侵受害者的人，一定會(huì)有心態(tài)不正的。那么大眾如果不允許這樣的人影響PU的積極作用，就應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)真地去保護(hù)PU。我覺得這的確是一種很有意義的考驗(yàn)。到目前為止，這場(chǎng)考驗(yàn)的結(jié)果似乎是圓滿的。這不由讓人感慨。有時(shí)候我們?cè)诰W(wǎng)上看到一些論壇，本來(lái)大家討論的問(wèn)題很重要，態(tài)度也都很嚴(yán)肅，但是說(shuō)話沒(méi)有分寸、也不控制情緒，結(jié)果造成惡劣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

每一種傷害都有它的特殊性。要幫助受害人、提高大眾的普遍意識(shí)，光靠同情心、良知是不夠的。因?yàn)槠帐纼r(jià)值理論里的良知、同情心和標(biāo)準(zhǔn)，都是在一定的意識(shí)形態(tài)下生成的，在實(shí)踐中用處不大、并且甚至?xí)?ldquo;好心辦壞事”。這么多年對(duì)待性侵問(wèn)題和幫助性侵受害者的各種失敗的嘗試，就很說(shuō)明情況。而其他像跨國(guó)人口販賣這樣的問(wèn)題，錯(cuò)誤的理解和對(duì)策更是令人擔(dān)憂。根本上還是因?yàn)槲覀儗?shí)在沒(méi)有完全明白我們想要幫助的人到底是誰(shuí)、經(jīng)歷了什么。說(shuō)實(shí)話，我們不能夸大PU作為療傷空間的作用。畢竟，克服心靈創(chuàng)傷是一個(gè)長(zhǎng)期的艱難過(guò)程。不過(guò)我覺得PU最成功之處就是它在盡量保護(hù)受害者的情況下給他們創(chuàng)造機(jī)會(huì)去教育大眾。這種教育真是非常難得。以前我做反性侵志愿者的時(shí)候，受害者本人主動(dòng)告訴我的情形和細(xì)節(jié)，最能幫助我對(duì)性侵問(wèn)題復(fù)雜性和微妙性的理解。

上個(gè)星期我去參加一個(gè)防范大學(xué)生自殺的培訓(xùn)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)像自殺這樣心靈創(chuàng)傷性很高的事件的人，要付出很多的時(shí)間去了解它，才能去理解、幫助自殺者。防范自殺問(wèn)題上，我要從頭學(xué)起。當(dāng)時(shí)我們結(jié)對(duì)做一個(gè)模擬練習(xí)，一個(gè)人模仿因抑郁而產(chǎn)生自殺念頭的學(xué)生，另一個(gè)人模仿勸導(dǎo)他的教授。我被分配模擬這樣一個(gè)學(xué)生，可是我說(shuō)出來(lái)的話，怎么都不像個(gè)抑郁癥患者。和我分在一組的那位教授，被我折騰得夠嗆。當(dāng)時(shí)培訓(xùn)我們的專家，舉了一些例子，就是有自殺傾向的學(xué)生無(wú)意間會(huì)說(shuō)的話。我認(rèn)真地琢磨那些“例句”，才稍微有了一點(diǎn)點(diǎn)感覺。不過(guò)這也又一次提醒我，做有意義的參與，首先要在知識(shí)、精神兩個(gè)層面都下功夫。我當(dāng)然不會(huì)盼望曾經(jīng)有自殺經(jīng)歷的學(xué)生來(lái)給我們演示，不過(guò)我現(xiàn)在更能明白PU這個(gè)空間的價(jià)值了。

其實(shí)我們討論P(yáng)U的社會(huì)效果，根本上一個(gè)問(wèn)題是：個(gè)人經(jīng)歷在多大程度上可“翻譯”給別人聽、要不要“翻譯”給別人聽？特別是當(dāng)PU的經(jīng)驗(yàn)被介紹到美國(guó)之外的情境時(shí)，其價(jià)值能不能被其他國(guó)家的人充分體會(huì)？在PU上出現(xiàn)的文字和它們背后的文化、社會(huì)背景，能不能被理解？如果我沒(méi)有在美國(guó)生活、學(xué)習(xí)、工作這么多年，我很可能不完全明白PU上受害者手里的牌子上到底說(shuō)的是一種什么現(xiàn)象、針對(duì)的是哪一種偏見。其實(shí)我們可以借鑒《陰道獨(dú)白》（Th Vagina Monologues）在全世界不同國(guó)家成功演出的經(jīng)驗(yàn)（還有V-Day活動(dòng)（注）的普及）。一種被證明有效的行動(dòng)方式，只要在其他的情境下本土化，就能發(fā)揮作用。如果中國(guó)的反性侵工作者愿意借鑒PU的方法，就一定要考慮中國(guó)的國(guó)情、性侵案的特點(diǎn)、受害人所處的文化情境來(lái)重新設(shè)計(jì)。就其潛力來(lái)說(shuō)，Project Unbreakale比V-Day大很多，因?yàn)樗故镜母鞣N面孔，完全地超越了V-Day所象征的那個(gè)性別權(quán)力空間。

（注）V-Day（end violence against women and girls）是一項(xiàng)結(jié)束針對(duì)婦女和女童暴力的全球性維權(quán)運(yùn)動(dòng)。