疫情之后，促消費成了輿論主調(diào)，但我們也應該看到，2022年內(nèi)外環(huán)境普遍低迷的情況下，外貿(mào)成為中國經(jīng)濟的一抹亮色，規(guī)模首次突破40萬億元大關，增長率達到7.7%。進入2023年，當外貿(mào)面臨結構性調(diào)整時，該如何重塑優(yōu)勢？

中國國際經(jīng)濟交流中心的首席研究員張燕生做客觀察者網(wǎng)“經(jīng)濟學家建言2023中國經(jīng)濟”系列訪談，解讀以上問題。

“經(jīng)濟學家建言2023中國經(jīng)濟”系列，是觀察者網(wǎng)和復旦大學中國研究院在兩會前夕聯(lián)合推出的重磅訪談節(jié)目，邀請十余位著名經(jīng)濟學家，從房地產(chǎn)、數(shù)字經(jīng)濟、穩(wěn)投資、促消費等諸多領域前瞻并建言2023年中國經(jīng)濟，敬請關注。

【訪談/王慧 整理/王沫初、房佶宜 審核/周小婷】

觀察者網(wǎng)：2022年有一個很大的特點，全球范圍內(nèi)黑天鵝成群結隊地飛。不過，中國外貿(mào)卻成為一抹亮色。2022年外貿(mào)規(guī)模首次突破40萬億元大關，達到42.07萬億元，增長率達到7.7%。您如何評價2022年中國外貿(mào)的整體表現(xiàn)，拉動外貿(mào)增長的主要因素有哪些？

張燕生：從月度數(shù)據(jù)來看，2022年4月中國進出口總值同比增長0.1%；5月是9.6%；6月是14.3%；7月達到了16.6%；8月是8.6%；9月是8.3%；10月份下降到6.9%；11月又下降到0.1%；12月是0.6%。

數(shù)據(jù)來源：海關總署

去年上半年，俄烏沖突、能源危機、糧食危機對我國外貿(mào)產(chǎn)生比較大的沖擊；下半年，美國連續(xù)加息、全球需求萎縮對外貿(mào)的影響比較大。此外，新冠疫情也是一個重要的影響因素。

在這樣的年份，中國的外貿(mào)能突破40萬億元人民幣（6.3萬億美元）大關，而且按人民幣匯率計算能夠保持7.7%的增速，應當講非常不容易。我認為，持續(xù)的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展在其中發(fā)揮了非常重要的作用。

從貿(mào)易伙伴看，去年中國的第一大貿(mào)易伙伴是東盟，我國和東盟的進出口貿(mào)易保持了15%的增長，這代表著“雙循環(huán)”戰(zhàn)略在東亞、東南亞地區(qū)開始初見成效。從貿(mào)易方式看，去年一般貿(mào)易的增速達到11.5%，占進出口總值的63.7%，加工貿(mào)易的比重下降到20.1%，貿(mào)易方式的轉型在繼續(xù)。從貿(mào)易的主體來看，民營企業(yè)占據(jù)了半壁江山，在去年的外貿(mào)進出口保持了12.9%的增速。

觀察者網(wǎng)：2022年我國前三大貿(mào)易伙伴分別是東盟、歐盟和美國，進出口增長率分別是15%、5.6%和3.7%。很明顯，第一大貿(mào)易伙伴東盟的增長率幾乎高出年增長率的一倍，而第二、第三大貿(mào)易伙伴則都低于年增長率，美國更是不到年增長率的一半。您如何解讀上述現(xiàn)象？您覺得這樣的一種現(xiàn)象會繼續(xù)持續(xù)下去嗎？未來中美關系將在多大程度上影響兩國之間的貿(mào)易往來？

張燕生：2022年中國的外貿(mào)表現(xiàn)很大程度上映射了國際環(huán)境的變化，即全球化停滯、全球貿(mào)易投資減速、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈重塑。這些都標志著一個舊時代的告別，和一個新時代的到來。

從供應鏈的角度看，改革開放40多年來，我們經(jīng)歷了從“離岸制造”，到“在岸制造”，到“全球制造”的發(fā)展過程。2008年金融危機之后，先是出現(xiàn)了“回岸制造”，主要是因為美國歐洲提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，希望全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈回到美歐。但由于產(chǎn)業(yè)鏈回流美歐的成本很高，因此他們又推出了“近岸制造”，想讓北美的產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈回到墨西哥和其他拉美國家，歐洲的回到中東歐，亞洲則是遷移到印度、孟加拉、越南等。美歐的目的只有一個，讓在華投資的跨國公司把產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈遷出中國。拜登上臺大搞“友岸制造”，讓貿(mào)易的產(chǎn)品服務和技術有了價值觀。

在這種情況下，中國要加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。而“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的主戰(zhàn)場是東亞、東南亞等周邊地區(qū)，“一帶一路”和美歐的第三方合作。

東盟和中國的貿(mào)易關系已經(jīng)是一個區(qū)域經(jīng)濟一體化的結構。實際上，中國很多企業(yè)都把產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈延伸到了自己的周邊地區(qū)。2022年中國和東盟的貿(mào)易保持了15%的增長，而東盟成員國中，中國的前三大貿(mào)易伙伴依次是越南、馬來西亞和印度尼西亞。如今，越南和中國的外貿(mào)形成了這樣的現(xiàn)象：最終產(chǎn)品靠歐美，中間產(chǎn)品靠中國。

深圳鹽田港港口，圖自視覺中國

歐盟是中國的第二大貿(mào)易伙伴。去年，歐洲是受俄烏沖突影響最大的地區(qū)，當歐洲的經(jīng)濟和貿(mào)易受到影響以后，有一部分訂單、一部分企業(yè)和資本會轉移到中國。因此，在俄烏沖突的影響下，2022年我國對歐盟進出口保持5.6%的增速是非常不錯的。

而美國的3.7%增長，實際上用美元計算也就是1%，非常低。但需要注意的是，美國仍然是我國的第一大出口市場。并且我們可以看到中美的貿(mào)易結構了一個奇怪的現(xiàn)象：中國出口到美國最火商品是玩具等勞動密集型的產(chǎn)品，而美國賣給中國最火的是大豆、玉米。

世界上的老大和老二，相互賣的產(chǎn)品卻是最傳統(tǒng)的。中國除了生產(chǎn)玩具、生產(chǎn)箱包鞋帽之外，還有新能源汽車等很多優(yōu)勢產(chǎn)品，為什么美國就沒有進口呢？美國也擁有世界最高端的一些制造業(yè)、服務業(yè)產(chǎn)品，這些美國為什么不賣給中國呢？

中美目前的貿(mào)易關系受非經(jīng)濟影響太大了。美國雖然是我們的第一大出口市場，但是95%以上的貿(mào)易產(chǎn)品都是與安全因素不相關的產(chǎn)品，跟安全因素相關的產(chǎn)品受到了嚴重影響。

因此，中美的貿(mào)易關系核心的問題還是如何管控兩國的戰(zhàn)略競爭，如何管控非經(jīng)濟因素的干擾。如果能把這些方面處理好，我相信中國和美國的貿(mào)易市場潛力還是非常大的。

我認為，對于中美兩個大國來講，制定一個能夠管控戰(zhàn)略競爭的框架協(xié)議是很重要的。把雙方的底線用框架協(xié)議的方式確定下來，然后告訴全世界，中美的戰(zhàn)略競爭是可以建立一個有效管控機制的，雙方都不要踏對方的紅線，我們希望的是相互尊重、和平共處、合作共贏。

觀察者網(wǎng)：我國對“一帶一路”沿線國家和RCEP其他成員國的進出口分別實現(xiàn)了19.4%和7.5%的增長。您對此有怎樣的解讀？結合上面提到的我國前三大貿(mào)易伙伴，您覺得2023年我國貿(mào)易伙伴的結構可能會發(fā)生什么變化？對未來更長一段時間內(nèi)我國建立更為合理的貿(mào)易伙伴結構有何建言？

張燕生：去年1月1日生效的RCEP有三個經(jīng)濟合作區(qū)：中國和東盟合作、中國和日韓合作、中國和澳新合作。

剛才我們提到了，中國和東盟已經(jīng)形成了以中國進口拉動東盟地區(qū)增長的模式。東盟對美歐出口產(chǎn)成品，中國提供中間產(chǎn)品。我認為，下一步中國和東盟的貿(mào)易關系可能發(fā)生新的變化。

現(xiàn)在的市場靠美歐，但到2035年，中國的消費市場有可能是美國和歐盟的總和。今后隨著全球經(jīng)濟重心東移，市場可能可以靠我們東亞、東南亞自己。除了需求東移之外，還包括供給東移、創(chuàng)新東移、服務東移、資本東移、貨幣和金融合作東移。

今后中國和東盟的合作會達到高度的一體化，你中有我，我中有你。中國和日韓的合作會促進東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡的轉型和東亞生產(chǎn)方式的轉變，中國和澳大利亞、新西蘭的合作有助于我們煤炭、鐵礦石等初級產(chǎn)品的安全。

截圖自商務部網(wǎng)站

RCEP協(xié)定生效之后，區(qū)域內(nèi)的整個貨物貿(mào)易的零關稅產(chǎn)品將會達到90%。此外，RCEP協(xié)定在服務貿(mào)易方面有比較大的開放承諾，涉及100多個部門，包括金融、電信、交通、旅游等領域。同時，RCEP成員還承諾，要在協(xié)議生效之后6年內(nèi)，把目前服務貿(mào)易承諾開放的正面清單轉換為負面清單。這樣一來，這個地區(qū)的合作會變得非常有深度。

現(xiàn)在的問題是美國在周邊地區(qū)搞了IPEF，即印太經(jīng)濟框架。因此，目前RCEP和IPEF在同一個地區(qū)競爭，本質(zhì)上這是市場和地緣政治的競爭。RCEP是基于市場經(jīng)濟的聯(lián)系來構建自由貿(mào)易區(qū)，而IPEF則是由地緣政治和大國的核心利益驅(qū)動。

未來中國與RCEP的合作，關鍵在我。在于我們?nèi)绾未龠M以企業(yè)為主體、市場為基礎的合作，如何推動中國下一步的全面改革，與國際高標準的制度、規(guī)則對接和銜接。