第二點(diǎn)就是中國(guó)與“中心國(guó)家”的互動(dòng)關(guān)系。在過(guò)去數(shù)十年里，這個(gè)關(guān)系也在迅猛發(fā)展。確實(shí)，隨著保護(hù)主義單邊主義在歐美的抬頭，我們和“中心國(guó)家”的關(guān)系勢(shì)頭有所放緩。但即便如此，我們還是要看到，歐盟今天仍然是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要來(lái)源國(guó)，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)和第二大貿(mào)易伙伴。而中國(guó)本著合作共贏的精神，成功地通過(guò)加入世貿(mào)組織等一系列的制度安排，深深地嵌入了世界生產(chǎn)體系和貿(mào)易體系，與世界上所有的主要經(jīng)濟(jì)體形成了你中有我、我中有你的利益融合的大格局。中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中絕對(duì)不可忽缺的重要組成部分，明顯減少了大國(guó)軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了中國(guó)世界的和平發(fā)展。

坦率地講，中國(guó)特別是在進(jìn)入第四次工業(yè)革命的“第一方陣”后，給許多西方國(guó)家、“中心國(guó)家”帶來(lái)了震撼。盡管美國(guó)極右勢(shì)力希望美國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)上“脫鉤”，但實(shí)際上無(wú)法做到。中國(guó)生產(chǎn)的多數(shù)產(chǎn)品是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和百姓生活中難以替代的產(chǎn)品。雖然中國(guó)與“中心國(guó)家”關(guān)系中存在不少摩擦，但中國(guó)市場(chǎng)本身規(guī)模巨大，中國(guó)具有世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)可以提供四次工業(yè)革命的各種產(chǎn)品，中國(guó)奉行的是合作共贏的方針，這一切使美國(guó)想聯(lián)合西方國(guó)家遏制中國(guó)的很多企圖難以得逞。

而且我覺(jué)得隨著這個(gè)趨勢(shì)，西方國(guó)家內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的矛盾和分歧，包括西方企業(yè)和西方政府之間的矛盾、歐洲國(guó)家與歐盟的矛盾、歐洲與美國(guó)的矛盾、西方民間社會(huì)與政府的矛盾等等。西方內(nèi)部希望與中國(guó)合作共贏的國(guó)家不少，希望與中國(guó)合作共贏的企業(yè)更是絕對(duì)多數(shù)，所以歐美矛盾也非常難以克服。這不僅是因?yàn)樘乩势盏脑S多做法在歐洲人眼里不得人心，也是因?yàn)橹袊?guó)超大規(guī)模的消費(fèi)市場(chǎng)，因?yàn)檫@個(gè)吸引力實(shí)在太大了。中國(guó)推動(dòng)的“一帶一路”倡議吸引力太大，中國(guó)產(chǎn)品包括第四次工業(yè)革命中的許多領(lǐng)先產(chǎn)品，吸引力太大。我看到一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，如果歐洲不用華為產(chǎn)品，那么歐洲5G網(wǎng)絡(luò)的成本要增加550億歐元。我在歐洲長(zhǎng)期生活過(guò)，對(duì)于歐洲多數(shù)國(guó)家國(guó)民這是承受不了的，而且據(jù)他們推算5G的部署時(shí)間將要推遲一年半。所以從美國(guó)角度來(lái)看，真的，我們只能說(shuō)西方陣營(yíng)人心散了，隊(duì)伍不好帶了，甚至越來(lái)越多的歐洲人開(kāi)始把特朗普的美國(guó)看成是“超級(jí)流氓大國(guó)”，看成是對(duì)歐洲和平發(fā)展的最大威脅。

第三點(diǎn)就這兩組關(guān)系之間的關(guān)系也在不斷變化。首先是中國(guó)與“外圍國(guó)家”的關(guān)系越發(fā)展，中國(guó)處理與“中心國(guó)家”矛盾的回旋余地和空間就越大，美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)失敗的概率就越大，這是一點(diǎn)。還有就是外圍國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系的發(fā)展，確實(shí)加速了去中心化的進(jìn)程，導(dǎo)致“外圍供養(yǎng)中心”的模式走衰，這是改變世界格局的大事情。就像過(guò)去美國(guó)能輕而易舉地發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，在“外圍國(guó)家”“剪羊毛”，甚至把別人的財(cái)富洗劫一空。但隨著中國(guó)的崛起，隨著中國(guó)與“外圍國(guó)家”關(guān)系的蓬勃發(fā)展，包括在金融領(lǐng)域內(nèi)的合作，美國(guó)自2008年危機(jī)之后，“剪羊毛”變得越來(lái)越困難。一方面中國(guó)本身在努力防范金融危機(jī)，許多非西方國(guó)家也通過(guò)與中國(guó)加強(qiáng)金融合作，來(lái)防止美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)。

我記得上次講過(guò)，上世紀(jì)末蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)板塊的崩潰，使西方獲得了一次大的輸血，但俄羅斯在普京總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下扭轉(zhuǎn)了俄羅斯的頹勢(shì)，中東歐前社會(huì)主義國(guó)家在“16+1”框架下，也在普遍加強(qiáng)與中國(guó)的合作。其實(shí)，某種意義上背后也反應(yīng)出這些國(guó)家在陷入外圍或半外圍后，對(duì)中心國(guó)家都有種種不滿，所以愿意跟中國(guó)加強(qiáng)合作。所以我想只要今后中國(guó)和俄羅斯這樣的大國(guó)不犯顛覆性的錯(cuò)誤，西方將很難再次獲得大范圍的“剪羊毛”或者“大輸血”的這種機(jī)會(huì)。

2008年10月24日，紐約證券交易所。@IC Photo

從整個(gè)資本主義世界的演變歷史來(lái)看，實(shí)際上“中心-外圍模式”的特點(diǎn)是西方國(guó)家早期的時(shí)候，內(nèi)部階級(jí)矛盾惡化，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)沖突不斷，然后就通過(guò)把這些矛盾轉(zhuǎn)嫁到殖民地的方法，轉(zhuǎn)嫁到外圍國(guó)家，同時(shí)自己獲得超額利潤(rùn)。利潤(rùn)的一部分也變成了西方普通老百姓也可以享受到的一些財(cái)富的增加。但是“外圍供養(yǎng)中心”模式走衰看來(lái)會(huì)加速西方社會(huì)內(nèi)部的矛盾，加大矛盾力度，這是一個(gè)很明顯的現(xiàn)象。為什么過(guò)去十來(lái)年西方出現(xiàn)逆全球化大潮，民粹主義泛濫，“黑天鵝現(xiàn)象”頻繁發(fā)生，我想這是主要原因。在這種情況下，我個(gè)人認(rèn)為西方國(guó)家特別是美國(guó)，最想做的還是繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，所以我們也可以理解為什么美國(guó)要發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，甚至還要在最后一刻采用所謂的極限施壓，抬高價(jià)碼，講白了就是能多撈一筆就多撈一筆，什么遮羞布都不要。當(dāng)然這是不可能得逞的。在中國(guó)已經(jīng)突破依附關(guān)系的情況下，西方再想要向“外圍國(guó)家”大規(guī)模轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，變得越來(lái)越難。只會(huì)是他們內(nèi)部的矛盾危機(jī)增多。

那么下一步會(huì)怎么樣？我個(gè)人覺(jué)得有這么幾種可能。一種是“中心國(guó)家”繼續(xù)不停地?fù)v亂，特別是美國(guó)想盡一切辦法轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，甚至不排除發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或者制造地區(qū)沖突，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和視線。對(duì)此，我們一定要有高度警惕。中國(guó)和美國(guó)都是核大國(guó)，全面軍事對(duì)抗的可能性不大，但我估計(jì)美國(guó)會(huì)更頻繁地給中國(guó)制造麻煩，對(duì)華為采取的下三濫手法只是這種企圖的一部分。可能美國(guó)還會(huì)繼續(xù)在南海、臺(tái)海、東海等地挑起新的麻煩甚至危機(jī)，還會(huì)繼續(xù)支持國(guó)內(nèi)親西方勢(shì)力，繼續(xù)支持“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”等分裂勢(shì)力，還會(huì)以各種借口發(fā)起各種形式的貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，以阻礙中國(guó)崛起的步伐。但同時(shí)我們也看到，美國(guó)紙老虎的本質(zhì)已被越來(lái)越多的國(guó)人識(shí)破，特別是中國(guó)年輕一代，對(duì)西方的認(rèn)知和愛(ài)國(guó)情懷都是前所未有的。而美國(guó)的軟硬實(shí)力走衰的速度也比我們預(yù)期的要快。

第二種就是西方國(guó)家，包括美國(guó)致力于自己國(guó)內(nèi)的內(nèi)部改革。從中國(guó)人角度來(lái)講，這是最明智的選擇。但我們也看到，特別像美國(guó)這樣的政治體制，已經(jīng)被各種既得利益集團(tuán)綁架，導(dǎo)致改革寸步難行。所以這個(gè)選擇成功的可能性不是特別大。

第三種就是西方國(guó)家最終愿意搭上中國(guó)崛起或者整個(gè)非西方板塊崛起的順風(fēng)車，不得不擁抱我們所提倡的合作共贏的這種新型的全球化，從而有可能使建設(shè)人類命運(yùn)共同體的事業(yè)成為可能。

我們應(yīng)該做好最壞的打算，爭(zhēng)取最好的結(jié)果，戰(zhàn)略上藐視我們的對(duì)手，戰(zhàn)術(shù)上重視我們的對(duì)手，堅(jiān)信時(shí)間在我們一邊，歷史大勢(shì)在我們一邊。我們要大力加強(qiáng)總體安全的建設(shè)，形成強(qiáng)大的止戰(zhàn)能力，加強(qiáng)金融安全，這一點(diǎn)特別重要，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)安全和網(wǎng)絡(luò)安全，要堅(jiān)決回?fù)裘绹?guó)的挑釁，一定要打掉它那種囂張氣焰。我們要拒絕民主原教旨主義和市場(chǎng)原教旨主義，千萬(wàn)不能犯任何顛覆性的錯(cuò)誤。我們要繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)與“外圍國(guó)家”關(guān)系的蓬勃發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)與“中心國(guó)家”關(guān)系的穩(wěn)健發(fā)展，力爭(zhēng)使更多的“中心國(guó)家”看到與中國(guó)相向而行、走合作共贏、共建人類命運(yùn)共同體的道路才是最佳選擇。

最后我想講，我們一定要看到中國(guó)在“三元互動(dòng)關(guān)系”中處于非常特殊，也非常有利的地位。人類歷史上第一次出現(xiàn)了中國(guó)這樣的一個(gè)國(guó)家，按照購(gòu)買力平價(jià)，它是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)它又是個(gè)真正熱愛(ài)和平的國(guó)家，熱愛(ài)和平刻在我們的基因里，同時(shí)有非常強(qiáng)大的止戰(zhàn)能力，不是以強(qiáng)凌弱的好戰(zhàn)國(guó)家，是一個(gè)真正主張大小國(guó)家一律平等的國(guó)家，不是以大欺小的國(guó)家，是一個(gè)真正推動(dòng)合作共贏的國(guó)家，而不是極端自私以鄰為壑的國(guó)家。這就是中國(guó)，它應(yīng)該比其他國(guó)家更能夠發(fā)，并實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)世界各國(guó)利益的匯合，實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)世界范圍內(nèi)的和平與發(fā)展。而且這種和平是有韌性的和平，持久的和平，這種發(fā)展是可持續(xù)的發(fā)展。中國(guó)在這兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)都積累了非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以在世界上發(fā)揮榜樣和引領(lǐng)作用。我希望收看這個(gè)節(jié)目的中國(guó)年輕人，我們要時(shí)刻準(zhǔn)備著，用青年毛澤東的話就是說(shuō)“世界，我們的世界；國(guó)家，我們的國(guó)家；社會(huì)，我們的社會(huì)。我們不說(shuō)，誰(shuí)說(shuō)？我們不干，誰(shuí)干？”與大家共勉。

好，今天就講到這兒，謝謝。