從奧運金牌榜排名，看新世紀以來中國國力提升

眾所周知，奧運會是面向全世界代表國際競技體育最高水準的賽事，在全球范圍內(nèi)，各國對奧運會獎牌的爭奪無疑是最為激烈的，這使得奧運會獎牌榜對其背后各國“實現(xiàn)其自身目標的究極能力”的展示，也是所有國際大型綜合體育賽事中水準最高、與各國國力的實際情況最為符合的?？梢哉f，奧運金牌榜相對準確地展示了各國綜合國力的排名次序和彼此差距的大小，為我們觀察世界各國綜合國力的變化消長提供了直觀、可量化的參考。

圖源：網(wǎng)絡

進入新世紀以來，我國的綜合國力顯著提升，國家快速發(fā)展，國際地位迅速提高。而這些事實，均在我國的奧運獎牌榜排名及奪金數(shù)量上有著鮮明體現(xiàn)。

在1996年亞特蘭大奧運會上，美國主場獲44金排第一，俄羅斯獲26金排第二，德國獲20金排第三，中國獲16金排第四，法國獲15金排第五，意大利獲13金排第六。

從這個獎牌榜可以看出，冷戰(zhàn)之后國際關系的格局開始顯露出“一超多強”的端倪：美國44金位居第一，幾乎快要趕上第二名俄羅斯和第三名德國之和，冷戰(zhàn)勝利者的“一超”地位彰顯無疑。

而歐洲大陸的主要國家：德國、法國和意大利都有不錯的表現(xiàn)，與冷戰(zhàn)結束后歐洲一體化加速，西歐風頭正勁的國際形勢暗暗相合。俄羅斯雖借著蘇聯(lián)的余威位列第二，但金牌總數(shù)只有美國的一半多一點，也同俄羅斯當時在國力上雖仍能與歐洲國家勉強對決、但已無法與美國平起平坐的狀況相符合。而中國排名第四，僅次于歐洲、美國、俄羅斯等當時國際舞臺的主要力量，一個新興的大國，一超多強中的“一強”正蓄勢待發(fā)。

新世紀的第一場奧運會，2000年悉尼奧運會，美國39金仍位于第一，但值得一提的是，俄羅斯32金位于第二，縮小了同美國的差距。2000年俄羅斯發(fā)生的一件大事，就是扭轉(zhuǎn)其冷戰(zhàn)后頹勢的普京總統(tǒng)從葉利欽手中接過大位，入主克里姆林宮，可以說當時俄羅斯的氣象為之一變，立刻在金牌榜上有所體現(xiàn)。

同時，中國的入世談判進入到最后階段，最終入世的形勢基本確定，前景一片大好。此時的中國開始初步發(fā)力，綜合國力開始蓄勢超過單個歐洲國家，而在金牌榜上的體現(xiàn)就是首次進入前三，乒乓球、羽毛球、雙人跳水、女舉這些中國優(yōu)勢項目進入奧運會，本身也是中國國際話語權提升的一個表現(xiàn)。

2004年雅典奧運會，美國共35金，是多屆的最低值，而中國32金，首次接近美國。放眼當時，美國正陷入阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭，導致其實力相對下滑和凝聚力的下降；而中國則抓住了美國兩次對外戰(zhàn)爭的“戰(zhàn)略機遇期”，進入快速發(fā)展階段，綜合國力躍居第二的形勢已經(jīng)初顯。同時，俄羅斯雖然在普京的領導下國力有所恢復，但并沒有從根本上擺脫其面臨的各種危機，綜合國力發(fā)展跌落中國以下的勢頭變得更加顯而易見，而這些，在金牌榜上都有所展現(xiàn)。

2008年北京奧運會，中國斬獲51金（后因興奮劑事件變?yōu)?8金），美國36金位于第二，雖然筆者在上文中提到東道主身份會給金牌榜衡量綜合國力帶來誤差，但當時美國正處于兩場對外戰(zhàn)爭和次貸危機的泥潭中，可以稱得上是冷戰(zhàn)后最為虛弱的時代之一。

同時中國的經(jīng)濟發(fā)展勢頭仍然不減，并通過當年發(fā)生的一系列事件，國民的愛國心和凝聚力空前加強（國內(nèi)輿論風向的改變也是從那年開始的）。同時，北京奧運會有204個代表團參加，僅次于日后的倫敦奧運會，也進一步彰顯了當時中國的國際地位。

雖然可能會引發(fā)爭議，但筆者仍然認為2008年那個時期，中國的綜合國力確實出現(xiàn)了短暫超越美國、暫居世界第一的情況。不過，很顯然，中國在2008年綜合國力排名的飆升，很大程度上跟美國當時陷入谷底有關。

2012年的倫敦奧運會，已部分擺脫次貸危機的陰霾、國力進入復蘇周期的美國以46金再次進入強周期，而中國在美國國力復蘇周期也沒有閑著，而是進一步發(fā)展，經(jīng)濟實力在2009年已經(jīng)超過日本，這在中國以38金位列第二的事實上得到了體現(xiàn)。

同時值得注意的是，在獎牌總數(shù)上，美國和中國已遠遠超出其它國家（美國103枚，中國91枚，獎牌總數(shù)第三的俄羅斯有68枚）。鑒于隨著時代的發(fā)展，金銀銅牌之間的成績差距越來越小，可以將獎牌總數(shù)視作國家資源性實力的體現(xiàn)（得金牌那最后的“一哆嗦”，顯然是駕馭自身素質(zhì)的能力，即操作性實力的體現(xiàn)），而中國的獎牌數(shù)接近美國，遠超其它國家，展現(xiàn)的是中國綜合國力當中的資源性組成要素也已超過其它國家，也就是說中國綜合國力第二的地位，由于資源性實力的增強而變得更加鞏固。

2016年里約奧運會，美國繼續(xù)以46金保持強勢，而中國則出乎意料的被英國超過，金牌榜位于第三。而里約奧運會給筆者留下最深刻印象的，就是大量針對中國隊的黑哨。

在2016年，國際社會發(fā)生了幾件大事，一是中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，二是英國啟動脫歐計劃。當時國際社會普遍認為，中國將在中美貿(mào)易戰(zhàn)中敗下陣來，而一旦中國在貿(mào)易戰(zhàn)中向美國投降，中國國際地位下降是“指日可待”的。

出于在對賭中押寶美國的心理，國際社會出現(xiàn)了綿延至今的很多針對中國不友好的聲音和實實在在的打壓，這種打壓無疑相對降低了中國的國力（對一個國家國際聲望的評價也是綜合國力的一部分，因為聲望關乎國家在國際舞臺維護自身權益的行動能力），在奧運會上則多少以針對中國的“吹黑哨”事件得到體現(xiàn)。而英國脫歐，雖然現(xiàn)在看來是一地雞毛，但在當時確實加強了英國國內(nèi)的凝聚力，也提高了政府的聲望和對英國未來發(fā)展的期望，體現(xiàn)在獎牌榜上就是英國的異軍突起。

而2021年的東京奧運會，中國有兩處非常亮眼的表現(xiàn)值得注意：首先，在大吹黑哨的情況下，中國隊獲得的金牌總數(shù)仍然位居第二位，而沒有像里約奧運會那樣使中國的排名掉出前二；其次，美國只有在最后一天才以僅僅一枚金牌的優(yōu)勢勉強保住了第一名，以至于在奧運會舉辦期間，以紐約時報為代表的美國反華老幫菜們重復著“金牌不代表實力”來麻痹自己。

第一個現(xiàn)象表明，即使靠下三濫的“耍賴”手段，也已經(jīng)很難阻止中國隊在獎牌榜上“霸榜”了（說很難，是因為到最后時刻還是勉強終結了中國隊的“霸榜”之旅）；而第二個現(xiàn)象表明，美國的優(yōu)勢第一次在中國面前體現(xiàn)得如此不明顯，以致于美國對自身能力產(chǎn)生了懷疑和不自信，要用這種貽笑大方的、貶低中國的方式來麻醉自己。

再反觀當時的國際形勢，一方面以美國為首的西方國家面對新冠疫情表現(xiàn)是如此拉跨，經(jīng)濟、社會危機爆發(fā)，甚至從民眾的思想意識上動搖了西方道路的“根基”；另一方面，當時中國不僅在抗擊疫情上取得了階段性勝利，也盡可能地保障了經(jīng)濟的發(fā)展和社會的良性運行，中國特色社會主義道路的優(yōu)越性在全世界彰顯，這對西方國家、西方道路的挑戰(zhàn)無疑是史無前例的。

西方媒體在奧運會期間的表現(xiàn)，則將這種面對中國道路的色厲內(nèi)荏表現(xiàn)得更加淋漓盡致。此次奧運會中國隊的出色表現(xiàn)向全世界展示了這樣一個事實：中國的崛起是不可阻擋的，西方國家靠各種手段阻擋中國進一步走向繁榮富強已變得越來越不可能。