日前，經(jīng)過談判，美國與巴基斯坦達(dá)成協(xié)議，雙方將重啟北約戰(zhàn)略補(bǔ)給通道，華盛頓方面都期望巴基斯坦能夠重啟這條通道，雙方在臺前幕后經(jīng)過多次交鋒。

此舉是否意味著美巴之間已然消弭了分歧，回歸和睦呢？

美國人的此番所謂道歉，并不是很真誠，僅僅是就一次誤傷巴基斯坦軍人的事故而進(jìn)行道歉，這對一個(gè)國家來說，顯得微不足道，故此，這種態(tài)度談不上是美國人真心的在悔改。況且，針對此番美國人所謂的道歉，巴基斯坦社會并不接受，國內(nèi)民意以及政壇力量都帶發(fā)出非議之聲。但是一個(gè)很顯然的事實(shí)是：巴基斯坦政府還是需要這次道歉的。緣于政府需要美國的大量援助。不過從這一點(diǎn)也看出，巴國內(nèi)出現(xiàn)了不可小覷的政治分歧，如何解決這種分歧，是一個(gè)很棘手的難題。

更何況，美國人依然沒有停止無人機(jī)的空襲。這也表明，美國人所謂的道歉，并沒有落到實(shí)處。

不過巴基斯坦政府還是為自己找到了一個(gè)合適的臺階，這個(gè)政府需要美國的援助，從這一點(diǎn)來看，道歉來的還是時(shí)候。

從戰(zhàn)略層面上看，美國與巴基斯坦之間并無任何戰(zhàn)略信任，無論是從歷史的維度還是現(xiàn)實(shí)的維度，美巴之間互疑的程度都不可謂不深。華盛頓始終認(rèn)為，在反恐戰(zhàn)爭的過程中，伊斯蘭堡并不積極配合美國的戰(zhàn)略行動(dòng)，反而在某種程度上牽制了美國人的行動(dòng)，這使得美國人很不舒服，這也是美國人在未經(jīng)過巴基斯坦官方的背景下直接發(fā)動(dòng)對本拉登突襲的原因之一。而巴基斯坦則始終堅(jiān)持認(rèn)為美國人的反恐戰(zhàn)爭造成了巴基斯坦的困局，雙方在此問題上始終沒能達(dá)成共識，故而也談不上和解。

但是美巴之間也不至于會為了此事徹底翻臉，從某種意義上講，巴基斯坦還沒有資格與美國徹底翻臉，處于歷史上最困難時(shí)期的巴基斯坦，選擇與美國為敵，并不現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，美國并不在乎巴基斯坦對華盛頓的態(tài)度，作為一個(gè)極為現(xiàn)實(shí)的國家，美國認(rèn)為，巴基斯坦目前已經(jīng)沒有了對華盛頓的戰(zhàn)略意義與戰(zhàn)略價(jià)值，反恐戰(zhàn)爭即將結(jié)束。而巴基斯坦也很明白，無論他怎么努力，也不可能得到美國人的完全信任——因?yàn)橛杏《仍凇?

按照既定規(guī)劃，2014年盟軍將從阿富汗撤出所有力量，可以這么說，2014這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，就成為了美巴分道揚(yáng)鑣的一個(gè)節(jié)點(diǎn)——無論是美國對巴基斯坦，還是巴基斯坦對美國，都會選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)到來之際分手。從美國人的心理來看，阿富汗對華盛頓已經(jīng)沒有意義了，接下來該把這個(gè)包袱仍給巴基斯坦了，或者說，接下來，該是中國在阿富汗問題上出力的時(shí)候了。

看似一對情侶，終究無可奈何花落去。

（葉海林，現(xiàn)為中國社會科學(xué)院亞洲太平洋研究所南亞編輯部主任、中國社科院南亞研究中心秘書長。目前主要從事南亞地區(qū)政治與國際關(guān)系、反恐怖及非傳統(tǒng)安全研究。本文為觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。）