【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 夏長江】

目前，中國人均地區(qū)生產(chǎn)總值超過2萬美元城市有15個，按多少排序為深圳、東營、鄂爾多斯、無錫、蘇州、珠海、廣州、南京、常州、杭州、北京、長沙、武漢、上海、寧波。北京排第11位，上海排第14位，深圳名列榜首，按平均匯率換算，2019年，深圳人均地區(qū)生產(chǎn)總值超2.9萬美元。

本文表格均由作者制作

有些朋友或許會感到疑惑：同樣是大城市，為何深圳的人均GDP排名能沖到第一？

城市“GDP”即是一座城市的地區(qū)生產(chǎn)總值，人均地區(qū)生產(chǎn)總值=地區(qū)生產(chǎn)總值/平均常住人口。人均生產(chǎn)總值有兩個大因子（7個小因子），即生產(chǎn)總值（及結(jié)構(gòu)）、常住人口（及結(jié)構(gòu)）。同等規(guī)模的生產(chǎn)總值，人越少，人均越高；同等規(guī)模的人口，生產(chǎn)總值越高，人均越高。地區(qū)生產(chǎn)總值=（商品、服務(wù)，固定資產(chǎn)、庫存，外匯）數(shù)量×價格，即，同等的數(shù)量，價格越高，地區(qū)生產(chǎn)總值越大。

（一）人口問題

一座城市要看人口規(guī)模、土地面積、轄區(qū)情況。人均超2萬美元的城市人口在200-1500萬之間，而北京、上海的人口是2000多萬，且是省級框架，非主城區(qū)，如北京的延慶、密云、懷柔、平谷等呈縣域經(jīng)濟(jì)的特點，還有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)村人口比重較大（北京12%，上海13%），由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值較低，農(nóng)村人口“被平均，拖了城市的后腿”。

深圳是典型的城市經(jīng)濟(jì)，城鎮(zhèn)化近100%，一產(chǎn)的比重極小。除珠海外，無錫等市的城鎮(zhèn)化率都低于京滬，京滬的農(nóng)村人口約288萬左右，而蘇州、廣州、武漢、杭州的農(nóng)村人口也有200多萬。

京滬人均排名沒有在最前列的重要原因是，就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎匦?。就業(yè)人員占總?cè)丝诘谋戎卮?，意味著?chuàng)造財富的人口多，有勞動收入的多；而消費人口少。就業(yè)人員占總?cè)丝诘谋?，深圳遠(yuǎn)高于很多城市（82%）。

北京（67%）、上海（57%）的比例低的原因之一是外地大學(xué)生多，外地大學(xué)生既統(tǒng)計為常住人口，又統(tǒng)計為非就業(yè)人口。學(xué)生和嬰幼兒是未來的勞動力，而老年人則是純消費人口，上海老年化率（戶籍34%，常住23%）在中國數(shù)一數(shù)二，北京（戶籍26%，常住17%）也較高，深圳是全國最年輕的大城市，常住人口的平均年齡不到35歲。深圳建市才40多年，從一個小漁村發(fā)展成為一個國際化的大都市。

常住人口的定義是居住6個月以上者為常住人口，少于6個月的不算常住人口。深圳戶籍常住人口的比重才35%，非戶籍常住人口比重高達(dá)65%，明顯區(qū)別于京滬。制造業(yè)（建筑業(yè)）的農(nóng)民工較多，相比通信、銀行、教育、醫(yī)療和公共管理等，相對不穩(wěn)定，深圳的人口流動性較大。

近幾年，北京關(guān)閉了很多市場，并將一些大型市場遷往外地，使外來人口三年負(fù)增長、常住人口兩連降；上海也疏散人口，外地常住人口幾年下降。京滬有戶籍和體制內(nèi)工作的人口較多，人員流動低于深圳。常住人口的現(xiàn)有的統(tǒng)計方法，在流動性大的大城市統(tǒng)計，難免有誤差。

（二）產(chǎn)業(yè)問題

深圳工業(yè)比重約37%，遠(yuǎn)高于京（16%）、滬（25%）。制造業(yè)是密集就業(yè)行業(yè)，其比重大，意味著發(fā)展空間更大。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)史多是制造業(yè)比重越來越大，達(dá)頂點后下降，服務(wù)業(yè)比重越來越大。北京、上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段較高，多年前，京滬制造業(yè)比重也較大（深圳近年也在下降），后逐步下降，特別是為保證生態(tài)環(huán)境，北京對工廠關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷，制造業(yè)產(chǎn)值比和就業(yè)比都大為下降。

制造業(yè)是現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的核心（農(nóng)村時代是農(nóng)業(yè)），其他行業(yè)是輔助（水電燃等公共行業(yè)），商貿(mào)、交通、通訊（網(wǎng)絡(luò)）、金融、房地產(chǎn)、娛樂、餐飲等服務(wù)業(yè)，首先服務(wù)于制造業(yè)，同時服務(wù)于其他行業(yè)，沒有制造業(yè)就沒有服務(wù)業(yè)堅實的基礎(chǔ)，美國汽車城-底特律市就是生動的例子。比重是個相對數(shù)，某個行業(yè)比重大，另一個行業(yè)的比重就低。歐美服務(wù)業(yè)比重大，其實是制造業(yè)境外轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)出比重低。中國只有穩(wěn)定和升級制造業(yè)，重點發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，才能跨過所謂的“中等收入陷阱”。

深圳發(fā)展較快，得益于重點發(fā)展七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，即新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。七大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重為37.8%。

深圳的高端裝備制造產(chǎn)業(yè)有電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通用和專用設(shè)備制造業(yè)。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，有信息傳輸、軟件和信息技術(shù)業(yè)，電子設(shè)備制造業(yè)（含計算機(jī)、通信設(shè)備）。深圳有“電子城”之稱，電子信息產(chǎn)品制造業(yè)（含計算機(jī)、通信設(shè)備）的營收占工業(yè)（市規(guī)模以上）總營收的60%，主導(dǎo)產(chǎn)品有衛(wèi)星導(dǎo)航定位接受機(jī)、民用無人機(jī)、手機(jī)、工業(yè)機(jī)器人、電視機(jī)頂盒等。特別要提的是：在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，移動通信基站設(shè)備營銷取得驕人的成績，比上年增長63.5%！

伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，深圳出現(xiàn)了一批高科技企業(yè)，著名的有華為、騰訊、中興通信、大疆無人機(jī)、華大基因、科大訊飛、大族激光、傳音控投、神州數(shù)碼、立訊精密，等等。深圳是科技企業(yè)培育的沃土、快速成長的搖籃，深圳高科技高成長企業(yè)20強(qiáng)的增長率在148-5869%。未來，深圳將有更多、更強(qiáng)的高科技企業(yè)。

北京、上海也是極具特色的城市！北京四大行業(yè)具有優(yōu)勢，即電子信息產(chǎn)品制造業(yè)（含計算機(jī)、通信設(shè)備）、汽車制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)業(yè)（屬三產(chǎn)）。北京是個創(chuàng)新的城市，是互聯(lián)網(wǎng)、軟件業(yè)的領(lǐng)頭羊，著名的有百度、京東、奇虎360、字節(jié)跳動、滴滴出行、愛奇藝、58同城等。

上海是個傳統(tǒng)的工業(yè)城市，三大行業(yè)具有優(yōu)勢，即電子信息產(chǎn)品制造業(yè)、成套設(shè)備制造業(yè)、汽車制造業(yè)。上海汽車制造業(yè)在中國舉足輕重，“上汽集團(tuán)”是世界500強(qiáng)，排名第39位，營收是本田汽車的95.2%，相信不久將實現(xiàn)歷史性超越！

（三）價格問題

由于國內(nèi)是統(tǒng)一的“大市場”，價格差異相對國家之間較小。用支出法核算地區(qū)生產(chǎn)總值，有居民消費價格、固定資產(chǎn)價格等。購買力平價專家余芳東（國家統(tǒng)計局）研究過省、市、自治區(qū)的居民消費價格，將其結(jié)論引申如下：在價格最高檔省市的有深圳、廣州、珠海、北京、上海；在價格中等偏上檔的省市有無錫、蘇州、常州、南京、杭州、寧波、長沙；在價格中等偏下的省市的有武漢。（東營、鄂爾多斯是資源性城市不討論）。一般情況下，在同檔的城市，價格影響較小。在不同檔的城市，價格影響較大，要考慮價格因素。人均地區(qū)生產(chǎn)總值相等，價格偏低的城市，居民生活更實惠。在同檔城市，人均地區(qū)生產(chǎn)總值越高，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)。

衡量居民相對收入的指標(biāo)有：人均可支配收入與人均地區(qū)生產(chǎn)總值的比，上海為44.2%、北京為41.3%、深圳僅為30.8%。勞動報酬占地區(qū)生產(chǎn)總值比，北京為52.7%、深圳為49%、上海為44.4%。參考生產(chǎn)稅占地區(qū)生產(chǎn)總值比和居民可支配收入構(gòu)成等指標(biāo)，說明，北京的工資最高；上海居民收入最高；深圳居民工資性收入比重大（83%），但由于外地人較多（向老家匯錢），轉(zhuǎn)移收入是負(fù)值，降低了居民可支配收入。

由于不同地區(qū)價格的影響，不能精準(zhǔn)地比較不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和居民生活，要科學(xué)地比較不同的城市，還要用購買力平價法。

國家之間比較GDP，其實也有人口規(guī)模及結(jié)構(gòu)問題，發(fā)達(dá)國家的人口多是幾百萬、幾千萬，上億的極少（美國、日本），也有30多萬的（冰島）；而中國則有14億之多，農(nóng)村人口比為39.4%。民間經(jīng)濟(jì)愛好者常用中國的省市與發(fā)達(dá)國家比較。中國超2萬美元的城市人口約1.5億，占中國總?cè)丝诘?0%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值（名義）的平均增長率為5-11%，翻一番不超過10年，2030年左右，這些城市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值多超4萬美元（匯率不變條件下），深圳等城市有望達(dá)6萬美元……屆時，中國最發(fā)達(dá)城市群將與世界發(fā)達(dá)國家共臺競技！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。