當(dāng)然，這方面美軍也有考慮，據(jù)稱在“數(shù)字百式戰(zhàn)斗機(jī)”系列發(fā)展中，將會(huì)使用智能化制造技術(shù)和更先進(jìn)的“全壽命數(shù)字模型”技術(shù)，來控制研制成本。另一方面，空軍采辦辦公室也已經(jīng)表示將會(huì)讓廠家自籌資金先開展研制，美軍只為選中的項(xiàng)目付賬——換句話來說，這個(gè)“百式戰(zhàn)斗機(jī)”項(xiàng)目也多少有點(diǎn)“空手套白狼”的意思在里面，把一部分成本轉(zhuǎn)嫁到戰(zhàn)斗機(jī)研制企業(yè)身上。

另一方面，“跨代技術(shù)發(fā)展”有一個(gè)潛在的前提，就是美國綜合技術(shù)發(fā)展領(lǐng)先全世界，如果這個(gè)世界上有什么技術(shù)可能會(huì)取得突破，那一定是美國人首先突破——這樣才能確?！翱绱夹g(shù)發(fā)展”能夠始終保持領(lǐng)先。

但是在高超聲速技術(shù)研制方面，這個(gè)發(fā)展模式就已經(jīng)出過一次問題——雖然DARPA在2010年開始開展了HTV系列高超聲速驗(yàn)證機(jī)項(xiàng)目，但隨著飛行速度達(dá)到20倍聲速的HTV-2驗(yàn)證機(jī)兩次在太平洋上空燒成廢鈦，項(xiàng)目被中止。DARPA又進(jìn)入了等待技術(shù)瓶頸被突破的階段。

燃燒的HTV-2劃破長空

而同一時(shí)期，中國和俄羅斯則在高超聲速技術(shù)方面繼續(xù)咬緊牙關(guān)進(jìn)行持續(xù)攻關(guān)——特別是中國在這方面的投入更大。

2014年，中國和俄羅斯舉辦的兩次高超聲速技術(shù)年會(huì)上宣布了一系列理論和實(shí)驗(yàn)上的突破性成果，美國方面有點(diǎn)傻眼。

2014-2015年，中國連續(xù)使用“長征2號(hào)”火箭進(jìn)行了8次成功的高超聲速試飛，當(dāng)具備20倍聲速飛行能力（實(shí)際飛行速度為十多馬赫，但飛行高度較低，模擬了20倍聲速飛行時(shí)的氣動(dòng)加熱情況）的中國高超聲速飛行器在中國西北上空劃出令人頭暈?zāi)垦５木薮髨A圈（中國高超聲速滑翔試飛的方式是以10馬赫在較低的高度兜圈子，兜滿2萬公里航程后輕輕降落在沙漠之中，完成回收）的時(shí)候，美國手心出汗了。

針對(duì)這種情況，美國國會(huì)在2017年對(duì)DARPA進(jìn)行了問責(zé)——?jiǎng)e忘了，當(dāng)年成立DARAPA的時(shí)候這個(gè)機(jī)構(gòu)的首要使命就是“防止‘斯普尼克時(shí)刻’再現(xiàn)?！薄?dāng)然問責(zé)的結(jié)果是，國會(huì)依然總體肯定DARPA的創(chuàng)新模式，問題被歸咎為美國產(chǎn)、學(xué)、研體系近年來出現(xiàn)問題。

之前我們就曾經(jīng)翻譯過美國相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业奈恼拢赋鼋陙碛捎谏虡I(yè)航天等領(lǐng)域吸引了大量的人才，高超聲速技術(shù)領(lǐng)域人才出現(xiàn)斷檔。同時(shí)國防部進(jìn)行的“美國國防工業(yè)基礎(chǔ)自查”也發(fā)現(xiàn)以前為美國國防工業(yè)提供大量專業(yè)技術(shù)能力的小微企業(yè)近年來大量出現(xiàn)經(jīng)營困難，破產(chǎn)解散或被大企業(yè)收購轉(zhuǎn)做其他領(lǐng)域，甚至目前美國專門從事熱防護(hù)技術(shù)的企業(yè)已經(jīng)只剩下一家，短時(shí)間內(nèi)要想在這方面突破已不可能。

這確實(shí)不是DARPA的“跨代技術(shù)發(fā)展”模式能夠解決的問題了——它所仰賴的基礎(chǔ)已經(jīng)不那么穩(wěn)固了。

還記得那年，頻發(fā)的“不明飛行物事件”嗎？那是大國的意志在閃光

美國國防部在“創(chuàng)新”問題上的焦慮非常明顯，在特朗普政府任期內(nèi)，美國國防部成立了不下數(shù)十個(gè)與“創(chuàng)新”有關(guān)的機(jī)構(gòu)——甚至前段時(shí)間美國空軍還專門寫了個(gè)“創(chuàng)新報(bào)告”，稱美國空軍通過“創(chuàng)新”，縮短的技術(shù)開發(fā)時(shí)間加在一起達(dá)到了一百年。

然而這個(gè)所謂的通過“創(chuàng)新”節(jié)約時(shí)間——很大程度上只是強(qiáng)行把正在進(jìn)行的項(xiàng)目時(shí)間節(jié)點(diǎn)提前。

這里面甚至出現(xiàn)了我們前面提到過的，將反艦彈道導(dǎo)彈研制時(shí)間節(jié)點(diǎn)提前，要求它使用“貨架產(chǎn)品”，結(jié)果沒過陸軍的技術(shù)人員只好先寫報(bào)告說能在2021年完成試射——然后再寫報(bào)告說發(fā)現(xiàn)“魚叉”等導(dǎo)彈的引導(dǎo)頭并不能直接用在導(dǎo)彈上（其實(shí)他們能不從一開始就明白？），要研制新的引導(dǎo)頭，因此不得不將試驗(yàn)時(shí)間推后，先推后幾個(gè)月……然后再推后幾個(gè)月……至于最后啥時(shí)候能完成就不知道了。

除了這種通過強(qiáng)行提前時(shí)間節(jié)點(diǎn)來進(jìn)行的“創(chuàng)新”，美國國防部也推行的另一個(gè)比較實(shí)在的“創(chuàng)新”概念，就是把互聯(lián)網(wǎng)思維引入軍工發(fā)展，比如國防部成立了一個(gè)“國防部創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)單元”，該機(jī)構(gòu)干脆把辦公室放到硅谷等地，廣發(fā)“招賢榜”，就地“招賢”。該機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目周期比DARPA還要短，最短干脆只有三個(gè)月，只要相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品得到認(rèn)可，美軍馬上開始采購。

不得不說這種“互聯(lián)網(wǎng)思維”的創(chuàng)新體制確實(shí)是夠激進(jìn)的，也反映出了美國國防部對(duì)于軍事技術(shù)創(chuàng)新的緊迫要求。