-
維杰·普拉沙德:出路近在眼前,但西方卻不允許我們選擇這條路
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 維杰·普拉沙德】
每當(dāng)回首2023,都無法繞開以色列對加沙巴勒斯坦人發(fā)動的可怕戰(zhàn)爭。在10月7日巴勒斯坦各派沖破圍困、以色列決定借此機會毀滅加沙之前,2023年真的有意義嗎?對巴勒斯坦人的狂轟濫炸讓10月7日之前的279天相形見絀。當(dāng)然,10月7日之前也有多起本就很可怕的重要事件——多場戰(zhàn)火和氣候災(zāi)難,但當(dāng)我們站在這片記憶中的廢墟上時,不應(yīng)忘記還有一些頗有希望的跡象。
正義的世界還是憤懣的世界?
這場針對巴勒斯坦人的戰(zhàn)爭一直延燒到2024年。以色列一直沒有停止攻擊,死亡人數(shù)不斷增加,西方國家也日益明確全力支持以色列。
30年前,巴勒斯坦解放組織與以色列政府達(dá)成協(xié)議,開啟兩國方案進(jìn)程,使東耶路撒冷、約旦河西岸和加沙地帶的巴勒斯坦被占領(lǐng)土成為未來巴勒斯坦國的領(lǐng)土。1994年簽署《奧斯陸協(xié)定》后不久,以色列就開始侵犯巴勒斯坦的領(lǐng)土完整,禁止巴勒斯坦人在被占領(lǐng)土的三部分之間通行,并開始在被占領(lǐng)土內(nèi)建立非法定居點。這兩項行為違反了《奧斯陸協(xié)定》,從而使巴勒斯坦建國的實質(zhì)可能性化為烏有。在以色列有計劃地違反《奧斯陸協(xié)定》之后,再談“兩國方案”等于是空中樓閣。
以色列的立場一直是吞并整個巴勒斯坦領(lǐng)土,也因此,在此次加沙戰(zhàn)爭中,以色列高級官員已經(jīng)提出第二次納克巴或加沙納克巴(“納克巴”在阿拉伯語中指災(zāi)難,用來形容1948年阿拉伯人被逐出家園和土地)。以色列贊成不建國解決方案(即巴勒斯坦人沒有國家)或三國解決方案(將巴勒斯坦人驅(qū)逐到埃及、約旦和黎巴嫩)。這場加沙戰(zhàn)爭是該非法人口轉(zhuǎn)移政策的一部分(違反了《日內(nèi)瓦第四公約》第49條)。
流離失所的巴勒斯坦人在加沙南部領(lǐng)取救濟食物(圖片來源:ICphoto)
但是,面對以色列的殘暴襲擊,人性仍在堅守。巴勒斯坦各武裝派別進(jìn)行了反擊,迫使以軍轉(zhuǎn)入第三階段,意味著無法繼續(xù)在加沙全方位出動部隊。與此同時,盡管以色列襲擊了加沙的醫(yī)院、救濟中心(包括聯(lián)合國設(shè)施)、新聞機構(gòu)和教育機構(gòu),但這些組織的工作人員仍繼續(xù)提供服務(wù),付出了巨大的個人犧牲(甚至是生命代價)。他們不顧無情攻擊,繼續(xù)提供社會服務(wù),是這場戰(zhàn)爭中的英雄。
世界各地掀起的一輪又一輪反戰(zhàn)抗議,不僅聲援了加沙南部被困的巴勒斯坦人,也使因無力結(jié)束這場狂轟濫炸而士氣低落的全球大多數(shù)人深感振奮。最后,南非將以色列告上國際法院,全球南方其他國家也支持南非,這提供了一扇窗口,讓我們看到正義世界的可能,而非這個滿是憤懣的世界。
四分之一世界陷戰(zhàn)火,七大軍火商賺滿缽
這場針對巴勒斯坦人的戰(zhàn)爭,并非地球上唯一進(jìn)行中的戰(zhàn)事。從蘇丹到烏克蘭,其他丑惡戰(zhàn)火仍在燃燒。每一場戰(zhàn)爭都是長期沖突升級的結(jié)果,其中有很多的交火時間并不長。然而,戰(zhàn)爭畢竟是戰(zhàn)爭,不應(yīng)被視為不可避免。
阿塞拜疆入侵納卡地區(qū)及其與亞美尼亞的沖突,很可能引發(fā)一場土耳其和俄羅斯卷入其中的地區(qū)沖突,然而,即使目前,也已有 10 萬人(即納卡地區(qū)85%的人口)逃到亞美尼亞,這塊飛地現(xiàn)在由阿塞拜疆控制。戰(zhàn)斗很短暫,但卻給大量平民帶來災(zāi)難,國際社會似乎不再關(guān)心他們的命運。
同樣缺乏關(guān)注的還有發(fā)生在非洲的35場戰(zhàn)事,無論是蘇丹內(nèi)戰(zhàn),還是剛果民主共和國東部的沖突,甚至是飽受戰(zhàn)爭蹂躪的利比亞,都是如此。對這些進(jìn)行中的戰(zhàn)爭幾乎沒有任何報道,而其造成的死亡人數(shù)令人匪夷所思,超乎想象,多達(dá)百萬計。
聯(lián)合國估計,目前有20億人(全球四分之一人口)生活在受沖突影響的國家,數(shù)百萬人因此陷入饑荒。對于這些沖突,幾乎沒有任何報道,也沒有任何相關(guān)抗?fàn)幍木唧w情況,其中很多沖突幾乎沒有進(jìn)行任何調(diào)解,聯(lián)合國派駐這些國家的特別代表已經(jīng)疲于奔命。
關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭的報道相當(dāng)多,但即使是沖突已持續(xù)兩年的烏克蘭,人們的關(guān)注度也嚴(yán)重下滑。俄烏都未能在僵持了一年多的前線取得突破,俄羅斯致力于吞并頓巴斯地區(qū)和經(jīng)由馬里烏波爾連接克里米亞與俄羅斯的陸橋。烏克蘭雖然得到西方國家的大力支持,卻未能奪回任何領(lǐng)土,似乎也找不到足夠的人員來重振軍力。
西方國家政府對烏克蘭戰(zhàn)爭的熱情,似乎超過了越來越希望與俄羅斯達(dá)成和解的普通烏克蘭人家庭。西方在烏克蘭發(fā)揮著主導(dǎo)作用,阻止任何?;鸹蛘勁校瑘猿忠鬄蹩颂m繼續(xù)戰(zhàn)斗以“削弱俄羅斯”。盡管烏克蘭國內(nèi)苦難深重,歐洲經(jīng)濟困難重重,但西方領(lǐng)導(dǎo)人仍希望這場戰(zhàn)爭繼續(xù)下去,直到最后一名烏克蘭士兵戰(zhàn)死。這是一場巨大的悲劇,出路近在眼前,但西方卻不允許烏克蘭走這條路。
俄烏沖突中在地鐵內(nèi)避難的民眾(圖片來源:ICphoto)
所有這些沖突的核心是龐大的武器工業(yè),數(shù)千億美元的軍火收入本可以更好地用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。全球軍工巨頭有六家是美國公司(洛克希德-馬丁公司、雷神公司、諾斯羅普-格魯曼公司、波音、通用動力公司和 L3哈里斯公司),第七家是英國宇航系統(tǒng)公司。隨著時間推移,這些公司每年都在發(fā)展壯大,每一家收入狀況都強于中型國家。小型軍火商和二手武器經(jīng)銷商也通過出售死亡和破壞性武器大賺特賺。2023年12月,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在華盛頓會見了多位軍火公司高管,其中包括最大幾家(洛克希德-馬丁公司、英國宇航系統(tǒng)公司、波音、諾斯羅普-格魯曼公司和通用動力公司)的負(fù)責(zé)人。這次會面沒有任何尷尬,媒體也進(jìn)行了廣泛報道。
南方國家努力“修補”,種族主義者視而不見
顯然,引發(fā)沖突的是全球北方。這在烏克蘭顯而易見,而這場沖突的根源在于北約肆意東擴,盡管在兩德統(tǒng)一時,全球北方國家領(lǐng)導(dǎo)人曾信誓旦旦不會東擴。就在這場對加沙的轟炸中,全球北方一直在為奉行種族隔離的以色列辯護(hù)。很少有歐美高官對其政府阻止結(jié)束烏克蘭和加沙戰(zhàn)爭的立場提出批評,這些國家的戰(zhàn)爭販子行徑顯而易見。
2023年的調(diào)停和停火呼吁大多來自全球南方:
2023年金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤發(fā)布了《約翰內(nèi)斯堡宣言》;部分金磚國家和其他國家的外交部日趨無畏(例如,納米比亞政府直言不諱抨擊德國支持以色列的種族滅絕戰(zhàn)爭,提醒德國1904年至1908年期間對納米比亞實施了種族滅絕)。
非洲領(lǐng)導(dǎo)人和平使團(tuán)訪問烏克蘭和俄羅斯,提出了實現(xiàn)?;鸬?0點合理建議。
巴西總統(tǒng)盧拉呼吁成立“二十國集團(tuán)促和平”(G-20 for Peace),計劃由中國、印度以及其他全球南方國家組成,為烏克蘭以及其他地區(qū)的沖突提供調(diào)解。
在新加坡舉行的第20屆香格里拉對話會上,印尼國防部長普拉博沃·蘇比安托提出一項烏克蘭和平計劃。
非洲領(lǐng)導(dǎo)人和平使團(tuán)、盧拉的“二十國集團(tuán)促和平”和印尼的提議都未果,但并不影響這些想法是由全球南方國家提出的這一事實。沒有哪個全球北方國家政府提出過類似建議。事實上,蘇比安托提出建議后,烏克蘭將其斥之為“俄羅斯計劃”。歐美媒體經(jīng)常把這些調(diào)解詆毀為“俄羅斯的說辭”。
在這個時候不傾聽全球南方的聲音,指責(zé)全球南方?jīng)]有主見,這是北大西洋殖民主義和種族主義的延續(xù)。歐美國家領(lǐng)導(dǎo)人以最傲慢的方式駁回了真誠的?;鸷粲酰M麤_突繼續(xù)下去,這只會讓全球南方數(shù)十億人認(rèn)為這些領(lǐng)導(dǎo)人不夠格。
你們的時代已經(jīng)過去
加沙每一個遭轟炸的居民區(qū)都表明了當(dāng)今世界的悲慘局勢。全球數(shù)十億人眼睜睜地看著以色列飛機轟炸巴勒斯坦人的家園,殺害巴勒斯坦兒童,使數(shù)百萬巴勒斯坦人流離失所,他們對世界秩序感到無比沮喪,允許這些戰(zhàn)爭繼續(xù)并惡化的全球文明是一種垂死的文明。
拜登(1942年出生)和特朗普(1946年出生)這兩位美國大選參選人乏善可陳,對全球南方正在興起的“新氣象”(new mood)完全無感,這讓全世界的人們疑惑不解。兩人的時代早已過去,他們卻仍幻想著美國權(quán)力的滲透,并相信自己可以利用美國的強大軍力維持對“美國例外論”的幻想。
特朗普與拜登(圖片來源:ICphoto)
絕大多數(shù)人,即使是美國人,也希望加沙?;?,越來越多的美國人認(rèn)為美國政府為烏克蘭戰(zhàn)爭火上澆油花費太多。但無論是拜登還是特朗普,抑或是德國總理朔爾茨(支持率17%)、英國首相蘇納克(支持率25%)和法國總統(tǒng)馬克龍(支持率33%),都無法恰當(dāng)代表希望結(jié)束戰(zhàn)爭的大多數(shù)人,也不能在本國人民中激發(fā)信心,更不用說在全世界了。
全世界正在發(fā)生的變化——如全球北方喪失合法性和全球南方興起“新氣象”——在 2023年加速向前,尤其是在烏克蘭和加沙戰(zhàn)爭中。南非國際關(guān)系與合作部長納萊迪·潘多爾在約翰內(nèi)斯堡舉行的“人類困境”大會( Dilemmas of Humanity meeting)上尖銳表明了這種態(tài)度。她表示:“全球南方正處于全球緊張局勢不斷加劇的中間地帶。我知道,把全球南方說成是一個同質(zhì)實體并不正確,但根據(jù)我的經(jīng)驗,我可以告訴你們,這是最有希望為我們所需要的徹底轉(zhuǎn)變奠定根基的地區(qū)。我期待的是南方國家,而非北方國家?!?
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
回應(yīng)俄羅斯警告,韓國:堅持不向烏克蘭援助殺傷性武器立場
2024-01-29 07:31 烏克蘭之殤 -
美以??ㄋ膰图由硢栴}舉行四方會議
2024-01-29 06:54 巴以恩仇錄 -
時隔19年,五星紅旗再次在瑙魯升起
2024-01-29 06:45 中國外交 -
朝鮮宣布進(jìn)行潛射戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈試射,金正恩指導(dǎo)并現(xiàn)場觀摩
2024-01-29 06:45 朝鮮現(xiàn)狀 -
突發(fā)!非洲三國宣布退出西共體
2024-01-28 22:59 非洲之窗 -
中泰互免簽證協(xié)定詳情公布:單次停留不超過30日
2024-01-28 22:50 -
首次!伊朗發(fā)射成功
2024-01-28 22:50 -
中泰邁入“免簽時代”
2024-01-28 21:57 -
得州又出事!美軍士兵開槍互射,一死一傷
2024-01-28 20:37 美國一夢 -
事關(guān)援烏,韓方回應(yīng)俄方警告
2024-01-28 20:04 -
土耳其突發(fā)!“頭戴滑雪面具持槍者闖入教堂對人群開槍”
2024-01-28 19:08 -
“油輪被反艦導(dǎo)彈擊中起火”,印度海軍出動
2024-01-28 18:34 觀察者頭條 -
超2.8億元!“烏軍高官采購武器存在嚴(yán)重貪腐”
2024-01-28 16:13 烏克蘭之殤 -
得州移民矛盾發(fā)酵,美議員喊出“國家離婚”
2024-01-28 16:13 美國政治 -
大屠殺紀(jì)念日當(dāng)天,他誓言“將戰(zhàn)爭進(jìn)行到底”
2024-01-28 14:15 巴以恩仇錄 -
多名員工參與襲擊以色列?聯(lián)合國公布調(diào)查情況
2024-01-28 13:15 巴以恩仇錄 -
中泰簽了!
2024-01-28 12:53 -
歐盟再度劍指中國光伏?“小心雙輸”
2024-01-28 11:50 觀察者頭條 -
日本東京灣發(fā)生4.8級地震
2024-01-28 09:09 日本 -
以色列指控后,又有六國緊跟美國暫停資助聯(lián)合國機構(gòu)
2024-01-28 08:43 巴以恩仇錄
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“很明顯,幾乎所有美國出口都受到了打擊”
-
“指揮混亂!他突然擅自下令,特朗普都被蒙在鼓里”
-
“我們國家正處于脆弱時刻,美國卻在丑陋地炫耀權(quán)力”
-
涉1000億歐元美國商品,歐盟考慮:談不成就動手
-
后院起火?加拿大“最保守省”醞釀“獨立公投”
-
日本先談判先遇挫,特朗普政府又臭又硬、寸步不讓
-
美財長賣力為關(guān)稅洗地,臺下高管們只關(guān)注中國
-
特朗普又開新戰(zhàn)線,“只會鼓勵各國像中國一樣反制”
-
印外長懟歐盟:這么依賴中美俄,還想戰(zhàn)略自主…
-
“美國買家缺席,結(jié)果很意外!”
-
日本想“跪”,被警告:政府將垮臺
-
特朗普:最初是我“炸”了它
-
“關(guān)稅將抹掉15億美元利潤”,福特撤回了一個預(yù)期
-
縣長張漢坤官宣被查,公安局長落馬后“消失”4個月
-
今年第三次議息,美聯(lián)儲“將無視特朗普,維持不變”
-
在他嘴里,加拿大都成了“靠美國養(yǎng)活的社會主義政權(quán)”
-