【文/ 兔主席】

外電報道，特朗普計劃羅伯特·萊特希澤（Robert Lighthizer）擔(dān)任新一屆政府的貿(mào)易代表。中國人對他應(yīng)該很熟悉：在特朗普第一任總統(tǒng)時，萊特希澤就擔(dān)任美國貿(mào)易代表，在對華貿(mào)易戰(zhàn)時擔(dān)任“一線指揮官”。當(dāng)年，萊特希澤在里根政府擔(dān)任副貿(mào)易代表，全程參與對日談判，迫使日本接受鋼鐵及汽車出口的限制，并用“廣場協(xié)議”終結(jié)了日本平成景氣，而日本則陷入“丟失的數(shù)十年”。

之前有傳聞?wù)f萊特希澤可能在新一屆特朗普政府擔(dān)任財政部長或商務(wù)部長。但這位老人家今年77歲了，精力畢竟有限，作為貿(mào)易問題專家，擔(dān)任貿(mào)易代表一職更加合適，畢竟在特朗普新一任期里，全方位的貿(mào)易戰(zhàn)是一個核心戰(zhàn)略，本身就要耗費(fèi)大量精力。（后來路透社援引兩位消息人士的話報道稱，特朗普未邀請萊特希澤再度出任該職位。）

兩周前，萊特希澤給Intercollegiate Studies Institute（一個面向美國大學(xué)校園、宣傳保守主義思想的機(jī)構(gòu)）做了一個訪談。

節(jié)目在10月23日上線，全長一個半小時，題為《特朗普，中國，經(jīng)濟(jì)獨立》。訪談時間在美國大選前不久，可謂新鮮出爐，能夠最為準(zhǔn)確地反映他目前的觀點。

我花了一些時間把視頻聽完了，分享里面一些要點內(nèi)容。

1.單從職業(yè)經(jīng)歷看，萊特希澤似乎是一個技術(shù)官僚；但從訪談中可以清楚地看出，他有很強(qiáng)的政治信念和目標(biāo)，是美國的愛國主義者（他自稱他的觀點和做法是“pro-American”的），這與華盛頓很多技術(shù)官僚（包括他的同事）是有很大區(qū)別的。在特朗普第一任內(nèi)，他和不少同僚的意見也是不同的；

2.他提到自己幼時的經(jīng)歷：出生成長于俄亥俄州的Ashtabula，一個典型的美國中部工業(yè)小鎮(zhèn)，今天已是“銹帶”的一部分。眾所周知，JD萬斯也來自這個地方。這里是美國當(dāng)年的工業(yè)心臟，也是現(xiàn)在最支持特朗普的地方（“TrumpLand”）。

（圖：萊特希澤的老家：俄亥俄州的Ashtabula，典型的美國工業(yè)小鎮(zhèn)）

3.他講到當(dāng)年這個小鎮(zhèn)如何地繁榮，有鋼鐵業(yè)，有制造業(yè)。在他小時候，這里正是大發(fā)展時期，一片欣欣向榮、蒸蒸日上。然而，遭遇了若干歷史轉(zhuǎn)折后，變成今天的凋零景象：

1）第一件事是1970~1980年代，日本鋼鐵、汽車和各種制造業(yè)突飛猛進(jìn)，對美國形成了極大的挑戰(zhàn)，俄亥俄立即就有感知。但當(dāng)時里根在臺上，果斷調(diào)整對內(nèi)對外政策（國內(nèi)降稅、去監(jiān)管），對外和日本進(jìn)行貿(mào)易談判，最終阻攔了這一波沖擊。萊特希澤當(dāng)時就在白宮，作為里根政府的一部分，參與了全過程。他認(rèn)為里根采取了完全正確的戰(zhàn)略和政策，保住了美國的產(chǎn)業(yè)；

2）第二件事是蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束，華盛頓精英（包括克林頓政府以及共和黨政客）都被沖昏頭腦，認(rèn)為“歷史已經(jīng)終結(jié)”，美國不再面對威脅，可以一路高歌猛進(jìn)，并忘掉了1970~1980年代的教訓(xùn)，幼稚地以為可以靠自由貿(mào)易解決一切。這時，有兩個具體事件（2000年前后），一個是美國簽訂NAFTA（北美自由貿(mào)易協(xié)議），一個是中國加入WTO，從此形勢逆轉(zhuǎn)。用萊特希澤的話，“有極少數(shù)人賺了很多的錢，但對于大多數(shù)人來說，只是買到了一點便宜貨，然后丟掉了工作，丟掉了社區(qū)，丟掉了家庭，甚至丟掉了自己的性命；

3）這里就引到第三件事，美國的毒品問題。先是止疼片，然后是可卡因，然后是芬太尼。他多次提到Angus Deaton和妻子Anne Case的著作“Deaths of Despair”（一本非常有影響力的著作，介紹2010年代以來，美國許多地方的中產(chǎn)家庭因經(jīng)濟(jì)失意陷入酒精、毒品、自殺，僅2018年就有15.8萬人非正常死亡，相比1995年的6.5萬。中低層白人預(yù)期壽命不增反降）。萊特希澤完全認(rèn)可書里解釋的現(xiàn)象，認(rèn)為美國先是在貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)問題犯了嚴(yán)重的政策錯誤，然后在藥品問題上又犯了嚴(yán)重錯誤；

4）萊特希澤說起這些問題是很痛苦的。因為這就是他小時候成長的地方，那些“被美國政府錯誤政策傷害的人”，就是他的家鄉(xiāng)父老（“my people”）；他看到了家鄉(xiāng)的凋零，看到、聽到了老家親朋好友的遭遇。因此，美國傳統(tǒng)工業(yè)帶的凋零對他來說，不只是一個技術(shù)問題，還是一個涉及個人情感的問題。這一點是我們理解萊特希澤這樣的人的時候必須考慮的。

從這個意義講，他和JD萬斯有很多相似之處，都是因為歷史的機(jī)緣巧合，來到了華盛頓，要擔(dān)負(fù)歷史“使命”和社會責(zé)任感的。所以說，絕對不能把他理解為一個簡單的技術(shù)官僚。他的所有政策看法都是結(jié)合了個人的經(jīng)歷、背景和感受的。

4.這里，主持人Johnny Burtka講了講自己家庭的事情，馬上也引發(fā)了萊特希澤的共鳴，所以也記錄一下，供大家參考：

Johnny Burtka：“我回想起我自己的家庭……我的爺爺是比利時人，奶奶是波蘭人，他們20世紀(jì)初移民到俄亥俄州的Toledo。我爺爺在工廠工作，他靠自己的收入就買下了一套獨棟住宅，不到五年就還清了貸款。他們的生活非常方便，可以走路去教堂，可以步行到舞廳。夏天時，他們會搭上火車，或者開車到密歇根州的某個湖泊。他們整個周末都在跳華爾茲。真是令人難以置信！這在今天是不可能做到的。這真是一種悲?。∈澜缟献顝?qiáng)大的中產(chǎn)階級被摧毀了，消失了！”

兩人感嘆不已。在他們眼里，美國人似乎是“天選之子”，“天之驕子”，理應(yīng)擁有這一切。而丟掉這一切，恨不得是人類歷史上最大的悲劇。他們百般希望回到過去的好日子。

5.關(guān)于問題的診斷，萊特希澤認(rèn)為，一方面是美國幾代領(lǐng)導(dǎo)人采取的“完全錯誤”、“極其愚蠢”的貿(mào)易政策（表述和特朗普如出一轍，兩人也可能是相互影響）。

6.另一方面，則怪罪中國，說中國對美國采取“掠奪性”政策，導(dǎo)致美國陷入今天的這步田地。萊特希澤明確地、反復(fù)再三地稱中國為“adversarial”（相當(dāng)于敵對國家）。這是一個基本的政治定性。從訪談中可以看出，他對美國中低層白人家庭的毒品問題非常憂慮，并基本將全部問題歸咎給中國（而非美國藥企、美國監(jiān)管），認(rèn)為這是“中國‘掠奪性’政策和行動的一部分”，也就是說，他認(rèn)為這都是中國有意為之。

萊特希澤的心理狀態(tài)是，在這個問題上，他可以相信一切陰謀論，甚至懷疑中國“要給鴉片戰(zhàn)爭復(fù)仇”。再次強(qiáng)調(diào)，他不是一個簡單的公事公辦的技術(shù)官僚，而在這些問題上有很強(qiáng)烈的情感認(rèn)知——包括對中國的偏見。

7.既已認(rèn)定中國為“敵對國家”（adversarial），萊特希澤對中國還有一系列的偏見看法，例如他認(rèn)為中國對外經(jīng)貿(mào)活動都只是手段，目的是輸出中國的制度/體制和政治意識形態(tài)；這是典型的鏡像思維，即美國在中國身上“看到”的其實是自己。

8.他是個愛國主義者（“支持美國”、“經(jīng)濟(jì)愛國主義”），稱貿(mào)易政策就是手段，通過政策所撬動和影響的“每一分錢”都要服務(wù)美國國家戰(zhàn)略，維護(hù)美國利益，提升美國人的福祉。他當(dāng)然也認(rèn)為中國的對手在這方面做得很好。

9.他說，為了和中國人談判，他也研究中國的歷史、政治、文化。他在和中方談判時還引用過孔子（“子曰：‘始吾于人也，聽其言而信其行。今吾于人也，聽其言而觀其行’）。他表示還學(xué)習(xí)過韓非子等中國古代大家的著作）。