（9）外部的創(chuàng)造力

與疫情前相比，2023年的上海，很多外國人已經(jīng)離開，并且其中可能包括了80%的富有創(chuàng)造力的外國人——創(chuàng)業(yè)者、建筑師和藝術(shù)家。剩下的主要是那些受訪調(diào)查的管理人員和高管。他們雖然致力于商業(yè)，但對中國和他們母國的經(jīng)濟都做出了巨大了貢獻。城市的氛圍會因具有創(chuàng)造力的全球人才而得到豐富，就像人們在新加坡、倫敦或紐約見到的那樣。

所幸，今年以來，情況似乎有所恢復。中國確實擁有巨大的創(chuàng)意儲備，創(chuàng)意人才們正在展示自我、閃耀光芒，因此中國各行業(yè)的創(chuàng)意附加值正迅速增長，從時尚、食品到汽車和電子顯示器。然而，如果全球的創(chuàng)意元素無法聯(lián)結(jié)起來，那么對雙方都會是損失。畢竟，美學價值可以通過網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)得到提升，對“美”的需求也有助于激發(fā)經(jīng)濟活動中的“動物精神”。

（10）人工智能的沖擊

目前還沒有人知道人工智能將會帶來怎樣的顛覆性影響。如果美國大型科技公司的裁員現(xiàn)象在其他地方重現(xiàn)，全球經(jīng)濟可能會被徹底重塑，許多白領(lǐng)崗位將消失。在這樣的環(huán)境下，穩(wěn)定比增長前景更為重要。

一方面，AI可能只帶來邊際的生產(chǎn)率提升；另一方面，當AI的邊際成本趨近于零時，它有可能創(chuàng)造大量新的價值，從而推動經(jīng)濟發(fā)展。面對人工智能革命，穩(wěn)定與增長的兩難問題，仍然是中國和全球在這一歷史時刻所面臨的最大挑戰(zhàn)。

三、成功的轉(zhuǎn)型與新的可持續(xù)周期

在多重轉(zhuǎn)型與上述10個挑戰(zhàn)共存的情況下，只關(guān)注短期風險是一個危險的行為。樂觀來看，經(jīng)濟在未來能夠出現(xiàn)消費增長6到7%、投資增長0到1%、整體增長達到4%的美好情景。

但是，過于樂觀并非好事，從疫情的經(jīng)驗來看，即便是財政支出也需要被謹慎對待。在許多西方國家，疫情期間的財政擴張引發(fā)了貧富差距擴大與通貨膨脹。傳統(tǒng)的貨幣與財政手段在緩解危機、促進轉(zhuǎn)型方面可能會事與愿違、讓問題更加嚴重，政策效果也往往難以持久。

中國將采取審慎的態(tài)度并以全局視角應(yīng)對挑戰(zhàn)。例如，西方專家建議的農(nóng)村集體所有制土地自由化的土地改革方案一方面能夠“讓農(nóng)民獲得土地中的大量財富，讓他們能夠按市場價值出租或出售他們的土地，從而為他們提供額外的可支配收入”；但另一方面，此類政策在刺激需求的同時，也可能會導致土地集中于地方精英手中，并引發(fā)類似于其他新興市場中存在的貧困和貧民窟現(xiàn)象。

巴西貧民窟網(wǎng)絡(luò)

換言之，短期解決方案需要與長期影響相權(quán)衡。中國的政治制度以長期規(guī)劃著稱，并且有著不被短期利益所迷惑的傳統(tǒng)。

在應(yīng)對多重轉(zhuǎn)型的過程中，直到新政策和措施明顯見效之前，中國經(jīng)濟相對而言可能會連續(xù)幾年保持平穩(wěn)的狀態(tài)。這并不是一個充滿起伏的“W”型的經(jīng)濟模式，而是“L”型的，伴隨著穩(wěn)定且微弱增長、市場疲弱和低通脹的經(jīng)濟模式。

經(jīng)歷了前所未有的40年高速增長，這樣的經(jīng)濟模式并不令人意外，這實際上也是一個相當好的結(jié)果。

然而，“L”型經(jīng)濟模式的危險在于其缺乏變化，導致政策制定者可能在平靜的停滯中迷失，難以分辨哪些杠桿和政策才是有效的。目前，政策主旋律是充分利用市場機制的優(yōu)勢，同時逐步淘汰低效益部門和低生產(chǎn)力企業(yè)，依據(jù)行業(yè)和精英商業(yè)模式逐步進行改革。

如果改革足夠大膽且具有結(jié)構(gòu)性，那么我們將看到這樣的景象：市場上的信息更加豐富（例如關(guān)于風險的信息）、自由化程度提高、資本配置改善、監(jiān)管放松，甚至可能在多重轉(zhuǎn)型的后期對外國企業(yè)展開魅力攻勢（charm offensive），并在最終可能看到長期的4%和5%的增長。

這里有個關(guān)鍵問題是西方國家普遍依賴的貨幣調(diào)整政策會被拋棄。關(guān)于財政政策，盡管高債務(wù)和高稅收有負面影響，但中國的中央集權(quán)制度能夠帶來更多的回旋余地。

在未來五年內(nèi)，我們認為中國的消費將會增加，供應(yīng)鏈會更加復雜，經(jīng)濟發(fā)展會更加綠色和可持續(xù)，國際化程度會提高，技術(shù)也會更加先進，并且會進一步向西方開放貿(mào)易和投資，甚至開放金融資本和文化。我們的調(diào)查表明，這也是許多瑞士公司雖未言明但實際持有的看法。

致謝：

本文感謝復旦大學人文社會學科傳世之作學術(shù)精品研究項目“構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展的國家理論”（XM04221238）對本研究的支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。