【文/湯姆·福迪 譯/寧櫟】

最近，英國外交大臣利茲·特拉斯在倫敦發(fā)表了極具挑釁性的演講，她將矛頭指向了俄羅斯和中國。這次演講是典型的利茲式演講，竭力將全球政治打扮為民主和獨裁間的意識形態(tài)零和斗爭，她將其描述為“自由網(wǎng)絡(luò)”。

然而，這次演講比以前的講話更進一步，更有侵略性，并試圖壓中國“按規(guī)則行事”，稱中國崛起“并非不可避免”。她還發(fā)誓要讓英國和北約干預(yù)臺灣問題。可以說，這是有史以來英國外相最具“侵略性”的對華講話。

自英國脫歐以來，英國的外交政策一直困于錯覺，沉迷于懷念早已逝去的時代。在那個時代，“不列顛統(tǒng)治海洋”，擁有日不落帝國，能迫使其他國家服從。當(dāng)然，中國對這個時代并不陌生。通過鴉片戰(zhàn)爭，英國強加給中國“百年國恥”。當(dāng)時的歐洲列強發(fā)現(xiàn)能用其不斷增長的軍事力量，來迫使正在衰落的清朝在政治和經(jīng)濟上讓步。利茲外相顯然相信倫敦有能力再干一次，并且渴望與北京對抗。

2021年英美外長在G7會議上（來源：法新社）

但這些夸張的言辭都沒有任何現(xiàn)實基礎(chǔ)。世界已經(jīng)改變，環(huán)境不再對英國有利。英國脫歐是一個自作自受的傷口，對英國經(jīng)濟產(chǎn)生巨大損害。脫歐造成了供應(yīng)短缺、勞動力不足，通脹加劇，嚴(yán)重沖擊了服務(wù)業(yè)，還導(dǎo)致能源價格飆升和生活水平下降。事實是，在英國脫歐后，英中經(jīng)濟關(guān)系是至關(guān)重要的，約翰遜首相早就明白，他明確表示英國不能疏遠全球最大的消費市場和貿(mào)易國。

然而，首相正在與保守黨內(nèi)的極端鷹派斗爭，這些鷹派試圖舉起英國例外主義旗號，將英國脫歐塑造成一場更廣泛的意識形態(tài)和文明之爭。這些人如利茲外相等，并沒有將英國的經(jīng)濟和貿(mào)易利益建立在現(xiàn)實基礎(chǔ)上，而是放在身份政治和帝國懷舊情緒上。他們認(rèn)為，英國應(yīng)該主要與盎格魯撒克森國家即澳、加、新、美，以及印度進行貿(mào)易。英國也對這些國家發(fā)出了后殖民主義的懷舊呼聲，雖然這些國家不能對英國有什么實際貢獻。

例如，根據(jù)下議院的研究，英澳自貿(mào)協(xié)定每年只會提高GDP的0.08%，同時還被廣泛批評破壞英國農(nóng)業(yè)。這說明了英國政府用認(rèn)同搞貿(mào)易政策與經(jīng)濟現(xiàn)實之間的不協(xié)調(diào)。中國與英國的雙邊貿(mào)易每年達1000億英鎊，而中國被忽視了。

更進一步說，脫歐后的英國正在包庇一項純粹基于民族主義情緒和帝國懷舊感的外交政策，因此對國家的戰(zhàn)略現(xiàn)實或國家利益沒有連貫的把握，最終導(dǎo)致自我毀滅的決策。正如一句古語所說，瘋子管著瘋?cè)嗽骸?

盡管英中關(guān)系有著深厚的相互依存和共同利益，但沒有什么能比英國穿上其舊帝國的外套來施壓中國更能激怒中國人了。中國的政治意志是歷史不會重演。中國是世界第二大經(jīng)濟體，GDP估計超過17萬億美元，而英國停滯不前，其未來的繁榮將取決于進入中國市場的機會。

如果英國要像其政府宣傳的那樣真正走向“全球”，那么明智的選擇是退一步，從美國手中奪回對英國外交政策控制權(quán)，在務(wù)實、現(xiàn)實和獨立的條件下與中國對話。不然，狂熱的冷戰(zhàn)沙文主義將造成幾十年的倒退。

（本文系作者賜稿。）