-
孫興杰:攔不住朝鮮玩火,怪中國(guó)?
關(guān)鍵字: 朝鮮朝核朝鮮局勢(shì)金正恩核試驗(yàn)核武器制裁朝鮮朝鮮第四次核試驗(yàn)的事情還沒有了結(jié),金正恩又放出大招,向國(guó)際海事組織、國(guó)際民用航空組織和國(guó)際電信聯(lián)盟等聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)通報(bào)將在2月8日到25日之間發(fā)射“光明星”地球觀測(cè)衛(wèi)星。射星還是射彈,朝鮮與美日韓等國(guó)有不同的解釋,以發(fā)射衛(wèi)星的名義進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的試驗(yàn),也是朝鮮打造自己的核威懾力的有機(jī)構(gòu)成部分。顯然,金正恩已經(jīng)不再顧及脆弱的國(guó)際社會(huì)的約束力,朝著核武器大步邁進(jìn),這種戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的做法一直貫徹于朝鮮的核武力開發(fā)的始終。制裁,對(duì)于這個(gè)封閉的國(guó)家似乎已無效力。制裁,變成國(guó)際社會(huì)存在的一種“名義”,但是在制裁背后則是東北亞安全局勢(shì)的急劇惡化,而朝鮮則如溫水青蛙一樣尚未感知到危險(xiǎn)的來臨。
朝鮮在一個(gè)月之內(nèi),先是核試驗(yàn),且稱氫彈試驗(yàn),后是衛(wèi)星發(fā)射,完全罔顧聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的對(duì)朝鮮的約束,暴露了朝鮮的行為還停留在核不擴(kuò)散規(guī)范形成之前,抱持極度自利的狹隘安全觀。從1994年朝核危機(jī)出現(xiàn)之后,國(guó)際社會(huì)圍繞這一棘手議題進(jìn)行了各種各樣的嘗試,雙邊或多邊的談判都進(jìn)行過,各種宣言和聲明也發(fā)表了不少,但是為什么不能阻止發(fā)展核武器呢?
根本原因在于,朝鮮將自己的安全系于核武器,由此也造成了以下兩種態(tài)勢(shì):第一,朝鮮的安全比較單一,主要是政權(quán)的安全,進(jìn)一步說就是軍事安全,核武器對(duì)于朝鮮就有了特殊的意義;第二,朝鮮的自我封閉,使國(guó)際社會(huì)很難以制裁的形式規(guī)訓(xùn)朝鮮,而嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁可能會(huì)導(dǎo)致人道主義災(zāi)難。但是沒有制裁,國(guó)際社會(huì)也不能放任朝鮮發(fā)展核武器。
第三次核試驗(yàn)之后,約束朝鮮已經(jīng)變成大國(guó)的共識(shí),聯(lián)合國(guó)也對(duì)朝鮮發(fā)射衛(wèi)星和第三次核試驗(yàn)做出來及時(shí)的制裁決議。面對(duì)聯(lián)合國(guó)的制裁,朝鮮還是將發(fā)展核武器寫入了憲法,顯然,國(guó)際制裁并沒有起到實(shí)質(zhì)性的作用。第四次核試驗(yàn)之后,美國(guó)本能性的反應(yīng)認(rèn)為,中國(guó)對(duì)朝政策失敗了,將朝鮮核試驗(yàn)的責(zé)任推到中國(guó)身上。筆者接觸的韓國(guó)學(xué)者也持有此種觀點(diǎn),對(duì)中國(guó)貫徹聯(lián)合國(guó)決議是存在疑問的。無論韓國(guó)還是美國(guó)都高估了中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力,中朝關(guān)系已經(jīng)是正常國(guó)家關(guān)系,中國(guó)奉行不干涉內(nèi)政的原則。朝鮮第四次核試驗(yàn)并沒有向中國(guó)等國(guó)家通報(bào),可見,朝鮮的核武發(fā)展的確是“自主”的行為。
制裁之所以無效,因?yàn)樗呀?jīng)嚴(yán)重失焦:如前所述,朝鮮是少數(shù)經(jīng)濟(jì)高度封閉的國(guó)家,對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁不可能與伊朗相比,畢竟伊朗是一個(gè)“半全球化”的國(guó)家。作為制裁朝鮮的國(guó)際社會(huì)是多元的,各方的意見并不統(tǒng)一,第四次核試驗(yàn)之后,各國(guó)的研判并不一樣,美國(guó)并不承認(rèn)朝鮮擁有了氫彈,但是韓國(guó)對(duì)朝鮮的威脅感知卻是非常直接的,美韓軍事同盟的重要性被推上新的高度,美國(guó)先進(jìn)的武器裝備被部署到韓國(guó)。對(duì)朝鮮核武的不同感知與判斷,造成各國(guó)制裁觀念的不同,體現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)決議中就是各大國(guó)的博弈和妥協(xié)。
因?yàn)槭Ы梗撇貌拍茏柚钩r,更不用說“規(guī)訓(xùn)”朝鮮了,朝鮮從而獲得了在大國(guó)政治夾縫中左奔右突的機(jī)會(huì)。而核武器的開發(fā)則挑戰(zhàn)了東北亞脆弱的形勢(shì),在一系列的紛爭(zhēng)之中,朝鮮已經(jīng)處于缺位的狀態(tài),這不能不說是朝鮮的失敗,即便擁有核武器,依然得不到汲汲以求的大國(guó)地位。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“斷供”陰影下,國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的破局時(shí)刻 評(píng)論 49“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯” 評(píng)論 166特朗普故弄玄虛稱“和某大國(guó)達(dá)成協(xié)議”,就這? 評(píng)論 163巴外長(zhǎng)證實(shí):殲-10擊落印軍“陣風(fēng)” 評(píng)論 714美財(cái)長(zhǎng):這些嬰童用品從中國(guó)進(jìn)口,考慮降稅 評(píng)論 159最新聞 Hot
-
印度稱軍事基地遭巴基斯坦襲擊,巴方否認(rèn)
-
特朗普:可能找中國(guó)幫忙
-
微軟總裁瞎操心:不讓員工用DeepSeek
-
特朗普:美國(guó)與烏克蘭達(dá)成稀土協(xié)議
-
特朗普祝賀:歷史性時(shí)刻,美國(guó)的莫大榮耀
-
100多架飛機(jī)大戰(zhàn)后,印巴局勢(shì)怎么走?
-
美國(guó)又炒作“中國(guó)在古巴進(jìn)行間諜活動(dòng)”,我大使駁斥
-
美英談成了,“英國(guó)讓步”
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
-
“美國(guó)在歐洲的廣泛軍事存在并不是必然的"
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯”
-
夸大對(duì)華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機(jī)”?
-
巴總理:關(guān)鍵時(shí)刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-