-
史正富:中國(guó)是產(chǎn)能過(guò)剩,還是需要戰(zhàn)略性投資?
最后更新: 2021-01-12 11:28:03中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩了嗎?
你們可以看一看中國(guó)現(xiàn)在的現(xiàn)象,私人社會(huì)的投資積極性很高,但是現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩,大家找不到投資的地方。我們也曾經(jīng)在幾年前提出來(lái)中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩,進(jìn)行了比較大力度的縮減產(chǎn)能、壓縮產(chǎn)能。
這是不是完全必要呢?肯定有必要。但是,我們是不是可以換一個(gè)思路來(lái)看——說(shuō)產(chǎn)能過(guò)剩的,你們看看是什么產(chǎn)能在過(guò)剩,主要是重化工業(yè)和基建,這也是中國(guó)改革成長(zhǎng)起來(lái)最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。但是以當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的購(gòu)買能力、需求能力衡量,它過(guò)剩了。
怎么看這個(gè)過(guò)剩的問(wèn)題呢?是因?yàn)槲覀儧](méi)有用的地方。為什么沒(méi)有?因?yàn)槟憔窒抻谏鐣?huì)的企業(yè)界,也就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的部門的用途了。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)部門的用途是什么情況,大家都知道,過(guò)去中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是出口導(dǎo)向的,但2008年金融危機(jī)之后,全世界進(jìn)行rebalance,就是重新調(diào)整,全球再調(diào)整,中國(guó)對(duì)外出口的比例在顯著地、連續(xù)地下降。
當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)搞這么大規(guī)模了,而人家發(fā)生了全球性的危機(jī),不可能再維持這么高的出口比例,而這個(gè)出口主要是制造業(yè),因此制造業(yè)的水平一往下掉,整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)需求就往下掉,我們這些為他們服務(wù)的生產(chǎn)要素的行業(yè),重化工和基建就過(guò)剩了。
這個(gè)過(guò)剩是不是意味著我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到那個(gè)水平了,就不再需要這些重化工、基建所代表的產(chǎn)能了呢?不是的。我們?nèi)司膰?guó)民生產(chǎn)總值到今天為止也就是1萬(wàn)出頭,10年前還差著遠(yuǎn)著了。什么原因?因?yàn)榛A(chǔ)性、戰(zhàn)略性資產(chǎn)沒(méi)人投資,他就不用你的鋼材、水泥、建材、建工機(jī)械、建工隊(duì)伍,這個(gè)過(guò)剩就出來(lái)了。
這個(gè)大板塊實(shí)際上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的基礎(chǔ)性板塊,它的蕭條按照我剛才的說(shuō)法是因?yàn)槲覀儩撛诘纳鐣?huì)需要,沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)的需求,也沒(méi)有人去投資這些基礎(chǔ)性的、戰(zhàn)略性的產(chǎn)品,私營(yíng)企業(yè)不會(huì)去投資,又沒(méi)有專門的機(jī)制,超越私營(yíng)企業(yè)的邏輯來(lái)辦這些投資事業(yè)。因此我們就出現(xiàn)了一個(gè)在還不太發(fā)達(dá)的情況下,工業(yè)化的比較重要的板塊的整體性過(guò)剩。
我們采取了適當(dāng)?shù)恼{(diào)減規(guī)模,讓整體經(jīng)濟(jì)能夠生存。當(dāng)然經(jīng)過(guò)這10年的變化,現(xiàn)在慢慢地,情況都在調(diào)整,國(guó)家開(kāi)始大規(guī)模地投資科學(xué)技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè),還有新基建,已經(jīng)開(kāi)始在往這個(gè)方向變化了。
但是從經(jīng)濟(jì)理論的角度看,我們需要有一個(gè)理論的架構(gòu)來(lái)理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾十年社會(huì)資源配置的宏觀格局,在今天發(fā)展的階段中,我們可以梳理一下我們中國(guó)可能產(chǎn)生的這些需求,除了老百姓的生活需求之外,下一個(gè)問(wèn)題就是我們的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資產(chǎn)積累的需求都在什么地方。
更多精彩內(nèi)容,敬請(qǐng)關(guān)注觀傳媒“大師計(jì)劃”
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
“都互相抱抱!大規(guī)模傳染起來(lái)!”
2021-01-06 17:20 特朗普 -
美國(guó)“內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)打響
2020-12-19 08:29 美國(guó)大選觀察 -
形勢(shì)越復(fù)雜,斗爭(zhēng)越艱巨,越需要戰(zhàn)略思維
2020-12-18 07:18 新冠疫情與百年未有大變局 -
中國(guó)的圣誕派對(duì)如此熱鬧,歐美國(guó)家要嫉妒了
2020-12-10 07:48 新冠疫情與百年未有大變局 -
澳總理“委屈”?我這么回答澳大利亞朋友
2020-12-09 07:59 -
3年前這澳劇,應(yīng)景!
2020-12-01 23:09 -
中美關(guān)系“活化石”基辛格被撤職,我的心情很復(fù)雜
2020-11-28 10:29 美國(guó)大選觀察 -
冷戰(zhàn)后最高!英國(guó)軍費(fèi)飆升1400億
2020-11-20 11:59 不列顛 -
德國(guó)人抗議防疫法案:威脅自由!
2020-11-19 11:03 德意志 -
民進(jìn)黨前“立委”急了
2020-11-18 15:03 -
沒(méi)錯(cuò),正是印度
2020-11-18 10:48 -
一問(wèn)到特朗普,冷笑三聲
2020-11-17 16:56 -
譚德塞點(diǎn)名歐美:醫(yī)療體系瀕臨崩潰
2020-11-17 13:38 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
拜登給特朗普添堵:不交權(quán),會(huì)死更多人
2020-11-17 09:36 美國(guó)政治 -
“敗選”后首次記者會(huì),先拿他撒氣
2020-11-14 13:48 美國(guó)政治 -
特朗普出席拜登就職典禮嗎?白宮新聞秘書(shū)這么回
2020-11-14 11:24 美國(guó)大選2020 -
“我們將平穩(wěn)過(guò)渡……到特朗普政府第二任期”
2020-11-11 10:38 美國(guó)大選2020 -
聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題,他溜了...
2020-11-10 18:20 美國(guó)一夢(mèng) -
白宮新聞秘書(shū)說(shuō)到這,??怂构麛喟阎辈テ?/a>
2020-11-10 09:33 美國(guó)大選2020 -
為什么抗美援朝題材一度消失在國(guó)內(nèi)大熒幕上?
2020-11-10 07:57
相關(guān)推薦 -
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯” 評(píng)論 54特朗普故弄玄虛稱“和某大國(guó)達(dá)成協(xié)議”,就這? 評(píng)論 150巴外長(zhǎng)證實(shí):殲-10擊落印軍“陣風(fēng)” 評(píng)論 706美財(cái)長(zhǎng):這些嬰童用品從中國(guó)進(jìn)口,考慮降稅 評(píng)論 159最新聞 Hot
-
挪威發(fā)布國(guó)家安全戰(zhàn)略:美國(guó)不可靠,需要跟歐洲抱團(tuán)
-
印度兩座水電站已重新開(kāi)閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國(guó)裝備重要性凸顯”
-
夸大對(duì)華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機(jī)”?
-
巴總理:關(guān)鍵時(shí)刻,感謝“親愛(ài)的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機(jī)殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國(guó)際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價(jià)太高,但...”
-
烏克蘭議會(huì)批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
“特朗普稱要把這改叫阿拉伯灣”,伊朗譴責(zé):我們也沒(méi)反對(duì)阿拉伯海
-
巴外長(zhǎng)證實(shí):殲-10擊落印軍“陣風(fēng)”
-
“中國(guó)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的時(shí)代已終結(jié)”
-
“接到指示,美情報(bào)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)搜集力度”
-
“雙方出動(dòng)125架戰(zhàn)機(jī),交火距離一度超過(guò)160公里”
-