離6月12日還剩半個月，金正恩與特朗普約定的新加坡會面按照目前的節(jié)奏還有可能生變至少15次，能否最終成行，筆者也是無力推斷。不過為何美朝在此次會議召開之前就有如此大的分歧，很重要的一點，就是美朝對于整個首腦會晤的認知和思考邏輯是根本不同的。

在朝鮮看來，經(jīng)過2017年一整年的核試驗和彈道導彈試射，朝鮮不僅掌握了實戰(zhàn)化的小型核武器，還具備了射程可以覆蓋美國幾乎全部本土的洲際彈道導彈，對于日本列島以及關(guān)島美軍基地也有了相對應的打擊手段，朝鮮國內(nèi)經(jīng)濟雖然遭受制裁，但整體的經(jīng)濟狀況并未受到極端嚴重的影響，在具備對美一定威懾能力的情況下，朝鮮主動宣布對外和解并獲得美韓的積極回應，接下來自然是雙方同意妥善會談解決朝核問題的節(jié)奏，而在朝鮮連試驗場都炸掉的情況下，你不僅取消會面，還提出極為屈辱性的所謂“解決方案”，并且將此作為雙方談判的前提……作為朝鮮一方，不生氣幾乎是不可能的。

至于美國方面，則堅信美國發(fā)起的強有力制裁和軍事威脅才是朝鮮半島局勢發(fā)展至今的關(guān)鍵因素。朝鮮為什么態(tài)度軟化？我制裁他撐不住了唄！為什么朝鮮要與韓國對話？我制裁他撐不住了唄！為什么朝鮮要和特朗普會談？我制裁他撐不住了唄！為什么朝鮮同意最終棄核？我制裁他撐不住了唄！朝鮮為什么在我取消會談之后還如此和善的態(tài)度？我制裁他撐不住了唄……在這樣的邏輯下，如何解決朝鮮問題對于美國的答案只有一個，那就是進一步施加更大的制裁。

日本首相安倍晉三曾因宣稱“強力制裁使得朝鮮態(tài)度軟化”而遭到國內(nèi)輿論嘲笑，但在美國卻找到了知音

而對于美國總統(tǒng)特朗普而言，他的目的則看起來單純許多。正所謂“而歸根結(jié)底，對話本身才是關(guān)鍵所在”，對特朗普來說，能夠與金正恩見面、握手、拍照、回家發(fā)推特，某種程度上比起朝鮮核問題本身要重要的多——畢竟特朗普為了見金正恩連蒂勒森都給開除了，現(xiàn)在要是輕易不見，那蒂勒森不是白開了么——因此即使在特朗普宣布取消會談之后，又奇妙地表示“會談仍可能如期舉行”，甚至還按期往新加坡派遣了工作組，“為首腦會談萬一發(fā)生做好準備”。

但是特朗普又是如何看待朝核問題的呢？從博爾頓此前所謂要求朝鮮“將導彈核武器運到美國拆解”的表態(tài)看，美國在朝核問題上似乎也打算想和對華貿(mào)易談判一般，先“漫天要價”提出不可理喻也毫無操作性的荒謬要求，在“徐徐圖之”，試圖以全方位的壓力和一廂情愿的“讓步”來逐漸實現(xiàn)這一需求。又或者特朗普其實期望的是朝鮮領(lǐng)導人突然“戈爾巴喬夫化”，天真到通過全盤徹底棄核來換取美國承諾的全方位援助。

“只要你能夠繳槍投降，皇軍保證你一輩子榮華富貴，金票大大的啊”……在前有利比亞卡扎菲慘劇在前，后又特朗普廢除伊核協(xié)議在當下，用這樣的承諾再來誆騙朝鮮，等來的只可能是“白日做夢”。

沒有好處誰投降？可是就算有好處，就能輕易繳了槍嗎？

當然，朝鮮也好美國也罷，本來外界就不指望特朗普和金正恩在新加坡的會面能真談出什么實質(zhì)性成果來，倒是夾在這之間居中傳話的韓國文在寅政府，目前的處境顯得空前的尷尬甚至危險起來。也正是在這樣的考量之下，朝韓領(lǐng)導人才會在朝鮮取消雙方高級別會談并且反復給韓國記者赴朝采訪制造障礙之后，再一次選擇在三八線上進行第二次直接會面，而與此同時，朝鮮迎接中國領(lǐng)導人訪問的準備工作也在加緊落實之中，在此之前，中朝兩國的領(lǐng)導人，甚至還可能進行短時間里的第三次首腦會晤。

很顯然，無論是朝鮮還是韓國都明白，無論是西面的東亞強國還是對面死磕了幾十年的半島兄弟，在此時此刻都要比大洋彼岸的國家領(lǐng)袖靠譜得多。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。