【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

前陣子，有關(guān)中國海軍乃至世界范圍里核潛艇反潛作戰(zhàn)模式的應(yīng)用，在觀察者網(wǎng)上引發(fā)了爭論，從核潛艇反潛的數(shù)量需求，到反對核潛艇最佳反潛平臺的駁論，再到反對“潛艇制勝論”的貌似公論。從對中國海軍水下作戰(zhàn)力量未來的展望演化到以所謂的“平衡艦隊論”批評正面評價核潛艇作戰(zhàn)能力。筆者覺得，中國海軍的潛艇作戰(zhàn)力量結(jié)構(gòu)極為特殊，如果光是談美俄兩國的核潛艇作戰(zhàn)體系，顯然無法全面了解和認識中國核潛艇的現(xiàn)狀。想要厘清中國海軍需要什么樣的水下艦隊，就得從中國海軍的反潛水平和核潛艇技術(shù)說起。

均衡的艦隊與必須的核潛艇

怎樣的反潛手段才是最好的反潛手段？時代進展到今天，單一武器反潛制勝的論調(diào)除了在做駁論時要拿出來當(dāng)做不堪一擊的靶子外，大約已經(jīng)沒有人會當(dāng)真了。無論是擁有大甲板航空母艦的全球海軍、只有輕型航母的地區(qū)性海軍，還是只有驅(qū)護艦的普通海軍，建立一支均衡的海軍作戰(zhàn)力量，通過各類水面反潛艦艇、航空反潛機、潛艇以及各類固定和非固定水聲監(jiān)聽設(shè)備的配合，對敵對力量的潛艇實施立體的偵測和攻擊早已成為共識。

建立一支均衡的海軍作戰(zhàn)力量，通過各類水面反潛艦艇、航空反潛機、潛艇以及各類固定和非固定水聲監(jiān)聽設(shè)備的配合，對敵對力量的潛艇實施立體的偵測和攻擊早已成為共識

對中國海軍而言，均衡的艦隊反潛作戰(zhàn)思想同樣早在建國初期構(gòu)建“空、潛、快”型近海海軍時期就已經(jīng)深入人心。雖然上世紀50-60年代的中國海軍幾乎沒有什么需要面對的水下威脅，當(dāng)時的常規(guī)潛艇也沒有反潛作戰(zhàn)的能力，但中國海軍仍然初步建立了以驅(qū)護艦、獵潛艇和水上飛機組成的空海協(xié)同的反潛體系。

之后，中國海軍的反潛體系歷經(jīng)多次裝備更新和技術(shù)進步，加上核潛艇的實用化以及常規(guī)潛艇反潛能力的具備，到上個世紀末，雖然整體技術(shù)水平和作戰(zhàn)能力并不強，但中國海軍已經(jīng)基本建立起了一套了均衡的搜潛反潛作戰(zhàn)體系的架子，包括以051、052型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和053系列導(dǎo)彈護衛(wèi)艦為主的近海反潛力量，以037系列獵潛艇為主的近岸反潛力量，以091型核潛艇、039型和035型常規(guī)潛艇為主的水下反潛力量，以及以水轟-5（當(dāng)然其數(shù)量和性能都只有象征意義）和直-9艦載反潛直升機為主的航空反潛力量。

進入21世紀，特別是隨著以052C/D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和054A型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦為代表的新一代大中型水面艦艇的服役，中國海軍的反潛作戰(zhàn)體系也開始在各個領(lǐng)域開始了更新：排水量更大也更先進的056型護衛(wèi)艦，093型攻擊型核潛艇和039A/B、“基洛”型常規(guī)動力潛艇，“高新六號”岸基大型反潛巡邏機、卡-28和新型直-9、直-8反潛直升機。特別是當(dāng)遼寧艦以及首艘國產(chǎn)航母合攏下水后，航空母艦也為遠海艦隊的反潛提供了新的機遇。

是當(dāng)遼寧艦以及首艘國產(chǎn)航母合攏下水后，航空母艦也為遠海艦隊的反潛提供了新的機遇

不過正所謂“最短的木板決定了水桶的容量”，雖然這是一個均衡艦隊、綜合反潛的架子，但是平心而論，中國海軍并非在每一個方面都實現(xiàn)了相同幅度的增長，而考慮到這些領(lǐng)域原本基礎(chǔ)的差異，這一不均衡就顯得更加突出。在水面戰(zhàn)斗艦艇領(lǐng)域，中國大中型驅(qū)護艦如今已經(jīng)基本實現(xiàn)了一線艦隊（即6個驅(qū)逐艦支隊）水面艦艇的現(xiàn)代化；而近海作戰(zhàn)力量的核心則隨著幾十艘056型輕型護衛(wèi)艦的相繼竣工和服役也得到了較好的保障；伴隨著水面艦艇質(zhì)量改善的是艦載反潛直升機部隊的規(guī)模，而航母等大甲板載機艦的服役更為大型反潛直升機的應(yīng)用提供了條件；大型岸基反潛機雖然目前數(shù)量還較為有限，但也實現(xiàn)了中國在這一領(lǐng)域的全面突破。

至于潛艇這一水下反潛力量，則出現(xiàn)了相當(dāng)多的新變化。一方面，從裝備換裝的角度看，無論是核潛艇還是常規(guī)潛艇，中國海軍都已經(jīng)實現(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量的更換。但如果從整體的反潛作戰(zhàn)環(huán)境來看，問題就并不是簡單通過換裝能夠解決的。

對于潛艇作戰(zhàn)來說，盡管其作戰(zhàn)原則和基本作戰(zhàn)形式是相通一致的，但在當(dāng)下的技術(shù)水平情況下，常規(guī)潛艇與核潛艇的作戰(zhàn)特點。核潛艇因為具備基本上無限的續(xù)航力，在水下可以長時間保持相對較高的航速機動，其機動性能在某些條件下甚至還優(yōu)于一些航速不快的水面艦艇，因此其作戰(zhàn)行動以在水下持續(xù)機動，并利用高航速保持對目標(biāo)的接觸，或占據(jù)有理陣位發(fā)起攻擊為主要特點。相比之下，常規(guī)潛艇雖然水下最大航速也不低，但因為潛艇上只能依靠蓄電池提供水下航行的動力，所以除非遇到極端情況，否則堵上全部電力豁出命去，全速航行一小時的行動一般不可能發(fā)生。大多時候，以靜音低速在提前占據(jù)有利陣位，并且持續(xù)“蟄伏”以等待有利作戰(zhàn)時機才是常規(guī)潛艇的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)法。

大型化遠洋常規(guī)潛艇的設(shè)計意圖是充當(dāng)“小核潛艇”用，但實際在作戰(zhàn)中與核潛艇的戰(zhàn)斗力差距依然巨大

盡管中國新一代的大型常規(guī)潛艇采用增加蓄電池、配備AIP系統(tǒng)等手段延長潛艇在水下的作戰(zhàn)時間，但是機動性上的根本差異卻改變不了。在近海反潛作戰(zhàn)中，因為海域深度較潛，且海區(qū)相對狹窄，常規(guī)潛艇憑借數(shù)量和安靜性的優(yōu)勢，的確可以以提前設(shè)伏“守株待兔”的方式實現(xiàn)對海區(qū)的控制與反潛作戰(zhàn)。但隨著遠海深度增加、海區(qū)范圍迅速擴大，能夠在水下高速航行的核潛艇在這種狀態(tài)下還有較好的作戰(zhàn)效率，而低速常規(guī)潛艇設(shè)伏所能覆蓋海區(qū)的比例則迅速減小，其作戰(zhàn)效能也直線降低。