【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎到本期的《逸語道破》，我們今天聊聊美國(guó)2024年總統(tǒng)大選。

隨著美聯(lián)社正式宣布特朗普贏得了歷史性的政治回歸“ historical political comeback”，他也成為繼克利夫蘭總統(tǒng)后，美國(guó)歷史上第二位非連續(xù)任期的總統(tǒng)。此次懂王整體上將拿到312票，橫掃7個(gè)搖擺州，并且以51%的優(yōu)勢(shì)獲得普選票和選舉人票的雙重勝利。這是他2016年沒有做到的。

國(guó)會(huì)層面，共和黨已經(jīng)確認(rèn)參議院至少獲得52席，眾議院預(yù)計(jì)將獲得至少198席。這一選舉結(jié)果可能使得特朗普成為時(shí)隔幾十年，再次同時(shí)掌握立法機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)的強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日凌晨五點(diǎn)，在哈里斯取代特朗普過程中發(fā)揮巨大作用的奧巴馬發(fā)了一個(gè)推特，其中提到，2020年拜登花了4天時(shí)間才最終確認(rèn)勝選，現(xiàn)在的情況和2020年很像。

他還提到，現(xiàn)在有數(shù)千選舉工作人員在推進(jìn)選舉認(rèn)證工作，并且強(qiáng)調(diào)不信謠不傳謠，在檢查信息源之前不要共享任何東西，他們需要時(shí)間去檢查每一個(gè)票箱。我不清楚這話是什么意思，但是我有理由產(chǎn)生一種感覺，他似乎在引導(dǎo)和暗示選舉結(jié)果還沒有最終確定。

同時(shí)我觀察到，一些跑到國(guó)外的公知直接在X上公開叫囂，要上街抗議，就差直接說推翻選舉結(jié)果了，所表現(xiàn)出來的嘴臉和顏色革命的路徑?jīng)]有區(qū)別。他們不是為了捍衛(wèi)自由民主的價(jià)值觀，而是在這個(gè)幌子下保障自己的特權(quán)。這是民主的悲哀。

特朗普勝選集會(huì) 視頻截圖

對(duì)我們來說，這是一堂生動(dòng)的民主教育課，讓我們?cè)俅慰辞宄宋鞣矫裰鞯谋举|(zhì)和底色。

得益于現(xiàn)代科技的加持，中國(guó)網(wǎng)友能夠近距離觀察美國(guó)大選和美式民主運(yùn)行的全過程。在哈里斯的襯托下，充滿不確定性、不靠譜、對(duì)政治和公共政策理解沒實(shí)質(zhì)性提升的特朗普，似乎成為了一個(gè)更加合適的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，并且讓美國(guó)民眾毫不猶豫地用手中選票把特朗普選上了總統(tǒng)寶座。要知道2020年拜登也只是拿下了6個(gè)搖擺州，而這次特朗普拿下了7個(gè)，這無疑非常值得深思。

對(duì)于老百姓來說，他們真正關(guān)注的不是那些非常漂亮的、在特定圈層內(nèi)回音壁式的政治禁忌和口號(hào)，而是自己的生活。宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)再好看，能解決過去四年我生活越來越窘迫的問題么？能解決我越來越買不起東西的問題么？

就我個(gè)人而言，美國(guó)這種顛覆性投票結(jié)果其實(shí)非常理性。人民考慮候選誰時(shí)的第一動(dòng)因就是經(jīng)濟(jì)，恩格斯在馬斯克墓前的講話就提到，馬克思對(duì)人類最大的貢獻(xiàn)就是提出了無論什么樣的社會(huì)形態(tài)，對(duì)于一個(gè)人來說，需要首先解決人的衣食住行問題，也就是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)問題，然后再去解決上層建筑問題。

對(duì)美國(guó)來說，無論社會(huì)如何發(fā)達(dá)、文明，人民首先關(guān)注的還是政府能在多大程度上改善他們的生活。這種改善不是用經(jīng)濟(jì)的名義推進(jìn)娛樂大麻合法化，然后在政治上進(jìn)行收買。萬斯在《鄉(xiāng)下人的悲歌》中就描述過，那些鐵銹帶的藍(lán)領(lǐng)工人承擔(dān)了全球化的成本，失去了原有的工作。

民主黨認(rèn)為他們可以通過給予福利、救濟(jì)就能解決問題。但是這些鐵銹帶工人寧可要工資、要工作，因?yàn)樗麄冃枰w面、需要尊重。他們需要的不僅是活下去，還是有尊嚴(yán)地活下去。不是變成一個(gè)領(lǐng)取福利救濟(jì)的生物，然后被外人說這就是命運(yùn)。他們不接受這種命運(yùn)。

從2016年到2024年，至少像哈里斯之類的精英沒有認(rèn)識(shí)到這種需求或者對(duì)這種需求做出有效回應(yīng)。這使得特朗普在政治主張沒有本質(zhì)區(qū)別的情況下，又回到了白宮。特朗普的優(yōu)勢(shì)只不過是他會(huì)進(jìn)入民眾，了解民眾的真實(shí)需求，讓他們看到某種希望罷了。

反觀民主黨一側(cè)，它為我們展示了一套完整的負(fù)面示范。民主黨在選舉過程中所做的，就和阿富汗美軍花幾百萬美元運(yùn)送幾只山羊然后留下一地雞毛的那類項(xiàng)目沒有區(qū)別，整個(gè)體系被系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性、體制性的吸納和腐蝕了。這是值得我們思考的更深層次問題。

回到選舉，從現(xiàn)在開始到1月21日，核心需要關(guān)注的是選舉人到華盛頓投票以及權(quán)力的正式交接，這兩次的主持人理論上都是哈里斯，她之后將如何履行相關(guān)職能？民主黨基層強(qiáng)硬派許諾過的救濟(jì)、自助，那些深刻相信民主黨構(gòu)建的所謂特朗普當(dāng)選就是美國(guó)民主末日的行為體，他們將如何行動(dòng)？這些都值得我們持續(xù)觀察。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。