【邵宇 陳達飛/文 】

思考匯率問題的起點，是要回答：匯率是政治問題，還是經(jīng)濟問題。因為，這會得出不一樣的結(jié)論。

主權貨幣能否成為國際貨幣，關鍵不在于崛起大國作對了什么，而在于守成大國做錯了什么。19世紀末，美國工業(yè)總產(chǎn)值已超過英國，但美元依然弱勢。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)沖擊了歐洲，美國是兩次世界大戰(zhàn)唯一完勝的國家。一戰(zhàn)后，美元迅速取代英鎊，成為世界第一貨幣。按照艾肯格林的說法，從1914年算起，美元在1925年就超過了英鎊。其中，美聯(lián)儲“助推”的作用非常顯著。二戰(zhàn)強化了美元的國際地位，直到1944年，布雷頓森林體系最終確立了美元霸權。1971年，尼克松關閉黃金窗口。1973年，布雷頓森林體系徹底瓦解，人類第一次進入到純信用的國際貨幣體系。美國長期以來秉承“強美元等于強美國”戰(zhàn)略思維，如里根政府（第一任期）和克林頓政府等。但是，強美元并不是絕對的，如第二個任期的里根就改行弱美元。特朗普在2016年上任后，放棄了競選時的強勢美元主張，在不同場合下表達了弱美元有利于美國的主張。財政部長姆努欽也表示弱美元符合美國整體戰(zhàn)略。那么，自4月中旬開始反彈的美元會持續(xù)嗎？同理，人民幣會一直弱下去嗎？我們認為，從國家整體戰(zhàn)略上來說，強美元不符合特朗普“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，弱人民幣也不符合中國的整體戰(zhàn)略。

一、強美國與弱美元

政策的邏輯總是自上而下、由內(nèi)而外展開的。特朗普的政策是圍繞“美國優(yōu)先”展開的，其政策組合是：緊貨幣+寬財政+弱美元。緊貨幣表現(xiàn)為加息和資產(chǎn)負債表收縮。2015年12月，美聯(lián)儲第一次加息，至今共加息7次，聯(lián)邦基金目標利率從0.25%提高到2%。2018年，美聯(lián)儲開始收縮資產(chǎn)負債表，進入“雙緊縮”時代。理論上來說，美國經(jīng)濟的強勢復蘇和利率的提升，會導致美元升值。但實際情況是，美元自2016年12月以來，一直在貶值，美元指數(shù)從2016年12月19號的103下降到2018年1月22號的89，跌幅達13.6%。所以，貨幣政策只是匯率決定方程中的一個變量。

金融危機后，理論上一直對“零利率”有批評，認為它提高了風險偏好。泰勒批評說，2003-2005年，美聯(lián)儲把利率保持在低位，背離了“大緩和”時期收效良好的、以規(guī)則為基礎的貨幣政策原則——泰勒規(guī)則。正是美聯(lián)儲的低息政策“導致了投資者過渡追求高收益，從而催生了房地產(chǎn)市場的泡沫”。08年金融危機之后，美聯(lián)儲前后共推出了4輪量化寬松政策，“量化寬松導致了更多的量化寬松”。美聯(lián)儲收縮資產(chǎn)負債表，提高利率，是對以規(guī)則為基礎的貨幣政策的回歸，目的在于抑制投資者的風險偏好，防止資產(chǎn)泡沫，同時還有助于吸引資金流入。

特朗普組合拳的第二式是“寬財政”，最有代表性的就是他推出的一系列減稅措施。除此之外，特朗普還要在國內(nèi)“大興土木”。顛簸的市內(nèi)公路、破敗的地下交通設施和機場，實在與“偉大的美國”形象不相符。那么，錢從哪兒來？特朗普善于用別人的錢，干自己的事。海外回流的美元可以承擔一部分，但還需要看政策的實際效果。短期來看，收入減少和支出增加的結(jié)果就是財政赤字繼續(xù)擴大。在貨幣收縮的背景下，不足的部分只能向國外借，那就是發(fā)國債。只有美元才能買美債。所以，美債的需求實際上是美國自己創(chuàng)造的。資本凈流入的反面是國際收支逆差。這顯然與美國利益不一致。

當寬財政與緊貨幣沖突的時候，弱美元成為調(diào)和劑。美元是“錨”貨幣，所以沒有主動貶值的“權力”，因為其他主權貨幣會隨美元浮動。即使是浮動匯率制，一旦超過預設的浮動區(qū)間，國家也會出手干預。那么，美元貶值的唯一方法，就是其他貨幣對美元升值。作為美國主要貿(mào)易伙伴的中國，自然成了美國施壓的對象。特朗普曾多次指出，中國操縱匯率故意壓低中國商品價格。白宮貿(mào)易代表萊特希澤認為人民幣低估了25-40%（2010年報告），全美貿(mào)易委員會主席納瓦羅建議將中國列為匯率操縱國。所以，人民幣貶值，不符合美國利益優(yōu)先的主張。