幾十年來，美國(guó)共和黨的經(jīng)濟(jì)方針都圍繞著低稅率和自由市場(chǎng)，將其視為必須全力捍衛(wèi)的神圣方針，激進(jìn)抵制任何監(jiān)管市場(chǎng)的做法。高舉自由市場(chǎng)大旗的米爾頓·弗里德曼等人提出，社會(huì)“對(duì)自由本身的信仰”可以用其去監(jiān)管化的決心來衡量。然而就在最近幾個(gè)月，這種信仰開始悄然松動(dòng)。導(dǎo)致這個(gè)現(xiàn)象的竟然是美國(guó)保守主義者最不可能學(xué)習(xí)的對(duì)象——中國(guó)。

今年2月，美國(guó)參議院小企業(yè)與創(chuàng)業(yè)委員會(huì)發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于《中國(guó)制造2025》的專題報(bào)告，把中國(guó)迅猛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步歸功于政府的干預(yù)性經(jīng)濟(jì)政策。美國(guó)自由意志主義者很快便憤怒地指出，參議院報(bào)告的論調(diào)是對(duì)自由市場(chǎng)正統(tǒng)性的公然背叛，因?yàn)樗贸龅慕Y(jié)論竟然是美國(guó)必須采取某種形式的國(guó)家規(guī)劃，才能在人工智能、機(jī)器人、生物科技等新興技術(shù)領(lǐng)域跟上中國(guó)的步伐，保證不被其趕超。

在這份“褻瀆自由市場(chǎng)神圣”的報(bào)告出爐之后，英特爾公司于3月初發(fā)布白皮書，呼吁美國(guó)政府實(shí)施全方位國(guó)家戰(zhàn)略，以促進(jìn)人工智能技術(shù)的發(fā)展。該白皮書提出，通過加強(qiáng)監(jiān)管力度以及開放龐大的政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，美國(guó)才有能力應(yīng)對(duì)中國(guó)越來越嚴(yán)峻的技術(shù)威脅，為創(chuàng)新提供良好的環(huán)境。該白皮書還強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府在資助人工智能初創(chuàng)公司方面已經(jīng)走在了美國(guó)前面，對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅。

中國(guó)非凡的技術(shù)實(shí)力讓美國(guó)的自由市場(chǎng)信徒們亂了陣腳——不論在公共部門還是私營(yíng)部門都是如此。隨著中國(guó)增加軍費(fèi)、經(jīng)略南海，成為美國(guó)頭號(hào)地緣政治對(duì)手，那種不受束縛的資本主義不再是美國(guó)社會(huì)的共同信仰。正是美國(guó)自吹自擂的經(jīng)濟(jì)制度導(dǎo)致人們工資增長(zhǎng)停滯和普遍的去工業(yè)化現(xiàn)象，而越來越多羨慕中國(guó)的人則指出：過去四十年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)靠國(guó)家規(guī)劃使數(shù)億中國(guó)人成功脫貧；如今北京的億萬富翁人數(shù)超過了紐約。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩，債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，導(dǎo)致某些專家認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能遭遇危機(jī)，但這些都不足以熄滅美國(guó)近來對(duì)中國(guó)模式燃起的熱情。

參議院的報(bào)告尤其令人困惑。盡管委員會(huì)主席盧比奧以前一向以堅(jiān)定的自由市場(chǎng)捍衛(wèi)者自居，但他的報(bào)告里卻承認(rèn)中國(guó)反資本主義的做法奏效了?？v覽該報(bào)告，它忽而嚴(yán)厲抨擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度，忽而肯定其對(duì)科技進(jìn)步的促進(jìn)作用。這篇糾結(jié)的報(bào)告既認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策注定失敗，又認(rèn)為它必然成功。

拋開美國(guó)在中國(guó)問題上的偏執(zhí)癥，這種轉(zhuǎn)變或許代表著美國(guó)在面臨人工智能革命挑戰(zhàn)時(shí)的反映。人工智能可能重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)：過去，互聯(lián)網(wǎng)和汽車等種種創(chuàng)新，是信息和交通的去中心化，而人工智能的本質(zhì)是一項(xiàng)集中化的技術(shù)。要改進(jìn)人工智能算法，就必須向其“投喂”巨量數(shù)據(jù)。截至目前，只有像谷歌、騰訊、亞馬遜和阿里巴巴等技術(shù)巨頭才擁有足夠的數(shù)據(jù)來開發(fā)過硬的人工智能算法。這種集中化或許確實(shí)使更強(qiáng)大的中央監(jiān)管機(jī)構(gòu)成為必需，因?yàn)橹挥羞@樣才能防范數(shù)據(jù)濫用等風(fēng)險(xiǎn)。

英特爾公司白皮書想讓政府監(jiān)管剛好達(dá)到有助于其業(yè)務(wù)的程度，一方面它所呼吁的人工智能國(guó)家戰(zhàn)略從根本上來說是違背自由市場(chǎng)原則的，另一方面它的主要目的是為私營(yíng)企業(yè)撬開美國(guó)海量的政府?dāng)?shù)據(jù)。三年前，《金融時(shí)報(bào)》在一篇文章里寫道，數(shù)據(jù)是新的石油，是后工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的潛在驅(qū)動(dòng)力。掌握數(shù)據(jù)最多的國(guó)家最有可能研究出革命性的技術(shù)，從而獲得本世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。

就目前而言，由于龐大的人口和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，中國(guó)掌握的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)。因?yàn)檫@一優(yōu)勢(shì)，前谷歌副總裁李開復(fù)認(rèn)為，中國(guó)將在人工智能等新興技術(shù)領(lǐng)域超過西方。

這場(chǎng)新的“軍備競(jìng)賽”涉及一個(gè)主要問題，那就是隱私。英特爾公司白皮書實(shí)際上是要利用公共數(shù)據(jù)牟取私人利益。它打著經(jīng)濟(jì)利益的旗號(hào)，要讓美國(guó)拋棄嚴(yán)格保護(hù)數(shù)據(jù)的歐洲模式，轉(zhuǎn)而擁抱經(jīng)常被批評(píng)為“老大哥式”的中國(guó)模式。

早在中國(guó)改革開放之前，美國(guó)兩黨便執(zhí)行了對(duì)華接觸策略，但該策略沒有取得預(yù)期效果。從1970年代起，美國(guó)對(duì)華接觸政策的基本路線是基于如下理念，即隨著中國(guó)變得更富裕，普通公民會(huì)要求更大的政治自由；中國(guó)在人權(quán)保護(hù)和自由主義價(jià)值觀方面也會(huì)朝西方靠攏。過去幾十年來，美國(guó)的中國(guó)事務(wù)專家們一廂情愿地認(rèn)為，隨著中國(guó)越來越富，它離民主轉(zhuǎn)型就越來越近。

事實(shí)卻正好相反。中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治和互聯(lián)網(wǎng)的管理都卓有成效。與此同時(shí)，西方企業(yè)為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，從中分一杯羹，不惜犧牲所謂的“美國(guó)價(jià)值觀”。

為了換取市場(chǎng)準(zhǔn)入，越來越多的美國(guó)公司非常樂意拋棄自由主義價(jià)值觀。今天英特爾公司已經(jīng)呼吁美國(guó)實(shí)施中國(guó)式經(jīng)濟(jì)政策，也許不久的將來美國(guó)的數(shù)據(jù)保護(hù)政策就會(huì)發(fā)生變化，逐步侵蝕人們的隱私。

多年以來，一直是美國(guó)試圖誘導(dǎo)中國(guó)使它變得更像自己；如今，某些美國(guó)人似乎傾向于變得更像中國(guó)。不可否認(rèn)，中國(guó)的確是美國(guó)最強(qiáng)勁的地緣政治對(duì)手，但有時(shí)候，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)采取的回應(yīng)措施反而比對(duì)手本身更值得警惕。

（觀察者網(wǎng)金莉摘譯自《新共和》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。