編者按：從2016年到今天，沒有人會懷疑特朗普發(fā)起的“新右翼”運動對共和黨與美國政治帶來的深刻影響。

為什么外界對特朗普的政治崛起始料未及、判斷屢屢失準？應該如何看待“新右翼”運動在美國的興起？特朗普和“新右翼”運動將給共和黨、美國政治乃至美國社會帶來怎樣的深遠改變？中央黨校強舸教授做出了解讀。

本文是強舸教授新書《美國困局：“新右翼”的興起與挑戰(zhàn)》導論的節(jié)選。

【文/強舸】

一、特朗普是“新右翼”運動的代言人

2016年，唐納德·特朗普贏得美國大選，“新右翼”運動在多數(shù)西方國家強勢興起。雖然特朗普因新冠疫情等影響未能連任，但是他和“新右翼”運動并非美國政治中的一個插曲，卸任后的特朗普依然是美國政治的焦點，是許多共和黨選民唯一認同的領袖，依然牢牢地控制著共和黨，并展現(xiàn)出了在2024年大選中重返“王座”的態(tài)勢。

顯然，特朗普輸?shù)?020年大選并不意味著“新右翼”運動的衰退。它正在從根本上改變美國政治格局，引發(fā)深遠變遷。同時，包括中國在內(nèi)的整個國際社會也因此深受影響。美國發(fā)生了什么？“新右翼”運動為什么會強勢崛起？可能將美國帶向何方？

理解世界尤其是理解美國，是中國發(fā)展所必需的。不僅是官員和學者，全球化時代的普通中國人也希望更多地了解世界，這確實關乎我們的生活，例如美國總統(tǒng)的一條推特就可能引發(fā)第二天我們股票賬戶的顯著變化。然而，由于特朗普和“新右翼”運動強勢介入，過往很多我們所熟知的有關美國乃至西方世界的常識或多或少失效了。因此，我們急需研究“新右翼”運動帶來的新問題，重新認識正在發(fā)生巨變的美國，認識西方世界的變化趨勢。

當?shù)貢r間8月3日，特朗普在佐治亞州的競選集會上展示一幅關于他遭遇未遂刺殺的油畫 視覺中國

我較早開始研究特朗普和“新右翼”運動。在2016年美國大選中，我堅持預測特朗普會贏。不僅押對了選舉結果，在投票日前我還撰寫多篇文章闡述為什么我認為特朗普會贏，分析了“反非法移民”“把工作帶回美國”等主張的目標對象和選舉效用，指出特朗普將從民主黨手中贏得其傳統(tǒng)支持者白人藍領的選票，“反非法移民”等主張不僅不會導致特朗普在少數(shù)族裔選票上的損失，還會使密歇根、威斯康星、賓夕法尼亞等關鍵州倒向共和黨。

在特朗普上任當天（2017年1月20日），我在觀察者網(wǎng)發(fā)布《“四個全面”:特朗普執(zhí)政方略前瞻》，預測了他在“反非法移民”、“減稅”、能源政策、醫(yī)保改革、貿(mào)易政策、共和黨黨內(nèi)整合等方面將要采取的措施、潛在阻力及相關政策的可能走向，幾年后看大致不差。特別是在醫(yī)保改革、黨內(nèi)整合等領域，我作出了與當時主流觀點相反的判斷，后來事實證明了我的正確。

舉幾個例子。其一，當時多數(shù)觀點認為，特朗普上任后必然會以廢除“奧巴馬醫(yī)?！睘楹诵娜蝿?，但我指出“奧巴馬醫(yī)?！痹谔乩势杖纹趦?nèi)不會被廢除，而是有保留地修改。

其二，當時多數(shù)觀點認為，雖然特朗普的競選活動離經(jīng)叛道，但是上任后他會逐步向共和黨傳統(tǒng)建制派靠攏，變?yōu)椤绑w制內(nèi)”總統(tǒng)。我強調(diào)特朗普是“新右翼”運動的代言人，他的崛起意味著美國政黨選民聯(lián)盟體制的根本性變遷（參見《美國困局》第二章，該章的主要觀點我在2016年9月至10月發(fā)表的幾篇網(wǎng)絡文章中就已經(jīng)提出），他不會變?yōu)椤绑w制內(nèi)”總統(tǒng)。相反，“新右翼”運動將從根本上改造共和黨乃至美國政治，保羅·瑞恩（Paul Ryan）等共和黨建制派政客將大批量地被特朗普及其支持者逐出共和黨高層乃至被迫暫時退出政壇。不過，“茶黨”將依然保持實力并持續(xù)對特朗普產(chǎn)生影響。我在發(fā)表于2017年2月的一篇文章［強舸. 特朗普面臨的黨內(nèi)挑戰(zhàn). 學習時報，20170206(2)］中闡述了對共和黨黨內(nèi)斗爭的預判。2018年中期選舉、2022年中期選舉、2024年初選均證實了這些預判。

其三，當時多數(shù)觀點認為，迫于社會和輿論壓力，特朗普不會堅決兌現(xiàn)其“反非法移民”承諾。我指出，不論反對聲音、行動有多激烈，勢力有多強大，特朗普一定會堅決推行“反非法移民”舉措。這些論述在《“四個全面”》一文中均有闡述，在我另外一些文章中也有討論?！睹绹Ь郑骸靶掠乙怼钡呐d起與挑戰(zhàn)》一書就是希望呈現(xiàn)這些觀察和思考——“新右翼”運動和當下美國政治的演變趨勢。

在特朗普宣布參加2016年大選前，我對他所知不多。在共和黨初選前，隨著特朗普支持率不斷升高，一個問題引起我的思考：按照當時美國主流媒體報道，特朗普參選是荒謬的行為藝術，但是，為什么荒謬的行為藝術會有那么高的民意支持率？如果上述前提成立，那么答案就只能是，近半美國人的智商有問題。雖然反智主義確實長期在美國有一些市場，但是假如這么多的美國人都智商不足，美國不可能成為世界強國、全球霸主。劉慈欣在《三體Ⅲ：死神永生》中寫過一句話：“愚昧和無知不是生存的最大障礙，傲慢才是?！蔽覀円柙诳创绹謺r的過度輕視和娛樂化問題。

為了解惑，我決定開始研究“新右翼”運動。此前，雖然政黨政治是我的研究領域，但是我對美國政治研究不多。不過，現(xiàn)在看來，這恰恰成了我的優(yōu)勢。原因在于，“新右翼”運動從根本上改變著美國政治的主題、結構和機制，過去豐富的知識積累未必能夠幫助研究者更好地理解美國變局，相反卻可能變成認識今天“新右翼”運動的思維誤區(qū)。

二、 理解特朗普和“新右翼”的一些誤區(qū)

總的來說，現(xiàn)在我們對美國的理解存在一些誤區(qū)。

第一，過度參考美國主流媒體聲音。由于利益沖突、黨派傾向和意識形態(tài)等原因，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時報》等多數(shù)美國主流媒體對“新右翼”運動有很強的敵意，它們很多報道首先要表達的是與“新右翼”不共戴天的鮮明政治立場，而非提供事情的完整全貌。即使是特朗普經(jīng)常表揚的?？怂剐侣勁_（Fox News Channel），也只能說是支持共和黨的媒體而非支持特朗普的媒體。在特朗普贏得2016年共和黨初選前，?？怂剐侣勁_也是特朗普的堅決反對者，同樣屬于特朗普所謂的“Fake News”的一員。在特朗普成為共和黨提名人特別是當選總統(tǒng)后， 福克斯新聞臺才秉承黨派立場慢慢開始正面報道特朗普。

對我們來說，只做美國主流媒體的搬運工就會帶來兩個問題：一是低估了特朗普。在2016年大選前，基本沒有考慮過他獲勝的可能性，也就少做了一些準備工作。同樣，在2020年大選后，對特朗普依舊牢牢掌控著共和黨并在2024年大選中很可能上演“王者歸來”考慮不足。二是對“新右翼”運動缺乏了解。如果只是簡單接受西方建制派精英關于“新右翼”運動的定義而不去深入了解它興起的原因、訴求和目標，那我們在與歐美各國日益強大乃至掌握政權的“新右翼”勢力打交道時就會遇到困難。