錢乘旦教授

【文/錢乘旦】

一戰(zhàn)和二戰(zhàn)對全球化的影響

人們一般認(rèn)為全球化出現(xiàn)于第二次世界大戰(zhàn)之后，我認(rèn)為起源最早可以追溯到地理大發(fā)現(xiàn)時代。在地理大發(fā)現(xiàn)之前，世界上各地區(qū)、各國家、各民族之間彼此很少有聯(lián)系，或者不聯(lián)系。

十五十六世紀(jì)交接時期，葡萄牙、西班牙開啟大航海之后形成了世界貿(mào)易。用馬克思的話講，“歷史成為世界史”。我們有段時間只關(guān)注馬克思關(guān)于社會形態(tài)由低級向高級的縱向變化，但沒有重視馬克思對于歷史橫向轉(zhuǎn)變的看法。

隨著英國、法國、西歐、北歐等國家進(jìn)入地理大發(fā)現(xiàn)的歷史性運(yùn)動，海上擴(kuò)張殖民活動最終形成各個世界性大帝國。

帝國的出現(xiàn)將整個地球劃分成若干個勢力范圍，比如英帝國和法帝國。這個階段是走向全球一體化的非常重要的過渡時期。帝國自身是封閉體系，在宗主權(quán)的思想和指導(dǎo)原則之下，宗主國和殖民地形成經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易圈。在這樣的封閉體系中，宗主國是中心，殖民地處于邊緣。邊緣向中心提供原料、市場、勞動力，中心是技術(shù)中心、資本中心，也是帝國范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)中心。

這樣的態(tài)勢從十五十六世紀(jì)開始，一直發(fā)展到十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，整個世界格局已經(jīng)在向全球一體化方向發(fā)展，但存在障礙。障礙在于，資金、資本、人員、技術(shù)在帝國內(nèi)部自由流動，但帝國之間存在“圍墻”，彼此防范，甚至對立、對抗。

第一次世界大戰(zhàn)就是六個帝國之間的戰(zhàn)爭，協(xié)約國是英帝國、法帝國和俄羅斯帝國，同盟國為德意志帝國、奧匈帝國和土耳其帝國。十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，世界被帝國瓜分。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，這六大帝國中的俄羅斯帝國于1917年被革命黨推翻，形成蘇維埃國家。奧斯曼帝國完全碎片化，留下破碎的中東。奧匈帝國解體出現(xiàn)東歐一批國家。德意志第二帝國消失了，填補(bǔ)其空位的是魏瑪共和國。一戰(zhàn)整體上改變了從大航海以來所形成的西方列強(qiáng)瓜分世界的帝國式的全球分割，全球一體化向前邁進(jìn)了一大步。

一戰(zhàn)使帝國地位嚴(yán)重動搖，二戰(zhàn)則給殖民體系更沉重的打擊，再過二十年，整個帝國體系全部瓦解。

在大英帝國瓦解的過程中，英國人仍試圖維護(hù)蘇伊士運(yùn)河以西的帝國范圍，曾經(jīng)想以非洲為中心建立第三英帝國，但沒能成功，被美國、蘇聯(lián)聯(lián)手破壞。蘇伊士運(yùn)河事件對英國打擊非常嚴(yán)重，對英帝國幾乎是毀滅性破壞。丘吉爾當(dāng)時設(shè)想的英國以帝國為基礎(chǔ)形成世界三級格局的幻想也隨之破滅。

法帝國在上世紀(jì)60年代徹底解體，標(biāo)志是越南戰(zhàn)爭、阿爾及利亞戰(zhàn)爭，法帝國轟然崩塌。跟英帝國解體后形成英聯(lián)邦不同，戴高樂政府幾乎在一夜間放棄殖民地。

二戰(zhàn)后盡管帝國體系完全瓦解，但全球一體化仍然不可行，因?yàn)槎?zhàn)結(jié)束后形成了美蘇兩大陣營對峙的格局，兩個陣營相互對立，彼此隔絕，進(jìn)入冷戰(zhàn)時代。這樣的局面因蘇聯(lián)解體而發(fā)生改變。以美蘇兩大陣營的冷戰(zhàn)為中心的雅爾塔體系宣告終結(jié)，為世界真正的一體化創(chuàng)造了條件。

二戰(zhàn)后美國領(lǐng)導(dǎo)全球化進(jìn)程

從理論上討論全球化，指資本、人員、科學(xué)技術(shù)不受阻礙地在全球流動。我主要講的是經(jīng)濟(jì)全球化，沒有涉及到文化和政治方面的問題。蘇聯(lián)解體以后，再加上一些國家的改革開放，出現(xiàn)了全球化趨勢，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)對信息的全球流動起了非常重要的作用。

全球化的態(tài)勢以及相關(guān)的概念、理論闡釋風(fēng)靡于世。但不可否認(rèn)的是，這是美國主導(dǎo)的全球化。可以追溯到一戰(zhàn)結(jié)束，當(dāng)時的美國總統(tǒng)威爾遜在巴黎和會上提出一整套方案。作為當(dāng)時世界第一大經(jīng)濟(jì)體，美國的物質(zhì)實(shí)力無可置疑，威爾遜想要建立由美國領(lǐng)導(dǎo)的國際聯(lián)盟。但他的夢想并未實(shí)現(xiàn)，威爾遜沒有在美國國內(nèi)得到足夠的支持，當(dāng)時美國人沒做好思想準(zhǔn)備。

到了二戰(zhàn)時，美國人做好了充分的思想準(zhǔn)備，準(zhǔn)備好要領(lǐng)導(dǎo)世界。而且二戰(zhàn)后，全球一體化的客觀條件也已經(jīng)具備，這時美國開始領(lǐng)導(dǎo)全球化的進(jìn)程。

從經(jīng)濟(jì)角度來講，布雷頓森林體系建立了以美元為中心的國際貨幣體系，這是美國掌控全世界的基本秘訣。美國之所以能夠在半個多世紀(jì)的時期內(nèi)獨(dú)霸世界成為強(qiáng)大的帝國力量，我認(rèn)為是由于三大霸權(quán)——美元霸權(quán)、美軍霸權(quán)、意識形態(tài)霸權(quán)。意識形態(tài)霸權(quán)在二戰(zhàn)后形成世界話語權(quán)，美國的各種理論讓人們以為是絕對真理。比如，弗朗西斯·福山提出的歷史終結(jié)論。

建立美元霸權(quán)所使用的布雷頓森林體系，建立了以美元和黃金固定比價(jià)為基礎(chǔ)的金本位制。美國通過美元霸權(quán)掌控世界金融，并建立國際貨幣基金組織和世界銀行等機(jī)構(gòu)。美國在這樣一種全球化的過程中得到最大利益，因此美國非常樂意推動全球化，并從中占據(jù)最大份額。

后工業(yè)化理論存在現(xiàn)實(shí)悖論

與全球化現(xiàn)象緊密相關(guān)的是后工業(yè)化理論。后工業(yè)化指服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)超過工業(yè)和農(nóng)業(yè)的一種發(fā)展趨勢。按照這種理論，人類近代生產(chǎn)方式發(fā)生過兩次根本性革命。第一次從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)生產(chǎn)形態(tài)。從英國工業(yè)革命開始，整個世界都走向這種轉(zhuǎn)變。

第二次轉(zhuǎn)變發(fā)生在二戰(zhàn)以后，工業(yè)的生產(chǎn)形態(tài)、生產(chǎn)方式向后工業(yè)生產(chǎn)方式、生產(chǎn)形態(tài)、階級形態(tài)轉(zhuǎn)變。標(biāo)志是第三產(chǎn)業(yè)取代第二產(chǎn)業(yè)，成為國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)生產(chǎn)方式。

按照人類不斷進(jìn)步的說法，第一次轉(zhuǎn)變，工業(yè)取代農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)取代第一產(chǎn)業(yè)，是人類進(jìn)步，第二次轉(zhuǎn)變也是進(jìn)步。但我不這樣認(rèn)為。

從現(xiàn)實(shí)角度看，美國、英國、北歐等發(fā)達(dá)國家，分析其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，后工業(yè)化理論是成立的，但問題出在第三產(chǎn)業(yè)上。第三產(chǎn)業(yè)即各類服務(wù)或商品。和普通老百姓理解的餐飲、家政不同，第三產(chǎn)業(yè)還包括金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)、公共管理、咨詢等部門。最重要的是，服務(wù)本身并不生產(chǎn)，而是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

如果一個國家以第三產(chǎn)業(yè)為主，是高生活水平的體現(xiàn)。但事實(shí)上，類似吃用穿等日常生活品的生產(chǎn)都被發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)，并以此控制了世界一體化的經(jīng)濟(jì)活動的源頭。華爾街控制整個世界資金的流動；大量中國造的產(chǎn)品，其高端技術(shù)的源頭不在中國，全球生產(chǎn)也被發(fā)達(dá)國家控制。

因此，如果以第三產(chǎn)業(yè)為主的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是一種進(jìn)步，那么實(shí)體經(jīng)濟(jì)該如何存在？少數(shù)發(fā)達(dá)國家以第三產(chǎn)業(yè)為主是可行的，但全世界不可能以第三產(chǎn)業(yè)為主，不能放棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并且要加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國也意識到這一點(diǎn)了，從奧巴馬時代開始提出制造業(yè)回歸美國，“美國再次偉大”的重要內(nèi)容即制造業(yè)回歸。

因此，我認(rèn)為后工業(yè)化理論有問題，盡管后工業(yè)化理論符合全球化理想狀態(tài)。從全球化理論來看，每個國家利用自己的資源優(yōu)勢組合并設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)國家掌握資本和高端技術(shù)，不發(fā)達(dá)國家提供人力和資源，全球化和后工業(yè)社會的理論是配套的。但這種狀況造成了相當(dāng)嚴(yán)重的問題。