【觀察者網(wǎng) 揭璽/編譯】美國沃克斯網(wǎng)站5月16日刊文指出，與美國對中國在氣候變化領(lǐng)域習(xí)以為常的看法不同，中國采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓。中國不是美國，沒有大量的天然氣儲備。它不可避免的要利用煤電，所以中國在清潔煤電技術(shù)上投入巨資。文章最后總結(jié)道，美國值得向中國學(xué)習(xí)，在電力領(lǐng)域逐步減少碳排放。

美媒：中國厭倦了渾濁的空氣

文章認(rèn)為：

習(xí)以為常的觀點(diǎn)——美國在氣候變化領(lǐng)域冒險(xiǎn)獨(dú)自行動是錯(cuò)誤的。中國的行動相對于美國更積極且更激進(jìn)——更多投資，更多建設(shè)，更多測試和試驗(yàn)。如果美國在目前的道路上走下去，到2030年中國將在氣候變化領(lǐng)域成為毫無爭議的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者。

以下是全文編譯，原標(biāo)題《到2020年，每個(gè)中國的煤電廠將比美國的更有效率》：

特朗普和他的政府稱《巴黎氣候協(xié)議》是一個(gè)“糟糕的交易”，因?yàn)樗鼘γ绹囊蟊戎袊?。這反映了長久以來的的不安，那就是中國將在某個(gè)方面將取代我們。

特朗普在社交媒體上稱全球變暖的罪魁禍?zhǔn)资侵袊?/span>

直到今天，美國仍然對氣候變化領(lǐng)域的行動持如此保守態(tài)度：中國是問題的根源，它并沒有做任何事情，所以美國做的是無用功。

美國網(wǎng)友表示美國與中國在氣候問題上談判完全無法達(dá)成一致

為了支持這一立場的保守派訴諸一些事實(shí)，中國要么在建數(shù)十家煤電廠，要么就是在規(guī)劃建設(shè)煤電廠的路上。這與中國的承諾相違背。

對于普通百姓而言分辨這場爭端的是非很困難。中國政府雖然不透明，但情況正在發(fā)生變化。此外，大部分美國媒體的報(bào)道都是道聽途說。

美國發(fā)展中心對此進(jìn)行了調(diào)查。它最近派出一組研究人員來到中國調(diào)查其能源市場，分析監(jiān)管政策和廠房建設(shè)的數(shù)據(jù)，并采訪中國煤礦工人和煤電廠運(yùn)營商。研究人員試圖回答一個(gè)簡單的問題：中國如何對待和處理煤？

答案由梅拉妮?哈特，盧克?巴西特和布萊恩?約翰遜撰寫的報(bào)告給出。它提供了作為能源的煤在中國最清晰的畫面。它還徹底摧毀了此前的說法——當(dāng)美國積極行動時(shí)，中國坐享其成。相反，中國采取了多項(xiàng)且激進(jìn)的措施對煤電領(lǐng)域進(jìn)行整頓—— 減少現(xiàn)有煤電廠的排放，封存老廠和提高新電廠的標(biāo)準(zhǔn)。與美國的保守看法不同，中國可以達(dá)到甚至超過其在巴黎的碳減排承諾。

簡而言之，當(dāng)美國在對諸如科學(xué)是否是真實(shí)的愚蠢問題進(jìn)行爭論的時(shí)候，中國正在真槍實(shí)彈地與氣候變化作斗爭。美國，而不是中國，在氣候變化領(lǐng)域中是落后者。

中國正與其近期大量使用煤而產(chǎn)生的后果作斗爭

讓我們簡要地?cái)⑹鲋袊斫妹旱臍v史，以便對其現(xiàn)狀有一個(gè)更好的觀感。

2000年左右中國的經(jīng)濟(jì)開始迅猛增長，并幫助數(shù)以百萬計(jì)的人擺脫了貧困。這種增長幾乎完全由煤推動——成百上千新的，骯臟的煤電廠。

2010年左右，由煤驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長臨近尾聲，這主要?dú)w功于以下幾個(gè)因素：第一，中國政府鼓勵(lì)從生產(chǎn)密集型經(jīng)濟(jì)向更依賴服務(wù)和質(zhì)量推動的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。第二，政府開始積極利用可再生能源。第三，空氣和水中充斥著污染物，從而引起巨大的不滿，民眾對此要求改變。

（附注：2013左右，中國有另一個(gè)煤電廠建設(shè)的小熱潮，極大原因在于各省監(jiān)管政策的轉(zhuǎn)變。這也是為什么美國對中國煤電領(lǐng)域的負(fù)面說法能夠成立。如報(bào)告所言，它是一個(gè)復(fù)雜的故事，但值得注意的是，這是一個(gè)很小的建設(shè)熱潮和并且很快結(jié)束了。）

所有這些都導(dǎo)致了中國對煤炭的利用的一個(gè)非常顯著的轉(zhuǎn)變。但是，其中的細(xì)節(jié)卻十分耐人尋味。