-
臺“行政院長”賴清德欲建澎湖綠電島 臺媒:好大喜功不切實際
關(guān)鍵字: 臺灣大停電用愛發(fā)電綠島計劃蔡英文賴清德據(jù)臺媒10月9日報道,本月7日臺當(dāng)局“行政院長”賴清德視察臺灣“澎湖縣”,允諾要投入450億新臺幣,在2025年將此地打造為百分之百的綠能島。這就意味著“澎湖縣”供電將全部由風(fēng)力及太陽能提供??⒐ず蟮呐旌⒊蔀槿蛉丝谧疃嗟氖褂们鍧嵞茉吹膷u嶼。
有臺媒指出,賴清德有意將澎湖列島建設(shè)為綠能島作為政績,是搞不清楚狀況、浪擲450億元、好大喜功的表現(xiàn)。
據(jù)報道,賴清德稱,過去的“低碳島”目標(biāo)在提高太陽能使用率、減少自來水漏水率、以及雨水儲存方面,已有成效。未來“澎湖縣”將發(fā)展成為“國際、智慧、綠能、醫(yī)療、觀光島”。
賴清德赴“澎湖縣”視察 圖自臺媒
對“澎湖縣”綠色能源的開發(fā),主要將分階段發(fā)展風(fēng)力和太陽能發(fā)電。以2020年為階段性目標(biāo),臺當(dāng)局預(yù)計先投入金額190多億新臺幣。到2025年,臺當(dāng)局總共要在“澎湖縣”投入450億新臺幣,使該地區(qū)電力達到完全使用再生能源。
對于新能源發(fā)電的用地問題,臺當(dāng)局欲規(guī)劃使用臺軍用地200多公頃、墳?zāi)褂玫丶s600公頃,“澎湖縣政府”需訂期程處理。
賴清德還說,未來“行政院”會建立一套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一規(guī)范“澎湖縣”城市綠化、民宅屋頂規(guī)格尺寸;若安裝太陽能,必須要有儲能,要裝配智能電表,統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)管控。這些方案“行政院”會相繼推出,但具體的實施將由“澎湖縣政府”推動。
“澎湖縣縣長”陳光復(fù)回應(yīng),目前“澎湖縣”只有10%的電力是風(fēng)力和太陽能發(fā)電。對應(yīng)賴清德的“100%綠能”標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在全縣使用的火力發(fā)電會依照綠能發(fā)電的推動情況逐年減少。日后“澎湖縣”產(chǎn)的綠能,還將跨海供應(yīng)臺灣本島使用,成為世界發(fā)展清潔能源的典范。
而目前澎湖僅有14支風(fēng)力發(fā)電設(shè)施。
澎湖風(fēng)力發(fā)電廠 中屯風(fēng)力園區(qū) 圖自臺媒
“澎湖縣”位于我國臺灣省附近的離島區(qū)域,由澎湖列島組成,并坐擁澎湖水道與臺灣本島相互遙望。
據(jù)悉,澎湖列島每年日照2000小時,足以發(fā)電的風(fēng)力每年約3000小時?!芭旌h”孤懸大海,風(fēng)力發(fā)電條件極佳,陸上風(fēng)電時數(shù)接近離岸風(fēng)電的3000小時。但澎湖列島日照并無特殊之處,與本島相當(dāng)。臺電數(shù)據(jù)顯示,澎湖太陽能每年發(fā)電時數(shù)為1100小時,2000小時也是膨風(fēng)。
對此,臺灣《中國時報》于9日發(fā)文,質(zhì)疑賴清德“綠島計劃”的可行性,并提出一個疑問:“在無風(fēng)之夜,電從哪里來?”
文章也指出,在澎湖列島每年風(fēng)力發(fā)電3000小時中,至少有1/3時間與太陽能發(fā)電時刻重疊,所以綠電每年供電時數(shù)并不是簡單的4100小時(風(fēng)力發(fā)電的3000小時與太陽能發(fā)電的1100小時的總和)。全年8760小時,就算綠電能夠供滿4100小時,約47%,那其他53%的時間,綠能將無法供電。
臺灣能源Blogger的版主陳立誠發(fā)文指出,這53%的電力空缺在理論上可以依靠特斯拉(Telsa)公司的Powerpack(電力包)進行儲能。在815大停電后,臺當(dāng)局“科技部部長”陳良基也曾考慮引進臺灣。
今年8月15日發(fā)生的全臺灣大停電 臺媒資料圖
問題是“電力包”極為昂貴,今年特斯拉在美國加州裝了一套可儲電8萬度的設(shè)備,要價5000萬美元。澎湖目前每年用電4億度,如果53%(2.12億度)要用電池儲存,必為天價。賴清德所提450億的建設(shè)費用是否包含儲能系統(tǒng)費用,并未給予說明。
“澎湖縣”每年用電不到全臺灣用電的0.2%,變成綠能島減碳貢獻不到千分之一。但依比例計算,臺灣要建為綠能島經(jīng)費大于20兆元。也有臺媒指出,賴清德有意將澎湖列島建設(shè)為綠能島作為政績,但從以上分析已可顯示,這正是搞不清楚狀況、浪擲450億元、好大喜功的表現(xiàn)。
標(biāo)簽 臺灣- 原標(biāo)題:臺“行政院長”賴清德欲建澎湖綠電島 臺媒:好大喜功不切實際
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐乾昂
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯” 評論 154特朗普故弄玄虛稱“和某大國達成協(xié)議”,就這? 評論 160巴外長證實:殲-10擊落印軍“陣風(fēng)” 評論 714美財長:這些嬰童用品從中國進口,考慮降稅 評論 159最新聞 Hot
-
100多架飛機大戰(zhàn)后,印巴局勢怎么走?
-
美國又炒作,我駐古巴大使發(fā)文駁斥
-
美英談成了,“英國讓步”
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
-
“美國在歐洲的廣泛軍事存在并不是必然的"
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯”
-
夸大對華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機”?
-
巴總理:關(guān)鍵時刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價太高,但...”
-
烏克蘭議會批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
“特朗普稱要把這改叫阿拉伯灣”,伊朗譴責(zé):我們也沒反對阿拉伯海
-