馬意駿：從1月份病毒大規(guī)模傳播開始，一直到2月初，美國的局勢(shì)看起來都是可控的，但目前出現(xiàn)了一些控制之外的局面。其中的過程和媒體的一貫樂觀高調(diào)的宣傳有關(guān)，他們依然在散播不利于中國的言論，我現(xiàn)在手上就有兩份美國媒體的報(bào)紙，他們的做法很不光彩，我就不點(diǎn)他們的名字了，說“不相信目前中國公布的任何數(shù)據(jù)，因?yàn)橹袊捏w制不透明不民主”。

實(shí)際上中國現(xiàn)在做的工作已經(jīng)很多了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止隔離和每天減少確診人數(shù)，其中還包括對(duì)病毒本身的科學(xué)研究和認(rèn)識(shí)。比如說中國是目前第一個(gè)對(duì)致死病人進(jìn)行解剖的，這些臨床醫(yī)學(xué)觀察的數(shù)據(jù)很重要，美國如果需要的話，我想中國也很樂意共享，大家合作一起研發(fā)合適的疫苗或者有效的藥物，但是美國方面無視中國的努力，主流媒體指責(zé)中國是病毒散播的源頭，破壞了國際經(jīng)濟(jì)秩序，這種做派非常不體面。

你提到的美國的國家醫(yī)療體系，這個(gè)話題很大很復(fù)雜，我也只能簡單聊一聊。幾十年來，這個(gè)體系早就失衡了。如果你跑到醫(yī)院，說自己的呼吸系統(tǒng)出了問題，很不舒服，懷疑自己感染了新冠病毒，或者其他疾病，比如膝蓋傷了能不能做個(gè)CT，這些求醫(yī)問藥的過程首先要考慮保險(xiǎn)有沒有覆蓋掉這一塊，否則的話，整個(gè)過程很可能要3000美元。其實(shí)這個(gè)體系充滿了各種腐敗，奧巴馬當(dāng)年認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，試圖改革，搞一個(gè)“Obamacare”（奧巴馬醫(yī)療改革），但最終還是失敗了。

現(xiàn)在的美國醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋面在各方面的合作努力下好像是變大了，但是覆蓋不到的那一部分其實(shí)變得更貴了，這一次的疫情傳播本質(zhì)上不是一次簡單的醫(yī)療實(shí)踐，而是全民防疫戰(zhàn)爭，如果民眾檢測(cè)是否感染肺炎的成本很高，只能導(dǎo)致大家畏醫(yī)，把局面搞得更嚴(yán)重。

2019年12月4日《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論員文章“美國醫(yī)療體系正在殺人”

觀察者網(wǎng)：可否問一下您了解中醫(yī)嗎？平時(shí)有沒有接觸或者采用過中醫(yī)療法？

馬意駿：了解一些。而且我對(duì)中醫(yī)的了解和你前面那個(gè)問題關(guān)系很大，就是對(duì)比中美兩國的醫(yī)療衛(wèi)生體系。最近這20年，有什么病我只去中國的醫(yī)院，而且之前生病的時(shí)候采用過中西醫(yī)混合療法。為什么呢？原因很簡單，在中國治療，花費(fèi)很少而且效果很好。我腿傷了的話，去醫(yī)院做個(gè)CT，最多也就50美元，在美國，這個(gè)數(shù)至少要乘以10。我覺得中醫(yī)可以讓人體的免疫機(jī)制更加平衡，增加抵御疾病的能力，當(dāng)然了，它也許不能徹底殺死病毒，但輔助作用非常重要，但現(xiàn)代醫(yī)學(xué)各種醫(yī)療器材的應(yīng)用也是必不可少的。

觀察者網(wǎng)：最后一個(gè)問題，還是來談?wù)勎鞣矫襟w的對(duì)話防控疫情的報(bào)道吧。你剛才特別提及了他們的一些做派。從2月后半段的情況看，西方尤其是美國的主流媒體好像抨擊中國的聲音不像之前那么強(qiáng)了，是不是和整個(gè)疫情的全球性傳播有關(guān)？畢竟西方國家也突然意識(shí)到，像中國那樣做到全民抗戰(zhàn)是很不容易的。

馬意駿：新冠狀病毒剛開始在武漢爆發(fā)的時(shí)候，西方主流媒體是很興奮的，他們終于發(fā)現(xiàn)可以找到一個(gè)合適的點(diǎn)攻擊中國，而且把疫情和政治掛鉤。意識(shí)形態(tài)話語聲浪之高，蓋過了很多理性的分析，我后來也寫了一篇文章回?fù)簟?

但是真正回?fù)裘绹襟w的不是我的口水文章，而是中國全民眾志成城的努力。中國的著名學(xué)者鐘南山也說了，到2底很可能是個(gè)拐點(diǎn)，現(xiàn)在看來他的判斷很合理。很顯然疫情最嚴(yán)峻，最困難的時(shí)候已經(jīng)過去了，中國取得了巨大的成功。

用我們常用的美國俗語形容美國主流媒體，那就是“朝自己臉上扔雞蛋”（egging their face），因?yàn)樗麄冞@才發(fā)現(xiàn)，這次全球性如此規(guī)模的新冠狀病毒的防控，相比其他國家，中國做得最好。

我們?cè)賮矸治鲆幌挛鞣矫襟w口中的“專制”，其實(shí)是他們不理解為何中國公眾為何如此愿意和政府部門合作，那是因?yàn)橹袊藷釔圩约旱淖鎳С肿约旱恼?。反觀西方國家，他們面臨的很大一個(gè)考驗(yàn)就是公眾與政府的合作?？偟膩碚f，各國之間的合作必須基于公眾的同理心而非意識(shí)形態(tài)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。