觀察者網：觀察者網的讀者對您個人的一些情況比較好奇，比如說馬意駿這個名字怎么來的？它聽起來很有意境。

馬意駿：我妻子是土生土長的沈陽人，這名字是很多年前她給我取的，覺得這個名字很適合我。中間那個字是“意”，因為我的家族來自意大利，我是意大利裔美國人。

觀察者網：我看了幾天前CGTN對您的采訪，其中您重點闡述了西方媒體在肺炎疫情爆發(fā)之后對中國發(fā)動了很多惡毒的攻擊，這種現象背后的深層次原因是什么？而且在其他西方國家還發(fā)生了零星的個體排斥和歧視華人事件，如何解讀此類事件發(fā)生的原因？

馬意駿：如果說西方國家存在普通民眾的大規(guī)模排華現象，那肯定是不對的，這只是極少數人干的。我相信，無論是在歐洲、美國還是澳大利亞，絕大部分民眾也是和中國人民站在一起的，期待疫情能盡快得到有效控制。

至于西方媒體，比如英美德等國的主流媒體，長期以來對華報道就充滿了偏見和各種偏激的言論，絕非個例。有評論認為教育和教養(yǎng)能改變這種現象，我不這么認為。反華就是他們的工作，根源于對所謂的共產主義意識形態(tài)的敵視，中國各種有效防控隔離措施，被他們解讀成冷血嚴酷的無人權手段，這展現了他們對華輿論的基本面貌。

觀察者網：根據您的觀察，如何評價中國普通老百姓在抗擊新冠狀病毒肺炎疫情中的表現？

馬意駿：很多媒體也報道了，進了方艙的病人在艙內跳起了廣場舞，他們的樂觀精神感動了我。從疫情爆發(fā)到今天（2月13日），整個過程看下來，中國的老百姓很堅強，精神狀態(tài)和斗志都很旺盛。廣場舞恰恰就反映了哪怕是很普通的民眾，在已經確診的情況下，還能跳舞給自己打氣，平時生活中也能看到很多已經退休的老年人跳廣場舞，這是一種樂觀的時代精神的展現。

武漢方艙醫(yī)院啥時間變成了廣場舞的臨時社區(qū)

觀察者網：2014年的時候您出版過一本書，《中國，大謊言？現金文化中的萬億真相》（China: The Big Lie?: The Truth of Trillions in a Culture of Cash），分析中國經濟飛速發(fā)展的視角很獨特，前言說“我既不是中國的鼓吹者，也不是抨擊者”，把自己置身于一個客觀中立的立場上觀察中國并不容易，您是如何做到的？

馬意駿寫的有關中國的第二本書：《龍的吼聲》（The Dragon Roars On）

馬意駿：你說的很對。我從小在美國長大，但定居中國后，我感覺中國才是我的家。以中立的視角觀察分析中國經濟的方方面面是我一直努力的方向，寫一本優(yōu)質的經濟學著作尤為不易，搜集分析一手和二手資料，整理數據，總結各種經驗層面的經濟現象，你的位置決定了你的寫作深度。我試圖讓自己扮演“非中非美”的角色，以第三者的身份觀察中國這二十多年的經濟騰飛，才能盡可能避免摻雜過多的情感，或者對某些非常規(guī)的經濟波動做出過度反應。

在日常生活中，我們也經常陷入理性和情緒的搖擺中，就像這次肺炎疫情，我們習慣性地喜歡事后分析政府哪些方面做得如何不夠好，當初為何沒有這么干等等。

觀察者網：而且你在書中說，為了避免掉入各種因果假象和邏輯謬誤的圈套，采用了福爾摩斯最喜歡的探案手段：推演法（deduction），聽起來很有趣。

馬意駿：你能從書中發(fā)現我用了福爾摩斯探案法，這個有點讓我意外。經濟學家們的手中會掌握大量紛繁復雜的數據、報表和同行評議，很多時候要素過多，要理清楚很不容易。我這本書在出版后讀者很快就達到了200萬，他們喜歡看這本書的一大原因其實也是喜歡看“推理”。四五個看起來毫不相關聯的經濟現象背后有一條草蛇灰線，我的目的就是把這條線找出來。福爾摩斯用推演法解決了很多大案要案，經濟學家可以從中得到很多借鑒。

觀察者網：最后一個問題，用幾個詞概括1月份以來中國是如何應對這次肺炎疫情的，你會怎么說？

馬意駿：我會用兩個詞：空前全面（unprecedentedly broad）和空前強勁（unprecedentedly aggressive），即便是各種措施沒有做到十分的完美。但一些瑕疵和非常時期的舉措被西方媒體拿來當成政府缺乏民主的嚴酷（draconian）政策，這是非常挑釁性和帶有惡意的。

觀察者網：個人完全贊同您的判斷，一個美好的春天馬上就會到來。采訪一開始您也說目前很忙，我們的對話就到這里，非常感謝。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。