1 疫情前的世界趨勢

疫情危機到來前，全球的經(jīng)濟政治形勢已經(jīng)不穩(wěn)定。世界主要經(jīng)濟體、西方國家甚至中國和印度的經(jīng)濟增長和生產(chǎn)率提升的速度都在放緩。

貿(mào)易增長的速度也大幅度下滑，金融危機前，全球貿(mào)易增速是經(jīng)濟增速的大約2倍，而現(xiàn)在的增速基本一致。

西方國家債務(wù)率非常高，最近十年間，中國、印度的債務(wù)也高企。

同時，保護主義、民粹主義、國家民族主義都在抬頭，這些趨勢在疫情發(fā)生前就已經(jīng)存在。

2 疫情造成的世界沖擊

歷史上大的經(jīng)濟危機的兩個沖擊間會間隔一定時間，但是新冠肺炎疫情下我們面臨兩個接連的巨大經(jīng)濟沖擊，這很罕見。

此前，西方經(jīng)歷過的最接近的是兩次石油危機，對西方產(chǎn)生了巨大的打擊。

這次的疫情危機是很多事件前所未有的結(jié)合，特別是這次新冠疫情到來前，世界其實還并沒有從全球金融危機和歐債危機中恢復(fù)過來。這次危機是前所未有的。

上一次人類面對如此嚴重的疫情是1918年的西班牙流感，它導(dǎo)致了巨大的經(jīng)濟和政治危機。

這次新冠疫情同樣會導(dǎo)致全球經(jīng)濟直線下降，尤其短期的下降會非常嚴重，因為全球各國的政府為了保護國民健康，需要停止大部分的經(jīng)濟活動。

我們正處于衛(wèi)生危機后的經(jīng)濟危機，并且金融危機的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)。資本從新興市場外逃，尋求安全港。大量的企業(yè)違約，西方歷史最大的財政和貨幣政策推出。令人瞠目結(jié)舌。

現(xiàn)在，我們不知道最終的結(jié)果會是什么；不知道疫情會怎樣發(fā)展；不知道各個國家遏制疫情的這些舉措是否成功；不知道經(jīng)濟能夠在多大程度上恢復(fù)正常；不知道經(jīng)濟會怎么發(fā)展；也不知道政治會怎么發(fā)展……

現(xiàn)在看來唯一確定的是，全球主要經(jīng)濟體短期不會回歸正常。如果我們沒有辦法成功地控制住疫情的話，付出經(jīng)濟的代價會更大，恢復(fù)常態(tài)所需的時間會更長。

3 疫情后的世界

疫情下世界還面臨很多風(fēng)險點，這些風(fēng)險點甚至可能改變未來世界格局。

世界經(jīng)濟的恢復(fù)將是曲折的。疫情可能會有第二、三波反復(fù)。高失業(yè)率會持續(xù)很長時間，不僅發(fā)達國家，這對一些新興經(jīng)濟體，比如印度也是同樣的。

疫苗未必能迅速問世，有效性也難以保證，國境不可能完全開放，人的開放不會達到之前的水平。

如果這些風(fēng)險都出現(xiàn)的話，我們會有一個比較悲觀的未來。

保護主義和民族主義會更加得道。我們已經(jīng)看到各國互相指責(zé)，如果繼續(xù)這樣下去，一些大國內(nèi)部的穩(wěn)定會受到?jīng)_擊。

我對歐洲一些國家比較擔(dān)心，也對美國有擔(dān)心。

如果特朗普在大選中被擊敗的話，他會承認落敗嗎？我不確定。

除此之外，二戰(zhàn)后的全球秩序，包括貿(mào)易秩序也有可能瓦解，世界進而陷入1930年代的競爭性的民族主義的失序狀態(tài)。

4 我們應(yīng)該怎么做

有一點已經(jīng)比較明確：我們不能也不會回到金融危機前或者疫情前的時代。疫情的沖擊實在太大了。

未來，世界需要摸索出一些新的有合法性的、中立的機制，才能夠協(xié)調(diào)和管理大國的行為，從而化解中、美，以及歐盟間等一些大的矛盾，維系整個體系的穩(wěn)定。

比如，我們需要重新審視金融全球化的性質(zhì)和框架。我們對金融體系的穩(wěn)定沒有進行足夠的思考。它實在太脆弱了。

我們也需要重新審視全球貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，特別是世界貿(mào)易組織。保證它有自由貿(mào)易的基本結(jié)構(gòu)，但同時留給各個國家一定權(quán)力來應(yīng)對國內(nèi)壓力。

我們需要接受舊的秩序已經(jīng)一去不復(fù)返的事實，重新建立一個新的國際合作秩序，否則就要看著世界陷入無序的狀態(tài)。

未來的幾年非常重要，我們做出的選擇將是決定性的。

多年以來我們一直在想把中國強行納入西方的架構(gòu)內(nèi)，這是行不通的。

中國和西方之間需要某種互相妥協(xié)，雙方既可以去維護各自的核心利益訴求，也能夠在一些必要的領(lǐng)域開展合作。比如環(huán)境和氣候領(lǐng)域、安全領(lǐng)域。當(dāng)然這是非常困難的。

此外，自由貿(mào)易的架構(gòu)也需要革新，要容納中國的經(jīng)濟崛起，也要維系自身。在這個過程中我們也需要承認差異，不一定完全按照世貿(mào)標準的機制來運行。

美國需要改變，因為目前的美國路徑將擊碎西方秩序，這不僅對我們來講是有破壞性的，對全球來講也是無益的。

5 建議：積極開展中歐合作

作為一個國家，美國現(xiàn)在是失靈的，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國不會成為全球格局的構(gòu)建者。

長期看，美國當(dāng)然會恢復(fù)理性，但不管怎樣，中國和歐洲現(xiàn)在就可以開展有成效的合作，具體包括：

第一，中國應(yīng)針對氣候變化與歐洲開展切實合作。大刀闊斧地應(yīng)對氣候變化會有一些短期經(jīng)濟代價，但最終是非常有利的。我們看到在過去幾年中國有這方面的進展。

李克強出席第十七次中國歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤

第二，中國和歐洲作為貿(mào)易大國，能夠在世界體系內(nèi)發(fā)揮重要的作用，歐洲希望能夠和中國有建設(shè)性、開放的關(guān)系，因為他們知道這才是中國的未來。

中國也應(yīng)該通過疫情的契機，作出一些改變，保持中國的開放度。同時，有區(qū)分地看待歐洲和美國，中歐應(yīng)該在貿(mào)易、金融、發(fā)展、氣候變化等等方面達成協(xié)議。

一個強大的歐洲是符合中國利益的，對世界也有好處，它可以發(fā)出理性的聲音、制定合理的政策。

如果中國能夠和歐洲達成相對合理的、符合雙方社會和經(jīng)濟利益的協(xié)議，這可以成為一個基礎(chǔ)，使得美國的一些有識之士能夠放棄對中國的孤立的政策。