就在6月30日，一位名叫Tyler Austin Harper的黑人教授在《紐約時(shí)報(bào)》撰文，講述他自己的故事和心路歷程。他讀研究生時(shí)，為了賺錢，曾在暑期當(dāng)過大學(xué)招生輔導(dǎo)員。他透露說，“華裔和韓裔的孩子都希望讓自己的申請(qǐng)材料少點(diǎn)華裔或韓裔的特征。富裕家庭的白人小孩希望自己不要露富，不那么像白人。黑人小孩則希望確保他們能留下足夠黑的印象。拉丁裔和中東裔的孩子也是如此?！?

他接著說：“沒過多久，我自己也被迫玩起了這場(chǎng)游戲：幾年后，作為黑人博士候選人，我在尋找第一份教授工作的時(shí)候就苦惱不已，因?yàn)槲也恢绾危ㄒ约笆欠駪?yīng)該）談?wù)撐业姆N族，以便讓我成為多元化招聘的對(duì)象。如果這么做，感覺像是在作弊；但如果不這么做，又像是和自己過不去?！?

中國人除了勤奮努力、吃苦耐勞的優(yōu)點(diǎn)，還有頗多缺點(diǎn)，比如不善于結(jié)社行動(dòng)，不熱衷政治。就像這次向最高法投訴在高等教育中亞裔受到歧視，歷時(shí)十年，不懈抗?fàn)?，領(lǐng)頭的居然是一個(gè)美國人愛德華·布盧姆（Edward Blum）。他于2014年中成立“學(xué)生公平錄取組織（SFFA-Students for Fair Admissions）”，就是這次美國最高法上訴案件的原告。

之前，亞裔也有多次散兵游勇式的抗?fàn)?，但都掀不起大浪。這回事成，美國的華人真不知當(dāng)如何去感謝布盧姆和SFFA。布盧姆帶來了亞裔團(tuán)體急需的法律人才和寶貴的經(jīng)濟(jì)資源，他的團(tuán)隊(duì)里有著為美國最高法院做過助理的美國頂尖律師。起訴哈佛這所有著四百多億美金財(cái)富的世界知名大學(xué)，費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬美元，這些都是亞裔社區(qū)急需的資源。

愛德華·布盧姆 圖自華爾街日?qǐng)?bào)

聰明、努力、家庭愿意為子女的學(xué)業(yè)做巨額投資，一直是美國乃至整個(gè)世界包括中國在內(nèi)的華人最大核心競爭力之一。這次美國最高法的裁決，無論如何，也是對(duì)那里的亞裔/華裔的重大利好。

有人說：上有政策，下有對(duì)策。判決之后，藤校會(huì)讓“綜合錄取”更加的變本加厲，不可琢磨，華人的入藤率還會(huì)下降。但筆者對(duì)此存疑，美國最高法是其憲政體制的最后一關(guān)，它的決定無處上訴，除非它自己改，否則就是當(dāng)下的真理。那些藤校的招生政策肯定會(huì)有明顯變動(dòng)，但他們只能軟磨，無法硬抗。畢竟藤校的掌權(quán)者還基本上都是白人，他們搞了幾十年AA，未必就是真正出于本心。廢除種族優(yōu)惠，白人也必定得益，他們未必不樂意為之。

八所都在東部的常春藤大學(xué)再加上加州理工、斯坦福等西部名校，是美國所有行業(yè)精英和領(lǐng)袖的搖籃。假以時(shí)日，到本世紀(jì)中葉以后，美國社會(huì)上層的亞裔/華裔一定比現(xiàn)在多出許多。這正是在美國的猶太人走過的成功之路。華人當(dāng)然不可能全盤復(fù)制，但總可以復(fù)制相當(dāng)部分吧。在這方面，印裔實(shí)在是為亞裔打了先鋒。

論起像馬斯克、阿爾特曼還有愛因斯坦那樣的人類頂尖科技或企業(yè)人才，中國可能還是略遜一籌人，但架不住中國人善于學(xué)習(xí)、勇于追趕，能夠把后發(fā)優(yōu)勢(shì)、人口規(guī)模優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。科學(xué)尤其是技術(shù)的飛躍，已經(jīng)有太多次是美西開花、中國結(jié)果，比如高鐵、光伏、電池、電動(dòng)車、大貨輪，美西人對(duì)此可是痛心疾首。將來的世界主流國家非美中莫屬，觀照一下現(xiàn)在美國的學(xué)業(yè)成就競爭大趨勢(shì)，是不是可以相對(duì)樂觀地預(yù)測(cè)，亞洲人大致不會(huì)輸？畢竟，青年的學(xué)業(yè)成就是一個(gè)文明崛起的最明確的先行指標(biāo)。

但是，華人孩子在學(xué)業(yè)上碾壓白人甚至猶太人的狀況，并沒有在歐洲甚至英國出現(xiàn)。其原因，恐怕與最優(yōu)秀的華裔人才基本都選擇前往美國深造相關(guān)。

此外，還有校友和捐款人優(yōu)待，藤校可是打死也不會(huì)放棄。前者就好像給親戚開后門，誰沒有三五門親戚呢？都不照顧的話，這個(gè)世界怎么混？后者就是看在錢的面子上了，畢竟辦學(xué)校是要花錢的。

很多人提議以窮人優(yōu)待取代種族優(yōu)待，這在經(jīng)濟(jì)上明顯對(duì)精英學(xué)校不利。比如，現(xiàn)在他們非常偏愛富裕的少數(shù)族裔生源，因?yàn)檫@可以同時(shí)滿足學(xué)校要多元化和收足學(xué)費(fèi)兩項(xiàng)需求。而優(yōu)待窮學(xué)生，無論其族裔如何，由于總是需要提供助學(xué)金，對(duì)學(xué)校而言可是所費(fèi)不貲。

要知道，華人比起猶太人，有一個(gè)絕對(duì)無可改變的優(yōu)勢(shì)，就是兩者人口比例大體是80:1，而且華人內(nèi)部充分融合，素質(zhì)（相對(duì)而言）均勻。另一個(gè)人口大國印度，可不是這樣。在這個(gè)地球上，他們完全可以獨(dú)自扛起一片天。而猶太人永遠(yuǎn)是一個(gè)小小的民族，他們必須因人才能成事。

在西方，中國人學(xué)文科可能趕不上猶太人，也可能比不過印度人，但中國人有數(shù)學(xué)大腦，可以搞科技?？纯绰槭±砉ず图又堇砉さ膩喴岜壤?，就可以想見，二十年后美國的科技工程界，亞/華裔的比重會(huì)演變到什么狀態(tài)；也可以想見，美西方可不可能把地球上的科技發(fā)展都?jí)艛啵?

在最理想的前景里，華人在美國多了、強(qiáng)了，中美之間就會(huì)逐步形成類似于美國和以色列之間的那種聯(lián)系。打仗？就不會(huì)了。這可以成為新的壓艙石，而且是比貿(mào)易往來更有效的壓艙石。

最后，筆者還想特別提及特朗普，在美國最高法院里任命了三位保守派大法官。他們都是終身職，在今后數(shù)十年里，都會(huì)深刻影響美國發(fā)展的軌跡。其它暫且不管，這次亞裔的完勝，很有可能首先是對(duì)美國的華人，然后假以時(shí)日對(duì)全世界華人，帶來非同小可甚至不可估量的利多。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。