李波上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
一個(gè)演講引發(fā)的反響
演講中,講到“俄羅斯被西方孤立了”,這時(shí)候掌聲就響起來(lái);而當(dāng)我接著說(shuō),“而西方又被非西方世界孤立了”,掌聲更響了。對(duì)于支持俄羅斯的人來(lái)說(shuō),他們認(rèn)為被西方孤立本身就很光榮。[全文]
-
美國(guó)也要搞“一帶一路”?
2018年,歐盟為了干擾中非領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的氣氛,在會(huì)議前放出消息稱要援助馬里20億歐元,但這筆錢至今沒(méi)有下落。馬里的學(xué)者朋友說(shuō),這援助不來(lái)也好,因?yàn)樵鷣?lái)了,他們掙得了名頭,但大部分承諾的資金還是會(huì)回流到歐盟去。[全文]
-
“封城”時(shí)我在達(dá)沃斯開會(huì),但為何歸心似箭
新冠疫情的“世界大戰(zhàn)”突然爆發(fā),對(duì)世界各國(guó)的政治制度、治理模式是一場(chǎng)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的大考。我們從中國(guó)抗疫模式的成功和西方抗疫模式的潰敗中,慶幸自己生活在中國(guó),生活在一個(gè)最尊重生命的社會(huì)主義國(guó)家,生活在一個(gè)經(jīng)得起全方位國(guó)際比較的偉大國(guó)家。[全文]
-
民主制度有反對(duì)黨監(jiān)督就能糾錯(cuò)?別聽大V們吹
理論上,民主制度有反對(duì)黨監(jiān)督,這不糾錯(cuò)了嗎?但事實(shí)上它的運(yùn)作不是這樣的,四年一次競(jìng)選,選票最重要,所以不是糾錯(cuò),而是為反對(duì)而反對(duì),哪怕你做對(duì)了,我也要反對(duì),因?yàn)檫@樣我才能得到選票,鞏固選民。一旦這個(gè)成為大格局后,就很難改變,而且越來(lái)越極端化。[全文]
-
抗疫要走回頭路?歐洲看了一眼中美
一旦德國(guó)放任感染5800萬(wàn)人,英國(guó)放任感染4000萬(wàn)人,進(jìn)行“群體免疫”大型社會(huì)試驗(yàn),歐洲的“至暗時(shí)刻”將持續(xù)若干年,這意味著全球供應(yīng)鏈和人員國(guó)際往來(lái)將處于較長(zhǎng)停擺期,意味著輸入型疫情對(duì)中國(guó)和東亞國(guó)家、對(duì)其它“悶死”病毒戰(zhàn)法第一階段取得成功的國(guó)家,會(huì)是一種長(zhǎng)時(shí)間高壓。[全文]
-
歐洲進(jìn)入抗疫的“至暗時(shí)刻”,但這次他們沒(méi)有“丘吉爾”
眼前的這場(chǎng)病毒防疫世界大戰(zhàn)格局錯(cuò)綜復(fù)雜,劇情不斷反轉(zhuǎn)。歐洲當(dāng)下面臨“淪陷”的黑暗時(shí)刻,面臨是繼續(xù)堅(jiān)決打下去還是放棄抵抗的關(guān)鍵抉擇。和上次大戰(zhàn)一樣,人類奪取這場(chǎng)戰(zhàn)斗的最終勝利,即離不開大西洋彼岸美國(guó)的決心,也離不開另外一個(gè)東方大國(guó)的力量與強(qiáng)大。[全文]
-
一帶一路 中德的淵源如此靠近
作為一個(gè)地道的德國(guó)人,拉魯什女士成為德國(guó)民間乃至歐洲地區(qū)最有積極的一帶一路推廣宣傳員。而第一個(gè)命名絲綢之路的人,也是德國(guó)人,作為歐盟第一大貿(mào)易伙伴,中德兩國(guó)在一帶一路大戰(zhàn)略中,可以有何作為呢?[全文]
-
與陳平教授商榷| 特朗普減稅 真會(huì)步里根后塵?
特朗普祭出減稅殺手锏,陳平教授接受觀察者網(wǎng)采訪認(rèn)為,特朗普減稅是為了擺平國(guó)內(nèi)派系斗爭(zhēng),為此犧牲基礎(chǔ)設(shè)施建目標(biāo),結(jié)果會(huì)進(jìn)一步做空美國(guó)經(jīng)濟(jì),步里根之后塵。不過(guò),李波博士認(rèn)為,特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義大棒+軍事保護(hù)胡蘿卜,能夠幫助其獲得赤字財(cái)政空間。[全文]
-
特朗普就職禮:全球矚目下的表演 老態(tài)畢現(xiàn)
美東時(shí)間2017年1月20日,政治“門外漢”唐納德·特朗普終于得償所愿,入主白宮。在這可能改變世界歷史的一刻,觀察者網(wǎng)邀請(qǐng)多名專家學(xué)者分享自己的觀感。專家們剛被特朗普的雄心撞擊,抗議就職的示威就越演越烈了……[全文]
-
中醫(yī)是個(gè)好東西,不服來(lái)辯
對(duì)于中醫(yī)持懷疑論態(tài)度的主要理由是:1.中醫(yī)的生理與病理模型,停留在《黃帝內(nèi)經(jīng)》框架,不兼容于解剖學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)。2.中醫(yī)望聞問(wèn)切的臨床手法,與西醫(yī)基于細(xì)胞學(xué)、基因?qū)W的手段相比,不在一個(gè)層面;3.關(guān)于藥物,中藥復(fù)方成分復(fù)雜,療效因果分析的鏈條也復(fù)雜。[全文]
-
為何階級(jí)分析理論難以解釋這次美國(guó)大選?
從2016年美國(guó)大選的辯論議題和選民兩極分化來(lái)看,美國(guó)似乎出現(xiàn)了“階級(jí)政治的回歸”,階級(jí)問(wèn)題重新冒了出來(lái)。那么,“階級(jí)”這一概念能否準(zhǔn)確地概括社會(huì)分野?階級(jí)分析理論適用于美國(guó)大選嗎?使用階級(jí)分析法又該如何把握好“度”?[全文]
-
對(duì)房產(chǎn)行業(yè)的維穩(wěn)是否會(huì)越維越亂?
目前的中央調(diào)控之于房地產(chǎn)行業(yè),猶如鷸啄蚌肉,“今日不雨,明日不雨,即有死蚌”;房地長(zhǎng)行業(yè)又不肯就范,猶如蚌夾鷸嘴,“今日不出,明日不出,即有死鷸”。老百姓在觀望,希望能得漁翁之利卻不知道該不該伸手、不知道何時(shí)伸手。如果開征房產(chǎn)稅,舒緩卻又給力的政策,會(huì)使得一些房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈面臨拉斷的危險(xiǎn),蚌松鷸嘴的可能性比較大。當(dāng)然,每一個(gè)手里持有房產(chǎn)、尤其是多套房產(chǎn)的人,都不希望降價(jià)。但是,確實(shí)必要時(shí),扔掉金子,走出沙漠,生存下來(lái),才是最精明的選擇。 [全文]