既要具有國際性，也要體現(xiàn)中國精神

中國新聞周刊：你是共和國同齡人，完整見證、參與了改革開放40年的偉大征程。在你看來，中國最顯著的變化是什么？

金立群：40年來中國發(fā)生了翻天覆地的變化。從經(jīng)濟層面上說，國家進入了中等收入國家行列，國力增強，人民幸福感極大提高；從政治層面上講，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位更加穩(wěn)固，中國人民在制度自信、道路自信、文化自信等各方面均更加堅定。

與此同時，實施互利共贏的開放政策，推動中國以史無前例的規(guī)模和速度參與國際經(jīng)濟合作。

在此過程中，中國也不斷貢獻自己的智慧、方案和力量，并因此成為國際社會公認的，世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者。

中國新聞周刊：你的工作履歷從財政部，到世行、亞行、中投、中金、亞投行，你對中國在全球治理體系中的角色變化有何體會？亞投行在全球治理體系建設(shè)方面的角色和作用是什么？

金立群：中國領(lǐng)導(dǎo)人在很多場合都強調(diào)，中國無意將現(xiàn)有國際經(jīng)濟金融體系推倒重來。

實際上，中國本身就是這個體系的受益者，比如中國加入世貿(mào)組織、世界銀行、國際貨幣基金等，就說明中國積極參與國際多邊合作，并努力促使現(xiàn)有國際經(jīng)濟秩序發(fā)揮應(yīng)有作用。

但我們同時也應(yīng)看到，當前國際經(jīng)濟金融體系基本上是在發(fā)達國家主導(dǎo)下建構(gòu)的，而且是70年以前的游戲規(guī)則。

如今，發(fā)展中國家GDP之和已超過全球經(jīng)濟總量一半，過去30年中發(fā)展中國家特別是亞洲國家為世界提供了很多寶貴發(fā)展經(jīng)驗，這些經(jīng)驗也應(yīng)在國際經(jīng)濟金融秩序里得到一定反映。

中國認為，一方面要支持現(xiàn)有體系，但同時也需對其進行改革。所以，亞投行的意義絕不僅僅在于提供一些資金來彌補基礎(chǔ)設(shè)施資金不足，更重要的是體現(xiàn)過去三四十年中，廣大發(fā)展中國家的發(fā)展經(jīng)驗使得國際經(jīng)濟金融合作機制更加豐富。

亞投行（資料圖/視覺中國）

中國新聞周刊：你最初的職業(yè)抱負是成為英語教授，幾十年后卻成為了一位國際金融家、外交家。在改革開放的時代背景下，你如何看待外因?qū)Α敖裉斓慕鹆⑷骸卑l(fā)揮的作用？

金立群：我本人就是改革開放的產(chǎn)物。1980年，我研究生將畢業(yè)之時，是導(dǎo)師許國璋教授留我在北外任教。但當新中國恢復(fù)在國際貨幣基金組織和世界銀行的代表權(quán)，急需年輕員工到世行工作時，又是他推薦我進入財政部，隨后去往世行。

許國璋教授當時對我說，“中國有200名高水平英國文學(xué)教授可能就夠了，但從事國際經(jīng)濟金融方面的人才還嚴重短缺，特別是那些具有較高外語水平的人才?！彼€向我保證，“如果你以后想回到母校，我們始終歡迎你，你可以出去試試?！?

事實上，在少年時代，我所看到的世界是非常有限的，所能夠設(shè)想到今后自己從事的事業(yè)領(lǐng)域也非常有限，根本不可能看到如今中國廣泛參與世界經(jīng)濟金融合作，更不可能預(yù)計到今天要做的事情。

然而，隨著中國的國際地位不斷上升，影響力逐漸擴大，每個年輕人都應(yīng)該想一想，自己做什么事情能為國家?guī)砀嘭暙I。

中國新聞周刊：每個機構(gòu)或多或少都會打上其領(lǐng)導(dǎo)者的印記，你的氣質(zhì)如何與亞投行發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”，你希望給亞投行打上什么印記？

金立群：亞投行的文化，既要具有國際性，也要體現(xiàn)中國精神。作為一個國際機構(gòu)，亞投行現(xiàn)在有來自近50個國家的工作人員，這一數(shù)字明年可能還會繼續(xù)增加。

這些人擁有不同文化背景、不同宗教信仰，他們都帶著自己民族的深刻烙印，要讓他們在一家機構(gòu)里為同一個目標努力，就需要文化的融合。

我們中國人注重互相尊重，暢所欲言，我希望這一特點在亞投行中得到體現(xiàn)，所以我尊重所有人，從高管到保潔工作人員均是如此。為了少犯錯，特別是不犯大錯，亞投行每一個決策都要在充分醞釀討論的基礎(chǔ)上民主決策。

此外，廉潔也是我們特別強調(diào)的文化之一。中國政府打擊腐敗的力度非常大，作為中國人領(lǐng)銜創(chuàng)辦的機構(gòu)，也一定要把清正廉潔作為一塊招牌。

我是喜歡讀歷史的人，也從中總結(jié)出一個體會：任何個人智慧和力量都是有限的，只有發(fā)揮集體智慧才能把事情辦好。

從美國次貸危機開始的2008年國際金融危機便再一次證明，許多頗具能力的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在將企業(yè)從弱小帶向強大后，亦有可能讓其再從強大走向滅亡，這是我們必須吸取的教訓(xùn)。