【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 金君達(dá)】

“這是個(gè)恐怖組織！”

近日，在全美騷亂中表現(xiàn)活躍的反法西斯組織（Antifa），成了特朗普的抨擊對(duì)象。

而此前美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾的一份官方聲明中，曾明確表示在全美抗議活動(dòng)中，“安提法”（antifa）和其他“類似組織”在騷亂中煽動(dòng)與實(shí)施暴力，已構(gòu)成“國(guó)內(nèi)恐怖主義”。

但其實(shí)，Antifa并沒有一個(gè)明確的界限，缺乏統(tǒng)一的政黨，甚至不能稱之為一個(gè)組織。Antifa近年來在美國(guó)日益活躍，其實(shí)是美國(guó)整個(gè)社會(huì)種族矛盾愈發(fā)突出的結(jié)果。

特朗普的言論已經(jīng)在網(wǎng)上形成了巨大反響，因?yàn)锳ntifa這個(gè)稱呼可謂包羅萬象，特氏言論的打擊面太過廣泛。Antifa不是一個(gè)固定的政治組織，在行動(dòng)綱領(lǐng)、政治目的上十分多元化，是多個(gè)社會(huì)團(tuán)體反對(duì)極端右翼的松散聯(lián)盟。二戰(zhàn)前的德國(guó)反法西斯運(yùn)動(dòng)、其他西方國(guó)家的反法西斯思潮與共產(chǎn)主義聯(lián)系密切；冷戰(zhàn)后期的歐美左翼人士往往不具備與共產(chǎn)主義聯(lián)盟的條件，持多種政治訴求的左翼人群因?yàn)橐粋€(gè)共同的敵人而團(tuán)結(jié)起來，形成了反法西斯運(yùn)動(dòng)。

以Antifa大本營(yíng)德國(guó)為例，以反對(duì)納粹為目的的三四十年代“反法西斯”運(yùn)動(dòng)，早在二戰(zhàn)結(jié)束后就開始分崩離析。聯(lián)邦德國(guó)方面的反法西斯運(yùn)動(dòng)直到20世紀(jì)八十年代才逐漸成型，其基礎(chǔ)是根據(jù)美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)、意大利工人自治等斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)形成的自主論馬克思主義（autonomism），又結(jié)合了德國(guó)本地的自由意志主義（libertarianism，在反威權(quán)方面與左翼有相同訴求）、無政府主義等。與此同時(shí)，東德的反法西斯思潮則始終作為社會(huì)主義的一部分出現(xiàn)。

東西德合并后，德國(guó)反法西斯運(yùn)動(dòng)在一些議題（如以色列-阿拉伯沖突）上甚至不能達(dá)成內(nèi)部統(tǒng)一，內(nèi)部成員在具體社會(huì)政策（如勞工運(yùn)動(dòng)）上也是立場(chǎng)各異；將他們團(tuán)結(jié)起來的是德國(guó)境內(nèi)愈演愈烈的新右翼暴行，例如1993年四名右翼分子火燒土耳其居民住宅的“索林根縱火案”。

法國(guó)政治光譜上存在多個(gè)政黨，但一旦極右翼的“國(guó)民陣線”得勢(shì)，大量不同政黨的選民會(huì)團(tuán)結(jié)起來與它斗爭(zhēng)，形成“反法西斯陣線”；2017年法國(guó)大選前后，一位法國(guó)問題專家曾對(duì)筆者說，如果當(dāng)時(shí)競(jìng)選剩下的是梅朗雄（法共領(lǐng)導(dǎo)人）和勒龐（國(guó)民陣線領(lǐng)導(dǎo)人），很多平時(shí)反對(duì)極左的人也會(huì)毫不猶豫投梅朗雄的票。

英國(guó)的Antifa也是圍繞著反對(duì)其國(guó)內(nèi)的法西斯政黨“國(guó)民陣線（NF）”產(chǎn)生。這種現(xiàn)象在其他一些歐洲國(guó)家也多少存在。

總體而言，Antifa是一個(gè)多元且松散的運(yùn)動(dòng)，其唯一確定的政治訴求是反對(duì)新興納粹政黨。而反對(duì)法西斯本來就應(yīng)該是二戰(zhàn)后世界各國(guó)的共識(shí)，也是盟軍諸國(guó)戰(zhàn)后主導(dǎo)世界秩序的合法性來源。特朗普發(fā)表“恐怖組織論”后，立即有網(wǎng)友展出諾曼底登陸、羅斯福等照片，指出這些都是字面意義的Antifa，而特朗普自己正急不可耐地給自己套上法西斯的標(biāo)簽。

遺憾的是，反法西斯在美國(guó)未能形成歐洲式的社會(huì)同盟。雖然理論上握有政治正確的大旗，美國(guó)的Antifa至今仍然是少數(shù)人參與的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)。

美國(guó)Antifa受到民權(quán)運(yùn)動(dòng)等左翼運(yùn)動(dòng)的一定啟發(fā)，但它本身是一個(gè)較為晚近的現(xiàn)象，是歐洲反法西斯運(yùn)動(dòng)跨洋傳播的產(chǎn)物。而美國(guó)的新納粹問題與普遍存在、容易被美國(guó)人感同身受的種族主義緊密聯(lián)系，因此美國(guó)Antifa在初期就與反種族主義聯(lián)系起來，其主要組織被命名為“反種族主義行動(dòng)”（ARA）。

美國(guó)的種族主義可謂根深蒂固，一方面作為“南方傳統(tǒng)”受到美國(guó)政治傳統(tǒng)中所謂“地方自治”的保護(hù)，一方面在冷戰(zhàn)時(shí)期作為反“蘇聯(lián)滲透”的手段受到情報(bào)機(jī)構(gòu)的支持；為了競(jìng)選需要，六十年代的共和黨領(lǐng)袖高華德、尼克松等人更是有意鼓勵(lì)南方出現(xiàn)反民權(quán)運(yùn)動(dòng)的種族主義風(fēng)潮。

然而ARA等組織趨于活躍還是在21世紀(jì)，其對(duì)手是國(guó)家社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)（NSM）等民權(quán)運(yùn)動(dòng)后產(chǎn)生的極右翼組織；到了奧巴馬執(zhí)政后期和特朗普時(shí)代，Antifa獲得更高的曝光度，成為左右翼暴力對(duì)抗的?？汀?

ARA等組織的活躍，從側(cè)面反映了美國(guó)社會(huì)在民權(quán)運(yùn)動(dòng)后的種族矛盾，大量右翼組織宣稱繼承美國(guó)納粹黨（ANP）的衣缽，并通過“反黑幫、反犯罪”和“維護(hù)（種族歧視的）言論自由”等口號(hào)向進(jìn)步地區(qū)滲透；借助匿名網(wǎng)站4Chan、社交平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)媒體，美國(guó)右翼在2010年之后組織更加嚴(yán)密，社會(huì)影響力也與日俱增。

與之對(duì)應(yīng)，左翼也產(chǎn)生了一批以煽動(dòng)大規(guī)模抗議為手段的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)，如黑命貴運(yùn)動(dòng)（BLM），一些輿論認(rèn)為它們背后或多或少有著Antifa的政治色彩。

美國(guó)右翼和部分親美人士將“Antifa暴徒”和普通民眾區(qū)別開來，指出Antifa就是一幫暴力分子；民主黨方面也時(shí)常有人指出Antifa的暴力行為是在“送人頭”。事實(shí)上，美國(guó)Antifa的一大問題就在于缺乏統(tǒng)一組織、管理和政治綱領(lǐng)，導(dǎo)致其“直接對(duì)抗”策略變成了漫無目的、遭人厭惡的、流氓無產(chǎn)者式的街頭暴力。