觀察者網(wǎng)：2023年年初，德國(guó)同意向?yàn)蹩颂m供應(yīng)主戰(zhàn)坦克，并規(guī)劃2024年將對(duì)烏軍事援助金額翻一番；然而一年下來(lái)，烏軍的反攻并未取得明顯進(jìn)展，歐盟內(nèi)部反對(duì)軍援的聲音也在增加。您認(rèn)為歐洲支持烏克蘭的態(tài)度是否開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變？

姜鋒：在軍援烏克蘭的問(wèn)題上，歐洲國(guó)家在政府層面和社會(huì)層面的態(tài)度是高度分裂的。德、法等主要大國(guó)依然強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)甚至加大對(duì)烏軍援。德國(guó)國(guó)內(nèi)最近爆發(fā)大規(guī)模農(nóng)民抗議，原因是政府要削減對(duì)農(nóng)用車(chē)輛和機(jī)械燃油的補(bǔ)貼，給農(nóng)民造成的額外損失接近10億歐元。不少網(wǎng)民留言表達(dá)不滿(mǎn)，稱(chēng)德國(guó)政府寧愿讓農(nóng)民承受巨大的損失，也要向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器。

2024年1月德國(guó)各地農(nóng)民在柏林街頭抗議政府取消補(bǔ)貼 圖自：社交媒體

德國(guó)農(nóng)民占全國(guó)總就業(yè)人口不到2%，總數(shù)量非常小，但能量很大，基本保障德國(guó)人的食品供應(yīng)，被稱(chēng)為是德國(guó)最獨(dú)立自主的行業(yè)。這次德國(guó)農(nóng)民發(fā)動(dòng)的大規(guī)?？棺h，雖然給公共生活造成許多不方便，但民調(diào)顯示，依然有接近70%的德國(guó)民眾支持農(nóng)民抗議。也就是說(shuō)，這已經(jīng)不僅僅是一個(gè)關(guān)乎農(nóng)民農(nóng)業(yè)的問(wèn)題了，而是集中體現(xiàn)了德國(guó)社會(huì)的一種態(tài)度。德語(yǔ)這些年有個(gè)新詞叫“憤怒公民”，就表述了這種現(xiàn)象。民眾的生活開(kāi)始變得艱難，政府卻還要拿錢(qián)去幫助烏克蘭打仗，加之能源政策失當(dāng)，增加了民眾生活成本，顯然，德國(guó)民眾對(duì)援烏的態(tài)度同政府的態(tài)度已經(jīng)分裂，對(duì)政府的不滿(mǎn)激化。

但是在加大軍援力度的問(wèn)題上，德國(guó)的政治家沒(méi)有其他選擇，甚至某種程度上，這對(duì)他們是一種絕望的選擇。如果烏克蘭戰(zhàn)敗，俄羅斯的影響力就會(huì)主導(dǎo)歐洲東部。對(duì)于德國(guó)這些靠近東部的國(guó)家來(lái)說(shuō)，整個(gè)安全局勢(shì)將變成噩夢(mèng)。另一方面，歐洲也能感受到，美國(guó)大選結(jié)束后，美國(guó)可能會(huì)減少或放棄對(duì)烏克蘭的大規(guī)模軍援，迫使出現(xiàn)違背烏克蘭和歐洲利益的解決方案。對(duì)此歐洲有沉重的無(wú)力感。所以，德法特別是德國(guó)只能自己全力以赴，勒緊褲腰帶支持烏克蘭。這應(yīng)是德國(guó)政府背后的考慮。

現(xiàn)在，除了另類(lèi)選擇黨和左翼黨等其它小黨外，德國(guó)主流的政治家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度是高度一致的。德國(guó)總統(tǒng)1月13日接受《南德意志報(bào)》對(duì)話時(shí)就提到，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)事關(guān)德國(guó)的安全，德國(guó)要在烏克蘭捍衛(wèi)德國(guó)的安全。此外，德國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)最近也用了一個(gè)新詞，這個(gè)詞過(guò)去在德國(guó)社會(huì)是不敢用的，翻譯過(guò)來(lái)差不多是“積極備戰(zhàn)”、“準(zhǔn)備打仗”的意思。這些都反映了支持烏克蘭是德國(guó)沒(méi)有辦法的選擇。德國(guó)的“再軍事化”越來(lái)越引人注目。

觀察者網(wǎng)：相比去年德國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮，遭到美歐一輪又一輪制裁的俄羅斯，2023年的經(jīng)濟(jì)反而實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)。這是否可以說(shuō)明美歐對(duì)俄羅斯的制裁已經(jīng)失效？又是否會(huì)影響歐洲對(duì)于呼吁俄烏?；鸬牧?chǎng)？

姜鋒：在我看來(lái)，從一開(kāi)始，歐洲對(duì)俄烏沖突采取的各方面政策，包括制裁，內(nèi)部都存在著不同觀點(diǎn)。比如有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)前的國(guó)際政治中，沒(méi)有一次對(duì)某個(gè)國(guó)家實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁成功的案例，比如對(duì)朝鮮、伊朗、古巴的制裁等等，對(duì)于這一點(diǎn)學(xué)界也有共識(shí)。

其次，對(duì)于俄羅斯這個(gè)超大的、資源極為豐富的國(guó)家，是不可能僅通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁擊敗它的。制裁俄羅斯反而給歐洲造成很大損失。過(guò)去，俄羅斯是歐洲的一個(gè)重要貿(mào)易伙伴，在能源領(lǐng)域，德國(guó)一度有50%多的能源都來(lái)自俄羅斯，而且非常廉價(jià)?？梢哉f(shuō)，德國(guó)通過(guò)利用俄羅斯的廉價(jià)能源，加工從其它國(guó)家進(jìn)口的資源，然后通過(guò)高附加值的出口賺取利潤(rùn)，這是德國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)富積累的一個(gè)重要因素。因此，歐洲和俄羅斯的相互制裁嚴(yán)重?fù)p傷了歐洲特別是德國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，制裁實(shí)際上起到了反作用。

那么，歐洲為什么沒(méi)有反思和改變？剛才說(shuō)過(guò)，歐洲目前心態(tài)上是焦慮的、無(wú)奈的，不知道該怎么調(diào)整，但是意識(shí)形態(tài)上的立場(chǎng)非常頑固，甚至有點(diǎn)“感情用事”。我們看到，大量歐洲國(guó)家或歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人不斷飛往基輔，同澤連斯基總統(tǒng)握手合影，然后一起到前線視察，現(xiàn)場(chǎng)全程有媒體跟拍。媒體傳播起到的效果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐洲國(guó)家批準(zhǔn)軍事援助的效果。但戰(zhàn)爭(zhēng)不可能靠鏡頭贏得。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不去烏克蘭就是政治不準(zhǔn)確，而去到了烏克蘭就意味著，他/她獲得了道義上的認(rèn)可。意識(shí)形態(tài)在歐洲的制裁政策中也起到非常大的作用。

歐洲委員會(huì)主席馮德萊恩去年11月訪問(wèn)基輔，同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談 資料圖：路透社

至于歐洲期待戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束，根據(jù)媒體的透露，其實(shí)歐洲也曾積極參與停戰(zhàn)談判，有過(guò)相應(yīng)的方案，比如基于現(xiàn)狀先?；?，相應(yīng)的地區(qū)歸屬和主權(quán)問(wèn)題以后再談。本來(lái)是有這類(lèi)方案的，但是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)作祟，加上美國(guó)和部分歐洲國(guó)家出于自身戰(zhàn)略利益的考量，就無(wú)果而終。特別是美國(guó)，有軍事將領(lǐng)公開(kāi)說(shuō)，他們?cè)诙頌鯖_突的目的是削弱俄羅斯，就是要打消耗戰(zhàn)，而不是盡快實(shí)現(xiàn)和平。

所以，要考慮結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，很大程度上還是要看美國(guó)和北約。而從目前來(lái)看，北約已經(jīng)變得越來(lái)越成為戰(zhàn)爭(zhēng)的積極鼓動(dòng)者和參與者，在沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)中定義自己存在的合理性與集體身份。

至于俄羅斯，目前并沒(méi)有像歐美國(guó)家想象中那樣受到極大削弱。不光如此，隨著俄羅斯轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)反而在不斷發(fā)展，更加有韌性，抗打壓的能力提升。在莫斯科等大城市，民眾的正常生活還在進(jìn)行，看上去并沒(méi)有受到戰(zhàn)爭(zhēng)的很大影響。俄羅斯的整體實(shí)力并沒(méi)有被戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁嚴(yán)重削弱。因此，下一步思考俄烏沖突如何結(jié)束，我覺(jué)得歐洲是非常著急，但是歐洲很大程度上無(wú)法起到?jīng)Q定性的作用。在安全和軍事領(lǐng)域，歐洲還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到能夠獨(dú)立自主的程度，更不用說(shuō)左右俄烏沖突局勢(shì)的程度。