【特朗普以“讓美國(guó)再次偉大”（Make America Great Again）的口號(hào)贏得大選入主白宮。正式“登基”之后，他立即做出了一副“讓美國(guó)再次偉大”的姿態(tài)，如退出TPP，推出“限穆令”等。2月3日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評(píng)論員文章，指出特朗普一系列帶有破壞顛覆性的舉措會(huì)“助攻”中國(guó)擴(kuò)大全球影響力，讓“中國(guó)再次偉大”。無獨(dú)有偶，同一天美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站以幾乎同樣的“讓中國(guó)再次偉大”標(biāo)題撰文，分析特朗普退出TPP將會(huì)造成“間接效應(yīng)”，讓中國(guó)填補(bǔ)美國(guó)留下的亞太貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)的空白。】

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》（作者伊莎貝爾·希爾頓）：

兩年前，一些歐洲和美國(guó)專家聚在一起討論中國(guó)問題時(shí)，氣氛壓抑。當(dāng)時(shí)，考慮到中國(guó)在世界上的影響力大大增強(qiáng)，美中在制度、價(jià)值觀和準(zhǔn)則方面的全球性沖突似乎不可避免。

這些專家討論了中國(guó)是否可能成功。沒有討論的一種可能性是，美國(guó)撕毀自己制定的規(guī)則，聽任中國(guó)鞏固其對(duì)亞太地區(qū)的支配地位并擴(kuò)大其全球影響力。沒有人想象過這樣一種不太可能出現(xiàn)的可能性。特朗普的行為令北京大感驚訝，正如美國(guó)盟友對(duì)此大為驚恐一樣。如今，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是，如何從中獲利以及對(duì)不可避免的損害加以控制。

就國(guó)際外交而言，情況良好。難以想象特朗普會(huì)引經(jīng)據(jù)典提到修昔底德、斯蒂芬·霍金或赫爾曼·黑塞，在長(zhǎng)47分鐘、呼吁和平與國(guó)際合作的演講中大談潘多拉的盒子、《威斯特伐利亞和約》和達(dá)摩克利斯之劍。以前的美國(guó)總統(tǒng)可能會(huì)發(fā)表這樣一篇精心措辭的演講，因?yàn)檫@是對(duì)1945年來美國(guó)倡導(dǎo)的核心價(jià)值觀的致敬。

但事實(shí)上，這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今年1月在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部發(fā)表的演講。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人稱，中國(guó)致力于“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”，“實(shí)現(xiàn)共贏共享”。以前，這種論調(diào)可能會(huì)遭到有禮貌的懷疑。但如今，它受到了幾乎不加任何批判的歡迎。

在一個(gè)緊張關(guān)系和破壞行為升級(jí)的世界中，鮮有贏家。中國(guó)不可能選擇此時(shí)與美國(guó)開戰(zhàn)。但若能鞏固自身在地區(qū)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)安排，利用經(jīng)濟(jì)力量獲取外交和政治優(yōu)勢(shì)，那么中國(guó)將大獲全勝。

習(xí)近平主席在達(dá)沃斯論壇上告訴聽眾，2008年金融危機(jī)以來中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的貢獻(xiàn)——平均每年占到全球增長(zhǎng)率的30%

特朗普當(dāng)上總統(tǒng)沒幾天就已取得的一大功績(jī)是，將美國(guó)的軟實(shí)力資產(chǎn)棄如敝屣，讓中國(guó)看上去不那么令人討厭。在特朗普當(dāng)上總統(tǒng)前，西方國(guó)家雖然爭(zhēng)相進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但對(duì)北京是有懷疑的。但如今，我們要開始質(zhì)疑美國(guó)了。對(duì)北京來說，現(xiàn)在的問題是，取代美國(guó)影響力的努力在多大程度上是可能成功或可取的。

美國(guó)《新聞周刊》（作者比爾·鮑威爾）：

特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后做出的首批決定之一，就是正式拋棄跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），這是一項(xiàng)涵蓋12個(gè)亞太國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定。至少?gòu)谋緦谜吓_(tái)之初的這些天來看，他們似乎沒有考慮“間接后果”的存在。換句話講，有些后果雖然不屬于總統(tǒng)做決定時(shí)首先考慮的問題，但同樣會(huì)在決定下達(dá)后出現(xiàn)。

在特朗普看來，幾乎所有貿(mào)易協(xié)定都不符合美國(guó)的利益。所以他拋棄TPP，準(zhǔn)備重新商談北美自由貿(mào)易協(xié)定，威脅要退出與韓國(guó)等親密盟友商量好的自貿(mào)協(xié)定。

這時(shí)，所謂的“間接效應(yīng)”就會(huì)起作用。奧巴馬向國(guó)會(huì)推銷TPP時(shí)說過的一段話值得我們?cè)俾犚槐椋杭偃缡澜缟蠜]有一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的亞太貿(mào)易協(xié)定，就意味著越來越強(qiáng)大的中國(guó)將會(huì)填補(bǔ)空白。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人1月份在瑞士達(dá)沃斯論壇年會(huì)上發(fā)表講話說：“中國(guó)將推進(jìn)亞太自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定談判，構(gòu)建面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)?！?

中國(guó)在全球最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色就是一種間接效應(yīng)。這會(huì)讓美國(guó)最親密的盟友日本與韓國(guó)變得心神不寧。因?yàn)榫C合考慮各方面因素，日韓還是希望美國(guó)繼續(xù)擔(dān)當(dāng)太平洋霸主。

特朗普卻反過來讓盟友不安，而且不只在TPP一事上。比如，韓國(guó)沒有加入TPP，因?yàn)槊理n已經(jīng)達(dá)成了雙邊自貿(mào)協(xié)定?？墒翘乩势胀{要終止美韓自貿(mào)協(xié)定，而理由是一樣的：他認(rèn)為自貿(mào)協(xié)定對(duì)韓國(guó)的好處大于美國(guó)。拋棄這份協(xié)定的后果是什么？聽聽一位韓國(guó)政府高官去年夏天的表態(tài)吧：“自貿(mào)協(xié)定不僅僅是一份貿(mào)易協(xié)定，它從政治、外交等幾乎所有方面把簽字國(guó)緊緊聯(lián)系在一起。單單因?yàn)橐环讲辉贊M意而企圖廢除這樣的一份協(xié)定，基本就等于是在跟對(duì)方說，咱倆永遠(yuǎn)不要交往了。”

（本文轉(zhuǎn)載自《參考消息》2月6日第14版）