《中國(guó)青年》：與17年前抗擊非典時(shí)相比，如今我國(guó)的人流、物流、信息流發(fā)生了很大變化，這次抗擊疫情的困難和挑戰(zhàn)與非典時(shí)期相比有何不同？

韓毓海：第一個(gè)不同是：這次疫情無(wú)論是從傳播速度還是從廣度來(lái)說(shuō)，都比非典要嚴(yán)重。傳播范圍廣就意味著，盡管中國(guó)為其他國(guó)家防控贏得了寶貴的時(shí)間，也積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，但未來(lái)一個(gè)時(shí)期，其他國(guó)家能否像中國(guó)這樣成功控制疫情？這對(duì)整個(gè)世界的治理結(jié)構(gòu)，對(duì)于國(guó)際社會(huì)的應(yīng)急能力，都是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這甚至意味著，中國(guó)成功控制疫情之后，還要對(duì)國(guó)際社會(huì)的防控進(jìn)行各種支援，要對(duì)世界承擔(dān)更大的責(zé)任，這是由今天中國(guó)的國(guó)際地位決定的，也就是說(shuō)，這次防控戰(zhàn)，很可能有國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，有兩個(gè)不同階段。

第二個(gè)不同是：這次疫情是在春節(jié)期間、在人口流動(dòng)最高峰時(shí)期爆發(fā)的。中國(guó)春節(jié)的人口流動(dòng)，是一個(gè)世界奇觀，因?yàn)樯婕笆畮變|人的流動(dòng)，加之出城與返城，時(shí)間的跨度很大，從天時(shí)上看，這使這次防控戰(zhàn)的不確定性空前增加了。

第三個(gè)不同是：中國(guó)在2010年已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，今天的中國(guó)是世界工廠，是全球產(chǎn)業(yè)鏈的核心，是世界經(jīng)濟(jì)的引擎，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到比較大的影響，那對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的打擊將是極為嚴(yán)重的。

總體來(lái)說(shuō)，由于今天中國(guó)在世界上的地位不一樣了，擔(dān)負(fù)的責(zé)任更大了，所以我們所面臨的困難和挑戰(zhàn)都增加了，無(wú)論在深度還是廣度上，挑戰(zhàn)來(lái)自國(guó)內(nèi)國(guó)際，既有人民健康方面的，也有世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定方面的。

《中國(guó)青年》：疫情發(fā)生后，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們第一時(shí)間匯集全國(guó)資源，采取了最全面、最嚴(yán)格、最徹底的措施抗擊疫情。為何說(shuō)這是一次新時(shí)代的人民戰(zhàn)爭(zhēng)？如何理解總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)的含義？

韓毓海：在整個(gè)戰(zhàn)疫過(guò)程中，有幾個(gè)英雄群體是沖在最前面的，這就是廣大醫(yī)務(wù)工作者、人民解放軍、公安民警、社區(qū)工作者、基層勞動(dòng)者、新聞工作者、志愿者等。他們的犧牲和行動(dòng)，每時(shí)每刻都在生動(dòng)地告訴我們，什么是集體主義、愛(ài)國(guó)主義和社會(huì)主義的價(jià)值觀，什么是中華文明中最優(yōu)秀的東西。它深刻地印證了毛澤東主席的那句名言：人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的真正動(dòng)力，人民是真正的英雄。它深刻表明：講好中國(guó)故事，不能從概念到概念，從邏輯到邏輯。正像離開(kāi)了張思德，就不能講好為人民服務(wù)的故事一樣，離開(kāi)了我們身邊的這些普通人中的英雄，也就不能講好中國(guó)故事。

“我將無(wú)我，不負(fù)人民”，我們的人民這么好，集體主義、愛(ài)國(guó)主義、社會(huì)主義的價(jià)值觀，如此強(qiáng)有力，我們?cè)趺磿?huì)對(duì)中國(guó)沒(méi)有自信，對(duì)我們的文化沒(méi)有自信，對(duì)這樣偉大的人民沒(méi)有自信呢？正是今天眼前的事實(shí)告訴我們，我們當(dāng)然應(yīng)該有這個(gè)自信。

韓毓海教授

眼前的事實(shí)還告訴我們，黨的基層組織是我們這個(gè)制度的基礎(chǔ)，特別是廣大基層工作者、社區(qū)工作者、公安民警。他們堅(jiān)守崗位，扶老攜幼，對(duì)許多行動(dòng)不便的老人、生活困難的群眾，他們不是親人、勝似親人。在老百姓最需要的危急時(shí)刻，他們代表中國(guó)共產(chǎn)黨，出現(xiàn)在人民的身邊。應(yīng)該說(shuō)，在這次戰(zhàn)疫中，幾乎每一個(gè)白衣戰(zhàn)士都是白求恩，每一個(gè)黨的基層工作者都是焦裕祿。英雄在人民中。

這次戰(zhàn)疫，分為不同的戰(zhàn)線，也分為不同的階段：醫(yī)務(wù)工作者擔(dān)負(fù)著國(guó)家治療的任務(wù)，廣大社區(qū)工作者、公安民警擔(dān)負(fù)著群防群控、國(guó)家防疫的工作，中國(guó)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈承擔(dān)著物資生產(chǎn)方面的責(zé)任，物流和配送承擔(dān)著物資轉(zhuǎn)運(yùn)的責(zé)任，新聞宣傳起到了鼓勁加油的作用，人民解放軍踐行著人民子弟兵的宗旨。各條戰(zhàn)線形成合力，因此稱之為總體戰(zhàn)。

這次疫情來(lái)勢(shì)兇猛，防控形勢(shì)變化無(wú)常，這對(duì)我們的應(yīng)急反應(yīng)能力、應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制是嚴(yán)峻考驗(yàn)。這樣的危急情況，決定了我們遇到敵情隨時(shí)就要打，決定了作戰(zhàn)必須靈活機(jī)動(dòng)，決定了必須發(fā)揮前方的主動(dòng)性、創(chuàng)造性，決定了前方將士必須勇于擔(dān)責(zé)、勇于決策，甚至決定了有多少人、有多少?gòu)椝?，就打什么仗，不要等待、猶疑、拖延，先打了再說(shuō)，如果有所遲疑，那就會(huì)喪失戰(zhàn)機(jī)，造成戰(zhàn)線失守。因此，這是一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)，必須采用阻擊戰(zhàn)的打法。為了認(rèn)識(shí)什么叫阻擊戰(zhàn)，我們付出了很大的代價(jià)。

《中國(guó)青年》： 1月28日，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在北京表示：“在疫情面前，中國(guó)政府展現(xiàn)出堅(jiān)定的政治決心，采取了及時(shí)有力的舉措，令世人敬佩?！薄爸蟹叫袆?dòng)速度之快、規(guī)模之大，世所罕見(jiàn)，展現(xiàn)出中國(guó)速度、中國(guó)規(guī)模、中國(guó)效率，我們對(duì)此表示高度贊賞?！贝舜我咔榉揽剡^(guò)程中，對(duì)于“中國(guó)速度、中國(guó)規(guī)模、中國(guó)效率”這三個(gè)詞，我們應(yīng)該怎么理解？

韓毓海：中國(guó)速度，可以看火神山、雷神山醫(yī)院的建設(shè)；中國(guó)規(guī)模，可以看武漢怎樣從“人等床”變成“床等人”；中國(guó)效率，可以看習(xí)近平總書(shū)記在2月23日直接以視頻方式向17萬(wàn)縣團(tuán)級(jí)以上干部發(fā)出的動(dòng)員和部署。這些在全世界都是沒(méi)有過(guò)的。

《中國(guó)青年》：習(xí)近平總書(shū)記指出：“在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，緊緊依靠人民群眾，堅(jiān)定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策，我們完全有信心、有能力打贏這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)?！弊T德塞亦曾表示，“這是中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)，有關(guān)經(jīng)驗(yàn)值得其他國(guó)家借鑒?！秉h的十九屆四中全會(huì)首次全面總結(jié)了中國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系具有十三個(gè)方面的顯著優(yōu)勢(shì)，越是在面對(duì)艱難困苦和偉大斗爭(zhēng)時(shí)，我們就越能夠充分理解中國(guó)制度的顯著優(yōu)勢(shì)。我國(guó)國(guó)家制度的優(yōu)勢(shì)在此次阻擊戰(zhàn)中是如何體現(xiàn)的？

韓毓海：我們的制度優(yōu)勢(shì)，一部分是在毛澤東時(shí)代形成、奠定的，包括黨的基層組織、黨的群眾路線，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，醫(yī)務(wù)工作者救死扶傷的白求恩精神，“一方有難、八方支援”的社會(huì)主義價(jià)值觀；也有一部分是在改革開(kāi)放過(guò)程中形成和奠定的，包括強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，也包括物聯(lián)網(wǎng)配送機(jī)制。黨的十九屆四中全會(huì)把這兩個(gè)時(shí)期形成的制度優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，并加以概括。而這次戰(zhàn)“疫”，從免費(fèi)救治到19省份對(duì)口支援，從“政、商、軍、警、民”聯(lián)動(dòng)到五級(jí)聯(lián)防聯(lián)控，正是這些制度優(yōu)勢(shì)的全面呈現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，全黨同志是在戰(zhàn)場(chǎng)上學(xué)習(xí)、踐行了十九屆四中全會(huì)的精神。

《中國(guó)青年》：國(guó)外網(wǎng)友說(shuō)，如果將當(dāng)前國(guó)內(nèi)的疫情放在國(guó)外包括歐美國(guó)家，在封城、交通管制、全民居家隔離的同時(shí)，水電通信和生活物資仍供應(yīng)不停，社會(huì)秩序不亂，國(guó)家機(jī)器有條不紊地正常運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)外很難做到，他們認(rèn)為很多舉措只有在中國(guó)才能實(shí)行。您對(duì)此如何看待和理解？

韓毓海：是的，我也注意到日本學(xué)者加谷珪一的文章，題目是《戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)凸顯中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)》，文章講了四個(gè)方面：一是中國(guó)從基層開(kāi)始的高度組織動(dòng)員能力；二是中國(guó)人的心很齊，集體主義和愛(ài)國(guó)主義意識(shí)深入骨髓；三是中國(guó)的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，保證了物資大規(guī)模生產(chǎn)與配送；四是基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)，水電通訊在戰(zhàn)時(shí)高效正常運(yùn)行，社會(huì)秩序極為平穩(wěn)。他得出的結(jié)論是：中國(guó)是一個(gè)“不可與之開(kāi)戰(zhàn)”的國(guó)家，在中國(guó)成功戰(zhàn)勝疫情之后，世界金融機(jī)構(gòu)一定會(huì)加大對(duì)中國(guó)的投資，而且，各國(guó)公共安全系統(tǒng)都會(huì)學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。

《中國(guó)青年》：此次新冠肺炎疫情，在我國(guó)政府和民眾付出巨大努力和犧牲的情況下，并沒(méi)有在全球大范圍擴(kuò)散?？梢哉f(shuō)，中國(guó)也為全球公共衛(wèi)生安全做出了貢獻(xiàn)。在全球化時(shí)代，我國(guó)的國(guó)家治理體系和治理能力的制度化、程序化、科學(xué)化、規(guī)范化、法治化建設(shè)面臨著怎樣的挑戰(zhàn)？

韓毓海：中國(guó)對(duì)打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役充滿信心，但是，現(xiàn)在斷言疫情在國(guó)外也可以得到控制，還為時(shí)尚早，也無(wú)法斷言經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，就能在控制疫情方面做得很好。因?yàn)檫@次疫情的最大特點(diǎn)，就是對(duì)高度聚集的大城市打擊最大。