-
郭曉明:和特朗普過招,中國需建好軍事和金融兩條防線
關(guān)鍵字: 美國政治特朗普孤立主義重返亞太金融攻擊【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 郭曉明】
2016年美國大選,既有共和黨人投希拉里的票,也有民主黨人投特朗普的票,往屆當然也有這樣的現(xiàn)象,但本屆顯然更具有話題性。加之桑德斯此前的表現(xiàn),以及共和黨內(nèi)部與特朗普的糾葛,本屆選舉與其說是民主黨和共和黨之爭,不如說是建制派與反建制派之爭。特朗普當選或許標志著美國反建制運動首戰(zhàn)成功。
美國自2008年以來就面臨兩個問題,對內(nèi)是振興經(jīng)濟,對外是維持霸權(quán)。奧巴馬執(zhí)政八年,中心放在維持美國全球霸權(quán),發(fā)動了阿拉伯之春和亞太再平衡等重大動作。然而,對外維持霸權(quán)使得全球經(jīng)濟復蘇無望,美國經(jīng)濟也不能獨善其身。維持霸權(quán)之舉捉襟見肘不說,反而拖累了國內(nèi)經(jīng)濟復蘇,可以說是賠了夫人又折兵。
自從2008年全球金融海嘯以來,西方經(jīng)濟萎靡不振達8年之久,美國中產(chǎn)階級橄欖球結(jié)構(gòu)已經(jīng)變形,中產(chǎn)階級淪陷,社會兩極分化,導致美國社會日益動亂。2011年美國爆發(fā)占領(lǐng)華爾街運動,喊出了“我們是99%”的口號,表達了美國民眾對兩極分化的不滿。
爆發(fā)于2011年9月的“占領(lǐng)華爾街運動”,美國民眾打出了“99%對抗1%”的標語
2014年就警察槍殺黑人的事件爆發(fā)了弗格森騷亂,表面是族裔沖突和警民沖突,本質(zhì)是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者沖突,是黑人民眾蔑視國家機器的體現(xiàn)。
奧巴馬以“我們能夠改變”的口號上臺,結(jié)果是一系列的爛尾樓政治工程,導致民眾對政客廉價的口頭承諾越來越不信任。特朗普競選公開拋棄政治正確,攻擊建制派所有領(lǐng)袖偶像,以其荒誕無稽的言論,滿足民眾期待奇跡出現(xiàn)的心態(tài)。民眾厭倦了政治正確的陳詞濫調(diào),厭倦了政客有口惠無實致的虛偽的油嘴滑舌,民眾喜歡不靠譜沒邏輯的“非常理”。雖然特朗普在公眾票上仍處劣勢,但不得不承認,他的當選是相當多美國民眾對現(xiàn)實不滿的結(jié)果。
特朗普的競選口號是“讓美國再次強大”,默認了美國的衰落,而他公開聲稱美國衰落的原因是全世界都吃美國的豆腐。他的競選承諾,就是要美國軍事更加強盛,在國際政治中更加強硬。
特朗普在他的勝選演說中,首先是吹捧希拉里對美國的貢獻,與建制派和解,同時說愿意和世界各國公平交往,表現(xiàn)出務實和通融的柔軟身段。特朗普默認美國衰落,這一判斷比較接近現(xiàn)實,比起建制派不承認衰落來得更加誠實。
但是,把美國衰落的原因歸結(jié)于建制派的愚蠢和世界各國欺負美國,是怨天尤人的推諉美國自身責任。特朗普雖然是白宮未來的主人,但他也不過是美國政治體制這架精密儀器中的一個運行零件,這注定讓他無法真正面對美國社會的深層結(jié)構(gòu)性問題,也很難在任期內(nèi)讓美國再次強大。特朗普本身的個性和奧巴馬完全不同,施政方式也會有很大差異,但命運恐怕是一樣的,都是上臺時信誓旦旦要改變美國,最后都會筋疲力盡無奈地收場。
八年前奧巴馬以yes we can(是的,我們能)的競選口號入主白宮,如今他留下的“政治爛尾工程”等待繼任者去收拾
特朗普競選說辭中,沒有觸及美國最大的利益集團的言論,沒有道出軍火集團和華爾街集團左右國會決策的要害,而是接過左派的言論,譴責商家制造業(yè)外包,于是特朗普的改革路線圖無異于緣木求魚。和奧巴馬一樣,不觸及既得利益集團的蛋糕的改革、保護和擴大既得利益集團蛋糕的改革,都是注定要失敗的。
在外交政策方面,特朗普缺乏前后一致的語義邏輯。特朗普說美國不保護盟國了,讓盟國自己保護自己,這是自欺欺人。當年奧巴馬政權(quán)就說中國搭順風車,在美國維護的和平環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟,那是別有用心。當中國要自己維護和平的時候,美國就忽然重返亞洲。菲律賓說自己保護自己,無需美國擔憂,美國就指責菲律賓背叛盟主。美國駐軍日韓歐洲,是假道伐虢之計,臺面上是對付伊朗和朝鮮,部署上是處處劍指俄中,時時重談冷戰(zhàn)老調(diào),但實質(zhì)上是加強對日韓歐的控制。
特朗普真的要戰(zhàn)略收縮了嗎?有報道估計美國在160個國家建有共800個軍事基地,海外駐軍25萬,每年耗費軍費1560億,確實是一大筆錢。但特朗普口中抱怨美國維持世界和平費用太高,不是要撤除美國海外駐軍,而是要施壓盟友掏腰包養(yǎng)美國海外駐軍,加強對盟友的控制。
特朗普這種自欺欺人之談,又何嘗不是處處凸顯美國的政治正確?如此種種看似前后矛盾的言論,不但沒有表明特朗普在軍事部署的規(guī)劃上進退失據(jù),反而鮮明地展示了美國一以貫之的終極目標:以軍力為后盾維持其世界霸權(quán)。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:武守哲
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯” 評論 152特朗普故弄玄虛稱“和某大國達成協(xié)議”,就這? 評論 160巴外長證實:殲-10擊落印軍“陣風” 評論 714美財長:這些嬰童用品從中國進口,考慮降稅 評論 159最新聞 Hot
-
100多架飛機大戰(zhàn)后,印巴局勢怎么走?
-
美國又炒作,我駐古巴大使發(fā)文駁斥
-
美英談成了,“英國讓步”
-
沖突愈演愈烈,莫迪首發(fā)聲
-
“美國在歐洲的廣泛軍事存在并不是必然的"
-
印度兩座水電站已重新開閘
-
“印巴沖突是敘事之戰(zhàn),中國裝備重要性凸顯”
-
夸大對華關(guān)稅效果,她被打假了
-
突發(fā)!巴稱擊斃約50名印士兵,印稱摧毀巴第二大城市防空系統(tǒng)
-
彈射座椅大廠泄露了印巴空戰(zhàn)戰(zhàn)損“天機”?
-
巴總理:關(guān)鍵時刻,感謝“親愛的兄弟”埃爾多安
-
日本地鐵出現(xiàn)隨機殺人事件,男子揮20厘米菜刀砍傷2人
-
“斯洛伐克幾分鐘前才被通知…現(xiàn)在知道國際政治是啥了吧”
-
“俄羅斯要價太高,但...”
-
烏克蘭議會批準美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
“特朗普稱要把這改叫阿拉伯灣”,伊朗譴責:我們也沒反對阿拉伯海
-