兩個多世紀以前，英王喬治三世派遣使者去往中國，希望能見到中國的皇帝。使臣馬戛爾尼勛爵敦促乾隆皇帝打開中國門戶，促進中英貿(mào)易往來。

其時英國已疲于用銀幣（當時的硬通貨）換取來自中國的茶葉、絲綢和瓷器。乾隆皇帝看看馬戛爾尼送上的“英國制造”的禮物，拒絕開放中國?；实壅J為中國不需要那些西方技術(shù)制造出來的東西，它們不過是小玩意罷了。

乾隆沒能親眼看到自己犯了個多大的錯誤，當初他要是同意中國開放口岸自由通商，誰知道中國社會會怎樣發(fā)展起來？之后英國自說自話，把一手規(guī)劃的“自由貿(mào)易”強加給了中國：把種在印度的鴉片賣給中國人，賺取白花花的銀子。

兩百三十多年后，時移世易。中國最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平?jīng)]有坐等英國使者上門，再親口拒絕，而是親自前往倫敦，對大不列顛說“成交”。從許許多多的新聞報道里就能看到，“成交”的是幾百億美元的經(jīng)濟協(xié)議，包括投資并建設(shè)英國欣克利角C核電站。

最后英國皇室和政府首腦全體出動，紅地毯鋪開了，皇家馬車載著習(xí)近平和伊麗莎白二世駛過皇家大道。我記不起有哪個美國總統(tǒng)在近期受過這樣的禮遇。

這預(yù)示著雙方將展開長期的友好往來。這份友情并不是在一夜間就生根發(fā)芽了的：在過去5年里，中國對英國的投資以每年85%的驚人速率增長。中國對英國的投資累計已超過400億美元（約合人民幣2500億），占了中國對歐洲投資總金額的三分之一。

中國對英國的投資將會在未來十年內(nèi)翻兩番。顯而易見，英國在同中國的合作中受益匪淺。首相卡梅倫和財相奧斯本都很清楚，中英雙邊合作將有力保障英國經(jīng)濟的未來。

馬戛爾尼與乾隆皇帝

春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員張維為教授最近應(yīng)美國華人社團“百人會”之邀前往舊金山，并在其同“英聯(lián)邦俱樂部”合辦的論壇上發(fā)言。論壇的主題是中美之間如何避免沖突。張教授對觀眾說，中美之間的雙邊貿(mào)易是中英貿(mào)易的9倍，照理說，中美合作的潛在效益也會比中英合作產(chǎn)生的效益大得多吧？

中國如果能同英國合作，它或多或少也會對美國抱有同樣的期許。張教授是復(fù)旦大學(xué)中國發(fā)展模式研究中心主任，《紐約時報》說他是中國國內(nèi)受到高度尊敬的思想者，中國領(lǐng)導(dǎo)人也高度關(guān)注他的“中國模式”理論。

事實上，國際上一批被高度認可的觀察者已經(jīng)在建議美國從英國的對華戰(zhàn)略中取一兩頁的經(jīng)了。畢竟，早在馬戛爾尼出使中國以前，英國就已經(jīng)在世界舞臺上展開博弈了。美國取得世界大國地位的時間相對來說還短，不過是二戰(zhàn)以后，而外交是門精妙復(fù)雜的藝術(shù)，并非簡單粗暴的工具，它要學(xué)的東西還有很多。

中國國家主席習(xí)近平的華盛頓之行才剛剛結(jié)束，人們對兩國關(guān)系還抱有積極的期待，美國接下來的行動卻是派遣導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)肓四仙橙簫u渚碧礁十二海里的領(lǐng)海。美國的立場是：它不能容許南沙群島軍事化，使南海的自由航行權(quán)受到威脅。

中國的立場是：在南海填沙筑島，建立燈塔確保安全行駛，這些并不是軍事行為。其它沿海國家早在中國動手前就做著相同的事情了。何況在中國統(tǒng)轄南海的悠久歷史上，南海海域的自由航行從來不成問題。

中國南海水域廣闊，有的是自由航行的空間。只有對那些有意登島的船只，中國修建的島礁才會成為威脅。美國聲稱南海的自由航行權(quán)因中國建島而遭受威脅，并沒有什么正當依據(jù)。

“無害通過”的拉森號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦

在我看來，美國這次采取的單方軍事行動，很像“地頭蛇”所為。它無端挑釁，為的是什么？

有人評論說美國在南海上進行軍事演習(xí)是為了給它在南海地區(qū)的戰(zhàn)略伙伴們吃一顆定心丸：它們選擇同美國站在一起是絕對正確的，美國軍隊一定會在南海地區(qū)保護它們的安全。

從另一個方面看，美國在中東地區(qū)持續(xù)失控，沒人再敢相信它有自知之明。

小布什、切尼、拉姆斯菲爾德三人組發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，他們在那個地區(qū)造成的權(quán)力真空為“伊斯蘭國”開辟了活動場所。而奧巴馬與克林頓隔岸坐觀“阿拉伯之春”，后果就是數(shù)百萬難民失去家園，每天都有人在流亡中丟掉性命。可能只有小國突尼斯幸免于難。

現(xiàn)任奧巴馬政府眼巴巴看著烏克蘭分裂，也無力阻止“博科圣地”在撒哈拉以南非洲犯下一系列暴行。

美國作為“世界警察”的地位顯然在衰退，但它自有一套說不清道不明的理論：美國一向以“我說什么就是什么”的態(tài)度聞名于世，它闖入并不存在沖突的南海地區(qū)（起碼在美國介入前，南海還是平和的），讓自己陷入了更深的泥淖。

英國已經(jīng)看出對美國亦步亦趨的惡果。當年追隨小布什侵略伊拉克的英國首相托尼·布萊爾如今公開承認自己的錯誤，并向英國人民道歉。

英國對美國做出的另一個“叛逆”舉動，就是無視華盛頓政府的敦促，領(lǐng)著一大隊發(fā)達國家加入了亞投行的創(chuàng)始成員國之列。英國選擇了經(jīng)濟發(fā)展，而不是沖突紛爭。

在習(xí)近平訪問英國期間，中國的華為公司也宣布同曼徹斯特大學(xué)合作，將石墨烯引入手機產(chǎn)品的開發(fā)。曼徹斯特大學(xué)在石墨烯技術(shù)方面是世界公認的領(lǐng)跑者，他們很高興同“一個領(lǐng)先全球的科技品牌”合作——而在沒多久前，美國國會斷然拒絕讓華為進入美國市場。

石墨烯是未來材料之王，它在民用與軍用方面的潛力尚待開發(fā)。中英之間的這種共同信任并不僅僅是口頭上的。不必說，中美之間永遠不可能達成這樣的協(xié)作。

我問張維為教授中國將如何實行其“一帶一路”倡議，他回答說中國將挑選最可靠的合作伙伴進行第一輪基礎(chǔ)設(shè)施投資。因為“一帶一路”項目將以“雙贏”原則為基礎(chǔ)，合作雙方都會以同樣的熱情確保投資成功。而第一批項目的成功則會促使更多國家加入。

顯然英國是了解中國的“雙贏”原則的，它已經(jīng)是中國在西方最好的合作伙伴了。不久后，當輪到其它國家選擇——是做中國的經(jīng)濟合作伙伴，還是成為美國在全球部署的軍事基地之一，答案也是不言而喻的。

山姆大叔深信“我說什么就是什么”，對全世界指手畫腳，以為自己還是全副武裝。但也許在其它國家看來，他穿的不過是病號服而已。

（觀察者網(wǎng)劉旭爽譯）