鑒于“工業(yè)4.0”或者說“數(shù)字中國”正在重塑全球商業(yè)模式，人工智能（AI）對所有美國高科技公司來說都成為了重中之重。與此同時，這一科技領域的重大變數(shù)將會極大影響大國關系。

當一些簡單的AI已經(jīng)從實驗室進入到人們的日常生活中時，該領域中的一些前沿人士例如史蒂夫·霍金、尼克·博斯特倫、比爾·蓋茨以及埃隆·馬斯克開始擔憂人工智能，特別是那些可擁有和人類一樣甚至超過人類的智能的強AI（Strong AI）的內(nèi)在危險。

他們期待通過量子計算，制造出更強大、更自主的人工智能，但他們同時也號召我們反思能主宰其創(chuàng)造者的技術，這會對人類的未來構(gòu)成巨大的威脅。

AlphaGo戰(zhàn)勝韓國圍棋冠軍李世石確實說明機器學習（人工智能的核心技術）在計算機科學和神經(jīng)科學交叉領域內(nèi)取得了飛速的發(fā)展。

然而，緊隨人工智能發(fā)展而來的就是人工智能差距，也就是我們通常說的“數(shù)字鴻溝”。盡管人工智能算法和大數(shù)據(jù)促進全球一部分地區(qū)生產(chǎn)力的發(fā)展，但世界上還有半數(shù)人口尚未接入互聯(lián)網(wǎng)。谷歌可以將“不做惡徒”作為公司的格言，但他們也要面對指數(shù)增長的科技帶來前所未有的不平等的風險。

AlphaGo戰(zhàn)勝韓國圍棋冠軍李世石

人們常常討論人工智能的社會和政治影響，但是“第四次產(chǎn)業(yè)革命”的地緣政治影響卻離奇的沒有出現(xiàn)在這類公開辯論中。

人工智能對中西關系有何影響？或者更具體的說，對中美——這一決定當今世界秩序的關系有何影響？幾十年前，核武器是冷戰(zhàn)時代的對抗符號；在今天，人工智能會成為中西戰(zhàn)略對抗的標志嗎？

對人類來說，原子時代是一個自相矛盾的時代。1945年原子彈在廣島和長崎爆炸，以及之后美蘇之間包括這種致命武器在內(nèi)的軍備競賽，至今核武器對人類文明來說已經(jīng)是一種永久性威脅。但是，也有分析者認為正是“相互確保摧毀”（MAD）——對理性行為者構(gòu)成威懾，成功阻止了兩個超級大國的直接沖突。

2015年伊朗核問題全面協(xié)議的達成說明，在原子彈落在廣島和長崎70年后，世界各國正積極合作避免核擴散。盡管還有著朝鮮核問題這個違背主流的反例。

中美大國關系

但是中西之間在反對核擴散問題上的共識并不能直接平移到網(wǎng)絡空間中。盡管中美互聯(lián)網(wǎng)公司和金融機構(gòu)之間存在一定程度的聯(lián)系，整體而言，網(wǎng)絡空間中的中美關系還是充滿了戰(zhàn)略上的不信任。

此外，在空間科學和宇宙探索領域，中美兩國很不幸走了各自獨立的道路。當中國正準備經(jīng)營自己的組合式空間站時，國際空間站（ISS）的經(jīng)驗已經(jīng)說明在這一戰(zhàn)略領域，西方可以與俄羅斯合作，但中西合作是卻幾乎是不可能的。

任何負責任的人工智能都需要考慮到原子化時代、數(shù)字化時代和空間探索時代的教訓。設想一下：一個西方制造的AI和一個中國制造的AI在兩條各自獨立的軌道上運行，這無疑會增加中西戰(zhàn)略中出現(xiàn)不可逆的斷裂的可能性。人工智能并不改變國家實力的大小，但卻會改變力量運行的本質(zhì)。

在人工智能與全球政治的互動的背景下，借鑒國際原子能機構(gòu)（IEAE），應當建立一個國際人工智能機構(gòu)。

1953年聯(lián)合國大會上，美國總統(tǒng)艾森豪威爾（1890-1969）在題為“原子能為和平服務”的演講中提出建立國際原子能機構(gòu)。現(xiàn)在，建立國際人工智能機構(gòu)必須遵從“人工智能為全人類服務”精神的指引。

國際人工智能機構(gòu)將涉及學術界、私營企業(yè)、全球公民社會以及政府，政府應當至少為自己訂下以下四個目標：

首先，政府需要創(chuàng)造一種有利于全社會認識AI并且鼓勵討論AI在倫理方面的影響的環(huán)境。科學家、工程師、企業(yè)家、法學家、哲學家、經(jīng)濟學家們需要從所有可能的角度分析AI——包括它的未來，它對人類潛在的影響等等。

國際原子能機構(gòu)

其次，這一國際機構(gòu)應該采取一切手段避免“數(shù)字鴻溝”擴大。人們無法接受一方面一小部分人可以利用一系列“人類增強技術”（HET）“變強”，而剩余的大多數(shù)卻實質(zhì)上被“削弱”。正如超人類主義簡短揭示的那樣，通信技術升級（H+）不能只服務于一小部分人。

第三，這個機構(gòu)在人工智能研究方面應該是透明的，既指政府層面也指企業(yè)層面。緊隨曼哈頓計劃和原子彈在太平洋戰(zhàn)爭中的應用，核不擴散條約和國際原子能機構(gòu)建立。如果人類真的想要保護自己免受強AI用于軍事用途的威脅及其可能的悲劇后果，人類必須確立一系列規(guī)則和政策，將人工智能研究限制在被普遍接受的合理的區(qū)間內(nèi)。國際原子能機構(gòu)并不能完全處理現(xiàn)有的核威脅，人工智能機構(gòu)將旨在防止更大的威脅。

第四，國際人工智能機構(gòu)應當鼓勵知識共享和國際合作。埃隆·馬斯克的Open AI無疑是一個鼓勵開放和協(xié)作的建設性舉措，但是“人工智能為全人類服務”的理想不能僅僅依靠一群私營企業(yè)家支持。

人工智能，沒有任何技術能比得上它對人類未來的影響。正因如此，走向?qū)θ祟愖饑赖淖非螅皇亲鳛槿祟惖男轮髟妆豁敹Y膜拜，才是它明智的選擇。它必須是促進全球團結(jié)的催化劑，而不是促成新的政治分裂的源頭。

（青年觀察者史詩奇譯自赫芬頓郵報）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。