是不是商量好的，熱鬧大新聞一起扎堆2015年10月5日，還讓不讓人淡定了？國(guó)人剛剛為屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)歡騰，又傳來(lái)美國(guó)主導(dǎo)的TPP貿(mào)易協(xié)定達(dá)成12國(guó)共識(shí)的大消息，臺(tái)灣島則爆出國(guó)民黨銳氣僅存的候選人洪秀柱遭遇撤換風(fēng)波。明眼人都知道，所有這些熱鬧都指向中國(guó)，中國(guó)有老話(huà)說(shuō)叫“好事成雙”、或者“禍不單行”，但這些事就沒(méi)法一概而論了。

三巨頭：怪我咯？

除了諾貝爾獎(jiǎng)是板上釘釘，TPP共識(shí)和國(guó)民黨換“柱”一樣，都是風(fēng)聲大，雨點(diǎn)還懸在云端，只是陰云越來(lái)越厚。

重陽(yáng)金融研究院研究員賈晉京說(shuō)：“1.沒(méi)見(jiàn)過(guò)協(xié)議文本就討論其影響的都是瞎猜，協(xié)議文本目前尚未公布；2.TPP只是達(dá)成了大致的外交一致，能否落實(shí)還要看各國(guó)國(guó)內(nèi)博弈，至少不會(huì)輕易過(guò)關(guān)；3.就算它能落實(shí)，有效范圍也只是這12國(guó)之間的貿(mào)易——這個(gè)貿(mào)易量比起中國(guó)在全球貿(mào)易中的占比，實(shí)在太小啦！”

賈晉京研究員，他的樣子好篤定

不過(guò)，美國(guó)為了重新平衡中國(guó)崛起勢(shì)頭，甩開(kāi)WTO鬧革命，就算動(dòng)作緩慢，也是動(dòng)真格的，不能不引起關(guān)注。諾獎(jiǎng)知識(shí)已經(jīng)夠燒腦了，網(wǎng)絡(luò)上這么多關(guān)于TPP的觀(guān)點(diǎn)又該如何認(rèn)知？風(fēng)哥為您打理了一下，關(guān)于TPP，您需要了解這些事情：

緣起：

所謂TPP是“泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”的英文縮寫(xiě)，成員國(guó)包括美國(guó)、日本兩個(gè)大經(jīng)濟(jì)體，還有智利、秘魯、越南、新加坡、新西蘭、馬來(lái)西亞、文萊、澳大利亞、墨西哥、加拿大十個(gè)泛太平洋國(guó)家。它的協(xié)議文件高度保密，至今沒(méi)有外人看到確切版本（網(wǎng)上流傳的那個(gè)文檔是2005年的四國(guó)版本，太老了），王江雨教授2014年6月的一場(chǎng)講座里說(shuō)：“我們都是通過(guò)各種渠道去搜集信息，媒體報(bào)道是一個(gè)，記者本事是很大的。另外一個(gè)，尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家，比如在美國(guó)，他有很多的利益團(tuán)體，政府多少是要給他一定的信息的。因?yàn)樗ピu(píng)估，比如他的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，他要去評(píng)估，你不給的話(huà)，他就會(huì)去抗議。通過(guò)一些渠道泄露出來(lái)，目前為止泄露最多的就是他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分。他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分是被維基泄密泄露出來(lái)的，泄露出來(lái)之后就在世界很多地方引起一片抗議?！?

注意昨日流傳較廣的出自華爾街見(jiàn)聞的新聞報(bào)道標(biāo)題是《美國(guó)大棋局成型：泛太平洋12國(guó)TPP貿(mào)易協(xié)議歷經(jīng)20年最終達(dá)成》，聽(tīng)起來(lái)大局已定，但文中馬上又說(shuō)：“盡管各國(guó)部長(zhǎng)已經(jīng)在會(huì)議上達(dá)成基本協(xié)定，不過(guò)最終協(xié)議依然需要得到各國(guó)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層及議會(huì)的批準(zhǔn)才會(huì)正式簽署。對(duì)于奧巴馬而言，如何在明年的國(guó)會(huì)投票上得到支持將是一大難題。尤其在總統(tǒng)大選備戰(zhàn)之際，共和黨黨內(nèi)選票領(lǐng)先者特朗普已經(jīng)明確表態(tài)將反對(duì)TPP。”無(wú)論如何，看熱鬧不怕事大，這樣的標(biāo)題引起軒然大波。就好像科幻名著《三體》里，面對(duì)外星人艦隊(duì)，地球人分成了“降臨派”、“拯救派”、“逃亡派”以及反抗派一般。面對(duì)TPP風(fēng)聲，目前國(guó)內(nèi)輿論分成幾派：藥丸公知派，大旗不倒派，以及冷靜專(zhuān)業(yè)派。

公知VS大旗

我們先簡(jiǎn)單欣賞下前面一對(duì)冤家的熱鬧。藥丸公知派又叫張嘴就來(lái)派，聽(tīng)風(fēng)就是雨，“還在歡慶諾獎(jiǎng)？TPP被拒，中國(guó)成孤家寡人你知道嗎？”“人家不帶中國(guó)玩了，自求多福吧?！彼幫枧衫镆灿姓J(rèn)真的，比如微博id“止善若水”作者撰文《TPP達(dá)成，中國(guó)被動(dòng)閉關(guān)鎖國(guó)，徹底邊緣化》，標(biāo)題更驚悚，主要觀(guān)點(diǎn)是：在WTO中，美國(guó)人嚴(yán)守契約精神，玩不過(guò)會(huì)打太極的中國(guó)人，只好另起爐灶。奧巴馬在作者筆下像個(gè)小孩子，搞了半天才明白這道理，于是發(fā)怒了，“以后不讓中國(guó)搭美國(guó)的便車(chē)了！”，于是去投資印度，于是印度開(kāi)始騰飛了，奧巴馬又看中幾個(gè)東南亞小國(guó)組織的TPP組織不錯(cuò)，“把它健全完善成了一個(gè)能彌補(bǔ)WTO漏洞的新組織”。作者說(shuō)美國(guó)是對(duì)事不對(duì)人，追求自由貿(mào)易。“但問(wèn)題是，為什么他們談判效率那么低呢？”對(duì)啊，怎么那么低呢？要是中國(guó)這樣，公知派肯定批評(píng)中國(guó)體制問(wèn)題，但是這是美國(guó)，作者說(shuō)了，效率低是“因?yàn)樗麄円坏┖炞志妥鳛榉蓤?zhí)行，所以簽字前會(huì)做充分的博弈?！薄八砸粋€(gè)協(xié)議談10年，這是一個(gè)鐵打的協(xié)議，這個(gè)協(xié)議一旦生效，我們將被邊緣化，全世界的市場(chǎng)將與我們無(wú)關(guān)”。聽(tīng)到?jīng)]，全世界的市場(chǎng)將與我們無(wú)關(guān)，中國(guó)藥丸（要玩）了。風(fēng)哥不由犯疑惑，亞投行和一帶一路百?lài)?guó)爭(zhēng)游，連大英帝國(guó)都急著輸誠(chéng)，只把美日關(guān)門(mén)外了，怎么沒(méi)聽(tīng)有人說(shuō)美日被邊緣化了呢？

別急，公知的冤家也很快出手了，微博id“孤煙暮蟬”撰文《TPP協(xié)議初步達(dá)成 公知們且慢些高興》針?shù)h相對(duì)，主要意思是：你別搞錯(cuò)美國(guó)爸爸的利益所在了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰可不符合美國(guó)國(guó)家利益，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)保持優(yōu)勢(shì)才最符合美國(guó)的國(guó)家利益。”而TPP的政治意涵高于經(jīng)濟(jì)意涵，是奧巴馬希望在退任前確立的政治遺產(chǎn)。接下來(lái)的話(huà)比較客觀(guān)些——“要說(shuō)TPP完全對(duì)我們中國(guó)沒(méi)有影響，這絕對(duì)不是事實(shí)，但要按照公知們這樣興高采烈，彈冠相慶的模樣來(lái)理解TPP對(duì)中國(guó)的影響，很多人不免后背發(fā)涼，但這也不符合事實(shí)。”理由如下：

“1、代表美國(guó)普通人利益為主的民主黨議員80%投票反對(duì)TPP，也就是說(shuō)，從美國(guó)普通老百姓角度認(rèn)知TPP會(huì)使得工作機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)利益由經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好的國(guó)家流向比如越南等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差的國(guó)家。

2、有不少的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也反對(duì)TPP，理由舉個(gè)例子：中國(guó)上海滿(mǎn)大街的通用汽車(chē)，日本街頭有幾輛？究竟誰(shuí)才是封閉的、不友善的市場(chǎng)？

3、目前看到的數(shù)字經(jīng)不起推敲，這12國(guó)是占全球40%GDP沒(méi)錯(cuò)，但從全球貨品貿(mào)易量來(lái)說(shuō)，這12國(guó)僅占15%，其中絕大多數(shù)國(guó)家目前的最大貿(mào)易國(guó)都是中國(guó)，彼此的貿(mào)易量具體數(shù)字占全球貿(mào)易總量的百分比，筆者目前還沒(méi)看到。TPP所影響的12國(guó)內(nèi)的貨品貿(mào)易部分，筆者估計(jì)也就占全球貿(mào)易總量的百分之幾而已?！?

“公知們看到TPP達(dá)成一個(gè)初步協(xié)議，就高興地宣布中國(guó)完了。中國(guó)完了不好了你們就能好了？能再LOW點(diǎn)不？”

最后作者提醒大家，“打鐵還需自身硬”，“有競(jìng)爭(zhēng)、有合作，看誰(shuí)更強(qiáng)，更快，更有潛力，這才是中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)?！?