而在結(jié)束不久的G20財(cái)長會(huì)議上，日本財(cái)相麻生太郎則告訴G20國家，中國的穩(wěn)定計(jì)劃缺乏細(xì)節(jié)。這是日本的老招數(shù)了，在國際性會(huì)議上拉攏別國跟中國死磕到底，然而，通常陷入尷尬孤立狀態(tài)的都是日本自己。

澳大利亞《金融評論報(bào)》在網(wǎng)站刊登這樣一幅圖片，稱“日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣的麻生太郎標(biāo)志性地撇著嘴角，但兩眼無神，呆呆發(fā)愣。”

G20財(cái)長會(huì)上的尷尬時(shí)刻

9月5日，為期兩天G20財(cái)長會(huì)在土耳其首都安卡拉閉幕。會(huì)議期間，中國央行行長周小川在會(huì)議上表示，盡管金融市場出現(xiàn)了一些波動(dòng)，中國政府深化改革的決心并未改變，金融市場可望更為穩(wěn)定。

這一判斷獲得了與會(huì)代表的普遍認(rèn)可，參與成員國代表大都對中國經(jīng)濟(jì)持樂觀態(tài)度。但日本方面并不這么認(rèn)為，會(huì)議上，日本財(cái)務(wù)大臣麻生太郎公開指責(zé)中國的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃“缺乏細(xì)節(jié)”，稱人民幣貶值引發(fā)全球股市波動(dòng)。

這樣的言論并非麻生在會(huì)議上的心血來潮。9月1日，麻生太郎就表示將促請二十國集團(tuán)在本周稍后的會(huì)議上討論中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題。9月4日，G20會(huì)議召開前一天，麻生太郎提前到達(dá)土耳其，上午與國際貨幣基金組織總裁拉加德見面，傍晚又與美國財(cái)長雅各布·盧舉行會(huì)談，無非是想提前拉攏歐美各方，試圖在G20會(huì)議上聯(lián)手將矛頭指向中國。

麻生此舉也算是煞費(fèi)苦心。今年年初，在“亞投行門”事件中，日本被西方國家“坑”了一把，沒跟上趟兒，最后只能硬扛死磕。這一次他明顯想要吸取教訓(xùn)，提前和歐美打了招呼，然而麻生太郎的“苦心”并未得到回報(bào)，蓄意已久的指責(zé)沒能影響他國對中國經(jīng)濟(jì)形勢的判斷。與會(huì)國家代表反而表示，相比之下，日本的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)明顯比中國的差。盡管經(jīng)濟(jì)蕭條，中國仍維持6%到7%的經(jīng)濟(jì)增速，有所波動(dòng)也是正?，F(xiàn)象。而當(dāng)下日本才是深深陷入經(jīng)濟(jì)衰退的泥淖，日本實(shí)行量化寬松已經(jīng)兩年，卻沒有什么效果。9月2日，日本最新公布的數(shù)據(jù)顯示，二季度實(shí)際GDP年化季環(huán)比終值下降1.2%。

對于日本經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，麻生在會(huì)議上只許下空頭保證，稱隨著個(gè)人消費(fèi)和資本投資的增加，日本可望迎來穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

眾所周知，自2012年上調(diào)以來，安倍政權(quán)就大張旗鼓地打出了“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的旗號，放出來所謂“三支箭”的計(jì)劃，試圖使日本擺脫通貨緊縮狀態(tài)?？傮w思路即向市場注入資金，打算實(shí)現(xiàn)股價(jià)上升→企業(yè)收益擴(kuò)大→工資上漲→消費(fèi)擴(kuò)大→恢復(fù)繁榮的良性循環(huán)?！鞍脖督?jīng)濟(jì)學(xué)”為擴(kuò)大出口曾使日元對美元兩個(gè)月就貶值超過8%，與此同時(shí)面向國內(nèi)制造的產(chǎn)品原材料價(jià)格上漲、物價(jià)上升，本就下滑的個(gè)人消費(fèi)更加慘烈，國內(nèi)企業(yè)一片凄涼之景。出口看似風(fēng)光，只是飲鴆止渴。

堅(jiān)持唱“獨(dú)角戲”

原本意圖在G20財(cái)長會(huì)上拉歐聯(lián)美一起跟中國死磕的日本，到頭來只唱了一出“獨(dú)角戲”，完全陷入尷尬境地。美國媒體對此作出毫不客氣的評價(jià)，《外交政策》雜志6日發(fā)表專欄文章，以《G20會(huì)議：在給中國提建議前，日本須把自己的政治納入正軌》為題，要求日本“先管好自己”。

除了麻生太郎在會(huì)議上死磕后陷入尷尬，日本媒體同樣因?yàn)椤皹?biāo)新立異”成了國際媒體中奇怪的存在。

彭博社援引兩位不愿具姓名的在場官員稱，整個(gè)會(huì)議上，麻生太郎是唯一一位對中國改革方案有微詞的與會(huì)代表。然而，9月5日《讀賣新聞》硬稱“G20國家施壓中國改革”。文章中一本正經(jīng)地寫道，麻生太郎在G20會(huì)議上“強(qiáng)烈敦促中國實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革”，而“來自其他國家的與會(huì)代表也對這種看法表達(dá)了緊迫感，中國經(jīng)濟(jì)減速將帶來一場世界范圍的風(fēng)險(xiǎn)”。

此外，彭博社的報(bào)道里還提到，G20接受了周小川的計(jì)劃，指責(zé)中國的日本成了孤家寡人。英國財(cái)政大臣喬治·奧斯本認(rèn)為，中國正在經(jīng)歷一場艱難的轉(zhuǎn)型，“我們收到的訊息一直是令人鼓舞的”。

盡管如此，另一家日本媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》6日依然繪聲繪色地描寫了“會(huì)議情景”：在G20會(huì)議上發(fā)達(dá)國家強(qiáng)烈要求中國進(jìn)行(經(jīng)濟(jì))結(jié)構(gòu)改革，使中國方面說出了“泡沫破裂”之語，引得中國承認(rèn)自己是“世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)”。報(bào)道還稱，據(jù)很多與會(huì)日本人說，面對麻生率先指出中國結(jié)構(gòu)改革必要性一事，中國政府沒人反駁，“一直認(rèn)真地聽”。

然而，《南德意志報(bào)》6日刊發(fā)文章則表示，麻生公開指責(zé)中國政府，他的講話激怒了其他代表團(tuán)，歐盟代表團(tuán)的與會(huì)人員說，那是“尷尬的事件”，認(rèn)為這個(gè)日本人讓“遙遠(yuǎn)戰(zhàn)爭年代的幽靈”復(fù)活。德國財(cái)長沃爾夫?qū)?朔伊布勒表示，20國集團(tuán)一致認(rèn)為，沒有理由擔(dān)心中國增長放緩。

會(huì)議結(jié)束之后，面對媒體，麻生始終堅(jiān)稱“雖然中國在努力做出建設(shè)，但方案不夠詳盡?！庇杏浾邌柤斑@樣的觀點(diǎn)是否讓其感到孤立無援，麻生回答：“一點(diǎn)也不?！币蝗缂韧乃揽纳裆?。

“死磕派”日本

跟中國死磕這出戲，至少從今年年初亞投行創(chuàng)建時(shí)，日本就已經(jīng)開始上演了。

3月中旬，在英國的率先表態(tài)下，法、德、意等歐洲各國緊隨其后。原本以為歐洲會(huì)和自己站在一起的日本，無奈只能獨(dú)自死扛。

3月31日是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行意向創(chuàng)始成員申請截止日期。決心死磕到底的日本首相安倍晉三下達(dá)了推遲判斷是否加入亞投行的指示：“沒有必要著急，按目前的方針行事?！?

盡管當(dāng)時(shí)時(shí)間和優(yōu)勢都在中國這一邊，3月22日，時(shí)任亞投行多邊臨時(shí)秘書處秘書長金立群在北京釣魚臺(tái)，仍然向亞開行行長中尾武彥表示希望日本加入亞投行，有必要的話自己也可以赴日商討。

但決心死磕的日本，并不打算中途放棄。4月9日，麻生太郎在會(huì)見記者時(shí)，充滿擔(dān)憂地表示“世界上有很多國家無法按照合同償還貸款”，并否認(rèn)了傳說中日本將于6月加入的消息。在亞投行創(chuàng)始成員簽訂成立協(xié)議的6月底之前日本始終不判斷是否參加，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“要慎重判斷”。

除了在經(jīng)濟(jì)合作方面硬扛，日本對歷史認(rèn)識(shí)的態(tài)度也依然作死磕狀。8月15日，安倍發(fā)表了戰(zhàn)后70年的談話，在這篇含含糊糊扭扭捏捏毫無誠意的表態(tài)中，“話里有話”的“安倍談話”始終在?；ㄕ校M管通過“關(guān)鍵詞點(diǎn)擊”的方式蒙混過關(guān)，但明眼人都看得出安倍政府上演的是偽道歉戲碼。

本月初的大閱兵，日本甚至一再“表示不悅”。日本外務(wù)省8月28日稱，聯(lián)合國秘書長潘基文出席中國紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年活動(dòng)是一項(xiàng)“草率”的決定，日方要求他在政治上保持“中立”。死磕久了的日本或許忘記了，聯(lián)合國就是基于二戰(zhàn)反法西斯勝利而建立的這一歷史事實(shí)。

31日，日本官房長官菅義偉再次指責(zé)聯(lián)合國秘書長潘基文出席閱兵式，秘書長的發(fā)言人當(dāng)天通過記者會(huì)表示潘基文的行程不變，并認(rèn)為這是一個(gè)“很好的契機(jī)”，可以“得到歷史教訓(xùn)”，在中國閱兵一事上死磕的日本再次自討沒趣。

將這一串死磕到底連起來看，對麻生在G20會(huì)議上的言論就見怪不怪了。自安倍上臺(tái)以來，日本經(jīng)濟(jì)始終沒有起色，或許是心思都花在了別處？9月8日，現(xiàn)任黨總裁的日本首相安倍晉三不經(jīng)投票再次當(dāng)選。這也意味著他將再獲三年的自民黨黨魁以及首相任期。不由令人深思，如果再死磕三年，對日本來說，意味著什么呢？在“亞投行門”中成為異類，在G20峰會(huì)上成為孤家寡人，拒絕對歷史問題做出反思，也使其在東亞外交中十分被動(dòng)。如果日本依舊這樣死磕到底，其自身的外交格局也終將越發(fā)狹窄，最終只會(huì)成為世界上的“外交孤島”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。