從某種意義上來說，左輪手槍vs半自動手槍的可靠性之爭，好比雙發(fā)戰(zhàn)斗機vs單發(fā)之爭。當(dāng)發(fā)動機可靠性足夠高時，雙發(fā)的可靠性優(yōu)勢不再有現(xiàn)實意義。左輪手槍相對于半自動手槍的可靠性也是一樣。美國警察不僅出于傳統(tǒng)，也出于“警察需要首發(fā)斃敵而不注重連續(xù)射擊”的理念，長期堅持使用左輪手槍。但隨著民間擁槍越來越多，悍匪越來越膽大妄為，警匪之間長時間對射也常態(tài)化了。

在美國，警匪大戰(zhàn)是日常戲碼，很少聽見警察因為半自動手槍故障或者子彈啞火而丟失戰(zhàn)機，或者造成傷亡。但即使彈匣里有十幾發(fā)子彈，子彈打光、來不及重新裝彈而丟失戰(zhàn)機甚至造成傷亡的事件并不罕見，只有6發(fā)子彈的左輪手槍問題只能更大。

頑固的紐約警察也在2021年把最后的史密斯-韋森左輪手槍撤裝，格洛克這樣的“塑料手槍”反而成為各地美國警察的新寵。美國多地警隊依然容許警官保留左輪手槍作為備用手槍，尤其是秘密綁在小腿上的那種。大口徑的左輪手槍對意外撲上來的惡狗或者烈性野生動物也有奇效。但作為正式佩槍，基本上在15-20年前已經(jīng)全面換用半自動手槍了。

香港警察堅持到現(xiàn)在才換裝，已經(jīng)落伍于世界各國警察很多了。這里面有香港警察并無警匪之間長時間對射壓力的原因，更可能是眷戀歐美舊制的思維在作怪，左輪手槍、M16/M4突擊步槍、英式正步，都是這種眷戀的寫照。

更加現(xiàn)實的理由則是由于史密斯-韋森M10已經(jīng)停產(chǎn)，零件供給和保養(yǎng)維修成了問題，彈藥供應(yīng)都成了問題，國內(nèi)手搓替代品并非不可能，但產(chǎn)量低、成本高、沒必要，只能換裝。經(jīng)過深入研究，香港警隊最終決定以性能和可靠性更勝一籌的國產(chǎn)手槍逐漸取代。

這次香港警隊手槍換裝并非來自中央的壓力，已經(jīng)醞釀計劃多年。據(jù)報道，兩年前香港警隊就開始考慮換用國產(chǎn)手槍，但當(dāng)時并無定論。期間，香港警方考察了各大廠商不同型號半自動手槍的質(zhì)量和成本，經(jīng)過綜合考慮，包括香港國安法實施后歐美對港警裝備的出口限制，最終選用國產(chǎn)“92改”作為軍裝警員的佩槍。

國產(chǎn)CF98A型號半自動手槍文匯報

92式手槍從1994年開始設(shè)計，1998年開始大量裝備，外觀、基本構(gòu)型和工作原理與西方主流9毫米半自動手槍相似，可以看作是勃朗寧HP的某種后代。

最初的92式有5.8毫米和9毫米兩種口徑。9毫米是常規(guī)的，供下級軍官和警察使用。但5.8毫米手槍彈借鑒比利時5.7毫米的思路，初速高，彈道低平，穿甲力強，彈匣容量增加到20發(fā)，供高級軍官和特種部隊使用。

但后來在實用中發(fā)現(xiàn)，5.8毫米彈的效果偏離預(yù)期，后來取消了，現(xiàn)在只有9毫米版了。

原設(shè)計也采用像突擊步槍那樣的真正的雙排雙進供彈，而不是更加常規(guī)的雙排單進，最后從雙排裝彈縮口為單排后再供彈。改進后的“92改”改回更加成熟可靠的雙排單進常規(guī)設(shè)計。

初期92還有質(zhì)量問題，曾受到廣泛批評，但這是極端降本微利的結(jié)果。

“92改”有外露式擊錘、單/雙動扳機、高質(zhì)量工程塑料握把與套筒座，采用模塊式設(shè)計和皮卡丁尼導(dǎo)軌，具有高度的可靠性和出色的操作便利性，也在設(shè)計上更符合亞洲人手形。

在工藝和制作上，“92改”也大大提高標(biāo)準，達到歐美大牌的高質(zhì)量。這并不奇怪，中國制造里同類產(chǎn)品之間，從90年代到現(xiàn)在，產(chǎn)品質(zhì)量的提高是肉眼可見的。甚至可以說，質(zhì)量達不到歐美大牌的話，中國電車也不至于對歐美市場造成那么大的沖擊。

具體到中國軍品，在軍費相對充裕的過程中，質(zhì)量更是有明顯提高。把90年代的制式軍裝軍鞋與現(xiàn)在的相比，就不難想象原裝92和“92改”之間的差別。

CS/LP5也是從92式手槍基礎(chǔ)上發(fā)展過來的，可以看作“92改”的袖珍型?？s短槍管，減小彈匣，彈匣容量降低到8發(fā)，單排供彈，以適合刑警隱蔽攜槍的需要。

CF98-A是北方工業(yè)的產(chǎn)品型號，CS/LP5是長風(fēng)機器的產(chǎn)品型號，92式是軍方定型型號，都是一家人。

背靠祖國后，香港警察再也不用擔(dān)心槍械備件和維修問題。全心全意擁抱祖國也更加符合一國兩制的精神，安全、忠誠、心態(tài)本來就屬于一國，而不是兩制。

換用新手槍后，香港警察需要重新訓(xùn)練，以適應(yīng)不同的使用特點。但這好比從老三八大蓋換用五六沖，還是容易的。據(jù)報道，香港警隊將從新入職的學(xué)警開始，逐步換用“92改”，現(xiàn)職警員也將逐步換裝，預(yù)計整個換裝可能需要10年才能完成。

香港警察使用槍械的強度本來就不大，從磨損角度出發(fā)，沒有急迫的換裝壓力，換下來的裝備又可以作為備件，延續(xù)現(xiàn)有裝備的使用壽命，容許拖沓10年才換裝完畢。

在更大層面上，這也是香港警察去英美化的一部分。英式正步已經(jīng)改成中式正步了，現(xiàn)在手槍開始大面積換裝，突擊步槍從M16/M4大面積換為191也只是時間問題。香港警察畢竟是中國的警察，而不是英國警察在中國的遺留，阿Sir的手槍換裝是個不錯的開始。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。