以往的社會公共產品都是由政府等公共機構提供的，而前兩年非?；鸬囊怨蚕韱诬嚍榇淼摹肮蚕斫洕?，是基于第五代互聯(lián)網平臺的互聯(lián)網經濟對于公共服務的補充。但是，這類共享經濟并非互聯(lián)網公共產品的全部，真正的公共產品是網絡上提供的無形服務，但是在這其中政府等公共機構對它的監(jiān)管往往需要付出極大的代價和成本。

智慧時代到來之后的第六代互聯(lián)網平臺，是數(shù)字智慧平臺，如果用形象的比喻來形容，就好比是盜火的普羅米修斯。這次智慧時代的到來和第六代智慧商務平臺也會像奧林匹斯山的眾神故事一樣以“悲喜劇”的方式出現(xiàn)。

技術的高度發(fā)達會使人類進入一個“人神共在”的時代——技術讓人類過上前代人想象中那種“神仙一樣的日子”，但是我們不要忘了，“神仙打架”帶來的傷害也會比大象打架給螞蟻造成的傷害大得多。

我們熱情地擁抱智慧時代，但同時也應保持警惕、未雨綢繆，充分認識到技術的發(fā)展，特別是我剛才提到的“第三只眼睛”和“云計算”的廣泛應用對于基礎科學可能帶來的深刻變革，它將打破人對于自身的固有認識，也會打破很多長久以來的禁忌。這不僅會是一場經濟的、政治的、文化的、思想的革命，廣義上說將會是一種“文明的革命”。我們學術界應該用文明的邏輯對這樣一個新時代作為科學的對象進行研究。

觀察者網：我們注意到，在這次互聯(lián)網大會上，“羅漢堂”的一群經濟學者圍繞中國的GDP展開討論，其中包括諾貝爾經濟學獎得主斯賓塞在內的經濟學家認為，當前數(shù)字經濟所產生的很多社會價值沒有被計入GDP，因而導致中國的經濟被嚴重低估，內對此怎么看？

曹和平：我覺得他說得太好了，這也是我這5、6年一直在研究和呼吁的事，要改變我們的統(tǒng)計欄目。

你會發(fā)現(xiàn)，過去在去產能的時候，6643萬噸的煉鋼爐給炸掉，炸掉的同時你會發(fā)現(xiàn)，線上的第三產業(yè)在迅猛的發(fā)展。比如，菜鳥物流讓人們的生活更方便、更舒服了，可是另一方面你也會發(fā)現(xiàn)實體商店關門了，按照原來的標準來統(tǒng)計經濟，這一部分的經濟就“沒了”，可是人民的日子比原來去店里面買東西還方便，可是GDP就這么沒了。

所以，如果現(xiàn)在不改革GDP，就會導致一個災難性的后果。所以斯賓塞說的很有道理，新的互聯(lián)網經濟模式沒有統(tǒng)計出來，庫茲涅茨以后這一批國民核算經濟學家創(chuàng)新的GDP統(tǒng)計方法，經過了七八十年的運算以后，今天到了需要出現(xiàn)革命性變革的時代了。如果不變革，對于國民經濟統(tǒng)計會是一個大災難。

現(xiàn)有的統(tǒng)計方法不能準確地反映經濟的實際情況，比如說測量河流的流量一樣，河流會有枯水期和汛期，在3月和7月，兩者的流量相差特別大，如果老放在一個點上取水，統(tǒng)計的結果肯定會出現(xiàn)錯誤。我們的統(tǒng)計局今天依然墨守成規(guī)，我認為這是不大應該的。這就是我從三五年前就呼吁修改統(tǒng)計欄目的原因，希望借著這次大會提出的話題，能夠在國際國內形成這樣的共識，確實是因為現(xiàn)在互聯(lián)網經濟這樣一個崛起的程度，再用這種幾十年前可能還沒有互聯(lián)網經濟時代的統(tǒng)計方式，是沒有辦法準確反應經濟運行狀況的。

所以你就會發(fā)現(xiàn)GDP如果變成5%，大家都說要崩潰了，但是現(xiàn)實中的日子過得更好，你躺在家里面把飯就吃了，你過去三五天就要逛了一下銀行，你現(xiàn)在一年都去不了一次銀行了——對于GDP的這一改革要趕緊，不僅是研究上，更是操作意義上，因為現(xiàn)在的問題已經非常現(xiàn)實。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。