《參考消息》：中美會否陷入“修昔底德陷阱”？

包道格：不可否認，美國戰(zhàn)略界對中國存在一些疑慮。這更需要中美雙方努力凝聚更多共識，管控分歧，減少彼此疑慮。

中共十九大后，中國在處理一些重大問題時，更有自信，包括面對世界漁業(yè)、疾病、基礎設施等各類全球性議題。中美可以不斷通過（合作）實踐來減少互疑，我們應該同中國一起看看我們還可以在哪里共同努力，實現(xiàn)這些目標，從而進一步消除彼此的疑慮。因此，我認為，對美國來說，以更合作的方式重新制定政策，而不是抱有競爭思維，才是有好處的。

美應以更開放姿態(tài)擁抱中國

《參考消息》：在貿(mào)易、臺灣等敏感議題中，您認為哪一個可能對中美關系的發(fā)展構成最大傷害？

包道格：美國存在全球貿(mào)易逆差，雙邊貿(mào)易逆差是其中一部分，因為我們的支出超過儲蓄。只要我們維持這種狀態(tài)，貿(mào)易逆差就不會消失。如果撇開貿(mào)易，假設特朗普在減稅、基礎設施支出等內(nèi)政方面卓有成效，經(jīng)濟將會增長，美元將會升值，那么無論我們的雙邊貿(mào)易狀況如何，貿(mào)易逆差都會增加。政府對這一點存在誤解。

美國政府考慮對中國產(chǎn)品采取關稅和配額措施，我不認為這是正確方式。這與里根政府1982年采取的政策非常相似。希望我們不要重蹈覆轍，因為當時的效果適得其反。

美國對臺政策方面，我認為特朗普政府會堅定遵循美國主流對臺政策，堅持一個中國政策和中美三個聯(lián)合公報。特朗普政府對臺政策會保持連貫性，不會有太多變化。

《參考消息》：一些中國企業(yè)投資美國時受到美方相關機構的調(diào)查。美國是否應該以更開放姿態(tài)擁抱中國企業(yè)和投資？

包道格：盡管我們是資本主義經(jīng)濟，但并非沒有任何限制。所以，一旦中國企業(yè)獲得補貼或者特殊市場優(yōu)待，我們就不想（在這種情況下）參與（競爭）。但我認為，外國在美投資委員會（CFIUS）應當只關注涉及國家安全的議題。類似競爭政策、反補貼行為等議題應歸入單獨門類。

（參考消息網(wǎng)11月23日報道，文/柳絲 韓梁 胡若愚）